【新唐人2012年3月29日訊】廣東省東莞市松木山水庫出現大面積死魚現象，水廠第一時間給出的解釋是「跟回南天有關」。在3月27日舉行的全市環保工作會議上，東莞市常務副市長梁國英痛斥「天氣說」是在「放狗屁」，並直言自己現在經常去明查暗訪，發現不少的污染源都在偷排污水。
網絡上的這條新聞已經「晉陞」國內新聞排行榜首，看來受到的關注度相當高。之所以被廣泛關注，估計除了所在地老百姓對飲用水的安全問題比較敏感外，還因為「放狗屁」之說太有個性，讓人印象深刻，都有先睹為快的衝動。雖然這樣的罵聲有失文雅，但也確實名符其實。因為梁國英的痛斥，既是基於對環境污染常識的判斷，也是建立在明查暗訪的事實基礎上的。東莞水務局隨後向社會公佈的信息即證實了梁國英的說法：大面積死魚原因有三個，分別是點源污染、面源污染和內源污染，其中包括四個排污口的大量污染物流入水庫，導致水體質量下降，而不是所謂的「天氣說」。
不能不說「放狗屁」的罵聲不雅觀，不排除被人議論為有失風度，但無法讓人感到不舒服，而且有種痛快淋漓的感覺，甚至還有官員不妨多點這種罵聲的期待。因為罵聲中所蘊含和體現的激憤之情，恰恰是敢於正視問題的積極態度。水廠對於水源被污染的問題，或是沒作深入調查卻閉著眼睛說瞎話，或是明知污染原因卻故意欺騙輿論。梁國英沒有迴避問題所在，更沒有患得患失地充當老好人護犢子，而是痛斥「放狗屁」，自然是因為知道水污染的後果，以及正視和解決問題的迫切。
事實上在我們的生活中，這樣閉著眼睛說瞎話的人太多了，弄虛作假和欺上瞞下成為基層官員糊弄上級的常用手段。如果不作深入調查，沒有點透過現象看本質的功夫，很可能被基層官員的作假本領所迷惑。這些年，油漆綠化荒山、「遮醜牆」掩蓋文明城市創建中存在問題的現象，已經屢見不鮮，暴露出官員的說謊「藝術」和造假「技術」日臻成熟，甚至到了登峰造極的程度。原因何在呢？就是有些領導喜歡基層報喜不報憂，基層官員或是投其所好，或是為著撈取政績和榮譽，幹著「一級騙一級」的勾當，盡情地唱讚歌。這種現象已經嚴重背離黨的實事求是的思想路線，損害了黨和政府的形象，令群眾深惡痛絕。
正是因為基於對官員說謊的憎恨，聽到梁國英的嘴裡能夠冒出「放狗屁」這樣的罵聲，顯得相當的難得。雖然罵得有點刺耳，甚至可能會遭遇某些「道德衛士」的譏諷，但這種率性卻有著難得的真誠，也比那種明知有問題，而故意視而不見、充耳不聞的官員，要讓人感覺可愛得多。相信更多的公眾喜歡真性情的官員，因為這樣的官員更直率，而「隔靴搔癢贊何益，入木三分罵亦精」的罵聲，更有著醫治官場頑疾的功效。
文章來源：《博客日報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
網絡上的這條新聞已經「晉陞」國內新聞排行榜首，看來受到的關注度相當高。之所以被廣泛關注，估計除了所在地老百姓對飲用水的安全問題比較敏感外，還因為「放狗屁」之說太有個性，讓人印象深刻，都有先睹為快的衝動。雖然這樣的罵聲有失文雅，但也確實名符其實。因為梁國英的痛斥，既是基於對環境污染常識的判斷，也是建立在明查暗訪的事實基礎上的。東莞水務局隨後向社會公佈的信息即證實了梁國英的說法：大面積死魚原因有三個，分別是點源污染、面源污染和內源污染，其中包括四個排污口的大量污染物流入水庫，導致水體質量下降，而不是所謂的「天氣說」。
不能不說「放狗屁」的罵聲不雅觀，不排除被人議論為有失風度，但無法讓人感到不舒服，而且有種痛快淋漓的感覺，甚至還有官員不妨多點這種罵聲的期待。因為罵聲中所蘊含和體現的激憤之情，恰恰是敢於正視問題的積極態度。水廠對於水源被污染的問題，或是沒作深入調查卻閉著眼睛說瞎話，或是明知污染原因卻故意欺騙輿論。梁國英沒有迴避問題所在，更沒有患得患失地充當老好人護犢子，而是痛斥「放狗屁」，自然是因為知道水污染的後果，以及正視和解決問題的迫切。
事實上在我們的生活中，這樣閉著眼睛說瞎話的人太多了，弄虛作假和欺上瞞下成為基層官員糊弄上級的常用手段。如果不作深入調查，沒有點透過現象看本質的功夫，很可能被基層官員的作假本領所迷惑。這些年，油漆綠化荒山、「遮醜牆」掩蓋文明城市創建中存在問題的現象，已經屢見不鮮，暴露出官員的說謊「藝術」和造假「技術」日臻成熟，甚至到了登峰造極的程度。原因何在呢？就是有些領導喜歡基層報喜不報憂，基層官員或是投其所好，或是為著撈取政績和榮譽，幹著「一級騙一級」的勾當，盡情地唱讚歌。這種現象已經嚴重背離黨的實事求是的思想路線，損害了黨和政府的形象，令群眾深惡痛絕。
正是因為基於對官員說謊的憎恨，聽到梁國英的嘴裡能夠冒出「放狗屁」這樣的罵聲，顯得相當的難得。雖然罵得有點刺耳，甚至可能會遭遇某些「道德衛士」的譏諷，但這種率性卻有著難得的真誠，也比那種明知有問題，而故意視而不見、充耳不聞的官員，要讓人感覺可愛得多。相信更多的公眾喜歡真性情的官員，因為這樣的官員更直率，而「隔靴搔癢贊何益，入木三分罵亦精」的罵聲，更有著醫治官場頑疾的功效。
文章來源：《博客日報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
