【新唐人2012年5月18日訊】（中央社記者黃意涵台北18日電）徐自強被控擄人勒贖撕票案，台灣高等法院更八審今天判徐無期徒刑，褫奪公權終身，並得以新台幣250萬元交保。徐自強的媽媽說，對判決感到憤怒，但「人先回家最好」。
徐自強被控與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉於民國84年9月間共同綁架、殺害房屋仲介業者黃春樹。黃銘泉逃亡泰國遇害，徐自強等3人原本被判死刑，人權團體為徐自強展開救援，聲請釋憲促成大法官釋字第582號解釋，讓徐自強聲請非常上訴成功，獲得發回重審。
歷審被判8次死刑的徐自強，去年更七審時被法官認定他只參與擄人勒贖、沒有殺人犯意，改判無期徒刑，全案上訴後，最高法院發回更八審。
由於依刑事妥速審判法對於重罪羈押最長只能8年的規定，將於今年5月19日生效，因此徐自強若未交保，也將因受惠速審法而停押獲釋，成為第1名因速審法獲釋的羈押被告。
徐媽媽聽完判決後表示，她現在連家都沒有，根本拿不出250萬元，只好等5月19日零時讓徐自強依速審法規定停押獲釋。
徐媽媽時而閉眼時而望向天空，她說，對判決結果感到憤怒，若徐自強真有做，為何案件纏訟10多年卻找無證據？她感到很「不服」，她認為判決結果是「天大的笑話」。
徐自強辯護律師林永頌聆判後表示，徐自強案是涉及死刑、無期徒刑的案件，但在言詞辯論時，法官竟僅要求辯護人「簡單說一下」，還疑似在辯論終結前，私下要求公設辯護人見徐自強，要他依速審法認罪，行為不當。
林永頌指出，法院僅依同案被告矛盾、有瑕疵的陳述，認定徐自強有犯案，他認為合議庭不敢推翻歷審認定徐有罪的判決而改判無罪。他說「徐自強有無出來重要，但有沒有罪更重要」，會繼續救援徐自強。
宣判前法庭旁聽席已全數坐滿，民間司改會、廢除死刑推動聯盟等團體也到場聲援，並於聆判後在法庭外舉著「正義還在路上」的牌子，為徐自強加油。
徐自強被控與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉於民國84年9月間共同綁架、殺害房屋仲介業者黃春樹。黃銘泉逃亡泰國遇害，徐自強等3人原本被判死刑，人權團體為徐自強展開救援，聲請釋憲促成大法官釋字第582號解釋，讓徐自強聲請非常上訴成功，獲得發回重審。
歷審被判8次死刑的徐自強，去年更七審時被法官認定他只參與擄人勒贖、沒有殺人犯意，改判無期徒刑，全案上訴後，最高法院發回更八審。
由於依刑事妥速審判法對於重罪羈押最長只能8年的規定，將於今年5月19日生效，因此徐自強若未交保，也將因受惠速審法而停押獲釋，成為第1名因速審法獲釋的羈押被告。
徐媽媽聽完判決後表示，她現在連家都沒有，根本拿不出250萬元，只好等5月19日零時讓徐自強依速審法規定停押獲釋。
徐媽媽時而閉眼時而望向天空，她說，對判決結果感到憤怒，若徐自強真有做，為何案件纏訟10多年卻找無證據？她感到很「不服」，她認為判決結果是「天大的笑話」。
徐自強辯護律師林永頌聆判後表示，徐自強案是涉及死刑、無期徒刑的案件，但在言詞辯論時，法官竟僅要求辯護人「簡單說一下」，還疑似在辯論終結前，私下要求公設辯護人見徐自強，要他依速審法認罪，行為不當。
林永頌指出，法院僅依同案被告矛盾、有瑕疵的陳述，認定徐自強有犯案，他認為合議庭不敢推翻歷審認定徐有罪的判決而改判無罪。他說「徐自強有無出來重要，但有沒有罪更重要」，會繼續救援徐自強。
宣判前法庭旁聽席已全數坐滿，民間司改會、廢除死刑推動聯盟等團體也到場聲援，並於聆判後在法庭外舉著「正義還在路上」的牌子，為徐自強加油。
