【新唐人2012年6月21日訊】中共官媒「新華社」在日前發表一篇評論文章，為中共這幾年的投資拉動型經濟刺激方案進行辯護，並暗示中共可能繼續出台這樣的政策，特別是一旦歐元區債務危機如果惡化的話。
「新華社」這篇評論文章耐人尋味的地方在於：在景氣低迷的時候，動用大規模公共投資政策來刺激經濟，原本就是經濟學教科書中的標準作為，為什麼還需要在官媒上大張旗鼓辯護？。
原因當然是因為反對的聲浪不小，而國際財經專家也普遍不看好中共再次動用大規模經濟刺激方案的效果。
反對與質疑者的主要理由在於：中共這幾年採取的大規模投資拉動型經濟刺激計畫，雖然在維持經濟高增長方面看來立竿見影，其實卻造成了中國經濟嚴重失衡的麻煩後遺症。繼續實施這樣的政策，就算短期能有一些有限效果（專家估計，即使真的實施，財政可負擔的規模頂多是2009年的四分之一），卻等於把經濟失衡的大洞越挖越深。
中共自2009年以來實施的投資拉動型經濟刺激計畫，已經造成了許多效益低落的投資項目、政績工程，助長了全國各地的腐敗，更留下大量問題債務。自2008年以來，整個體系的債務已經增長了近50%，銀行向基礎設施項目投入了9萬億到14萬億人民幣的貸款，而近三分之一的貸款估計可能無法回收。最令人心驚的是，投資佔國內生產總值 (GDP) 的比例，從2007年時已經相當高的42%，飆升到2011年的49%，這麼高的比例不只意味著其中有嚴重的浪費情形存在，更意味著如此依賴投資拉動的經濟成長是不可持續的。
如果要調整嚴重的經濟失衡情形，就必須改變過去幾年來一味訴諸浪費性投資來刺激經濟成長的政策方向。但是從「新華社」的這篇評論，以及前一陣子中共承諾對重慶繼續大規模投資的跡象來看，要改變中共從中央到地方的「投資飢渴症」，是非常困難的事情。
何以故？「新華社」評論所說的歐元危機或許是個理由，另一個問題是由於國富民窮，只佔GDP 33%的消費支出提升不易，一旦投資下降，就必須面對經濟增長減速，將打擊中共統治正當性。當然，大規模的投資拉動型刺激計畫能夠製造無數的貪污腐敗機會，這或許才是中共難以戒除「投資飢渴症」的核心理由。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
「新華社」這篇評論文章耐人尋味的地方在於：在景氣低迷的時候，動用大規模公共投資政策來刺激經濟，原本就是經濟學教科書中的標準作為，為什麼還需要在官媒上大張旗鼓辯護？。
原因當然是因為反對的聲浪不小，而國際財經專家也普遍不看好中共再次動用大規模經濟刺激方案的效果。
反對與質疑者的主要理由在於：中共這幾年採取的大規模投資拉動型經濟刺激計畫，雖然在維持經濟高增長方面看來立竿見影，其實卻造成了中國經濟嚴重失衡的麻煩後遺症。繼續實施這樣的政策，就算短期能有一些有限效果（專家估計，即使真的實施，財政可負擔的規模頂多是2009年的四分之一），卻等於把經濟失衡的大洞越挖越深。
中共自2009年以來實施的投資拉動型經濟刺激計畫，已經造成了許多效益低落的投資項目、政績工程，助長了全國各地的腐敗，更留下大量問題債務。自2008年以來，整個體系的債務已經增長了近50%，銀行向基礎設施項目投入了9萬億到14萬億人民幣的貸款，而近三分之一的貸款估計可能無法回收。最令人心驚的是，投資佔國內生產總值 (GDP) 的比例，從2007年時已經相當高的42%，飆升到2011年的49%，這麼高的比例不只意味著其中有嚴重的浪費情形存在，更意味著如此依賴投資拉動的經濟成長是不可持續的。
如果要調整嚴重的經濟失衡情形，就必須改變過去幾年來一味訴諸浪費性投資來刺激經濟成長的政策方向。但是從「新華社」的這篇評論，以及前一陣子中共承諾對重慶繼續大規模投資的跡象來看，要改變中共從中央到地方的「投資飢渴症」，是非常困難的事情。
何以故？「新華社」評論所說的歐元危機或許是個理由，另一個問題是由於國富民窮，只佔GDP 33%的消費支出提升不易，一旦投資下降，就必須面對經濟增長減速，將打擊中共統治正當性。當然，大規模的投資拉動型刺激計畫能夠製造無數的貪污腐敗機會，這或許才是中共難以戒除「投資飢渴症」的核心理由。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
