【新唐人2012年8月6日訊】2012年8月4日，中國外交部發言人在記者會上連問三個「為什麼」，表達對美國指責中國加劇南海衝突的強烈不滿，情感激烈程度前所未有，可見中國的外交官員乃至更高層這次真的被激怒了。從另一方面看，美國就中國提升三沙市行政級別，新設立警備區的舉措所提出的警告也前所未有，其外交聲明首次明顯偏向於南海衝突中的中國敵對國家以及東盟。而在東海，美國也高調宣佈，動用美軍駐關島基地的、無人偵察機「全球鷹」，來強化對中國軍艦在釣魚島和沖繩附近海域活動情況的監控。
美國的上述舉動已經引發了中國的強烈不安，並提升了外交抗議的層級和密度。除了外交部官員感情外露的反擊之外，中國外交部部長助理張昆生8月4日也緊急召見美國駐華使館臨時代辦，就美國務院3日關於南海問題發表所謂聲明提出嚴正交涉，並要求其立即將中方嚴正交涉報告美最高層。
人民日報在美國公開聲明當天發表措辭嚴厲的署名文章，批評其公開倒向中國的南海周邊國家，試圖「渾水摸魚」，對中國進行「威脅」和「恫嚇」，「虛偽」、「荒謬」、「陰險」。
這是中美首次在中國南海爆髮針鋒相對的外交衝突，使衝突進一步複雜化的因素是，美國同時在東海採取了更為實質性的步驟，加強美日安保同盟。美國國防部長帕內塔與日本防衛大臣森本敏3號在華盛頓五角大樓舉行會談，確定日本購買美國F35隱形攻擊戰鬥機，以確保美日未來數十年在東亞的空中主導權。無論是在南海還是東海，美國的舉措明顯都在指向中國。
上述情況表明，美國從對外聲稱重返亞洲到公開介入具體衝突，其亞太戰略正逐漸從戰略模糊過渡到戰略清晰，穩步實現其在亞太的戰略圖謀。就像它現在東海所做的那樣，不排除未來更深化其在南海周邊重要戰略支點國家的存在，擴大和強化軍事部署，以對中國形成更為有效的戰略牽制。這些區域戰略支點國家包括新加坡、越南、菲律賓等。
美國未來怎麼做，在很大程度上取決於中國選擇什麼樣的戰略，以及如何實施自己的戰略。事實上，如果沒有中國的「主動配合」，沒有中國在該區域戰略上暴露出明顯的漏洞，美國是不可能在短時間裡在亞太這麼長驅直入，宛若無人之境的。
世界上還沒有哪個處在上升期的大國在自己的「後院」發生如此不可思議的事情。美國建國不久就發表「門羅宣言」，反對美洲以外的國家干涉美洲事務，從此美洲成為美國的美洲，外國勢力進入此一地區先要瞧瞧美國的臉色。俄羅斯在發生「十月革命」後，迅速將周邊國家聯合起來，成立蘇聯，建立起防禦外部敵人的銅牆鐵壁，只是在蘇聯衰落並分崩離析後，格局才稍有改變，但是即使是今天，任何外來勢力要想在俄羅斯的周邊國家染指，必將遭到其強烈反應，乃至兵戎相見，因此使得外界輕易不敢介入該地區事務，除非做好與其開戰或者堅定支持代理人戰爭的準備。
然而，號稱大國撅起、被學界妄稱中華民族已經復興62%的中國，其周邊外交環境卻孱弱得如風中燭火，經不得一點風吹雨打，以致動輒得咎。中國在自己的家門口稍一舉動，立即遭致各種形式和程度的反制，在戰略上陷入窘境，動彈不得。南海這樣，東海這樣，就連中國漁民在中朝、中俄邊境的中國海域捕魚也橫遭武力干涉，大陸最終也以雙邊關係友好為由，息事寧人。另據一位常駐印度尼西亞的朋友稱，所有前往印尼的國家公民中，唯有大陸人入境時會向其出入境管理人員繳納所謂的「小費」，乃成為一項慣例，連港澳台人也可免除。世界歷史上恐怕還未曾出現過窩囊到如此地步的撅起大國。
這些情況與我們一貫所宣揚的國家形象是大相逕庭的。從官方媒體上，民眾看到、聽到和讀到的永遠是欣欣向榮發展、備受外國尊重、具有舉足輕重的國際影響力的中國，是一個配得上撅起大國稱號的名副其實的大國，奧運賽場上的戰績為我們吹起了一個虛幻的世界強國氣泡，讓很多中國人沉浸其中，感覺好得不得了，但現實情況正如上文所說，我們的公民在外國受欺負，就連在自己的領海捕魚也經常受氣甚至受害，遠非新聞聯播描述的那樣「中國人在世界上的地位日新月異」。我們的周邊外交環境險惡異常，在南海、東海的戰略伸縮空間備受侷限，菲律賓、越南、日本屢次製造事端，大國或明或暗地趟入這團渾水。尤其是美國在此中間實際上扮演了仲裁者和監督者的角色。美國的最新表態不過是對這一新身份的確認而已。
首先，為什麼美國能在區域重大事務上充當起仲裁者和監督者角色？難道是美國真的動用武裝力量大舉入侵的結果嗎？非也。美國在這些區域的武力雖然具有戰略性質，卻仍然是有限的，不足以對中國構成毀滅性的傷害。它在這一區域的話語權的源泉並非它們，而是在於該區域複雜的地緣政治格局以及強烈希望美國干預的區域共同心理。
亞太特別是東亞正在呈現出複雜的地緣政治態勢。中國在戰略上日益陷入孤立，東盟以中國強力干預東盟外長會議、阻止通過南海行為準則為契機，加強了自身的悲情感和團結的動力，在新加坡、越南、菲律賓大力鼓動和推動下，針對中國的統一戰線遲早會建立起來。東海的日本對此遙相呼應，與南海相關國家形成聯動，構成一個強大的對華敵意帶狀區域。如果它們再與南亞次大陸連接起來，那麼對中國來說就更加危險。
而亞洲國家對中國抱持敵意的最大底氣是，美國對該區域表現出越來越濃厚的興趣，其外交戰略方向大幅度向這一區域進行轉移，與該區域國家期待在該區域實現大國製衡的願望不謀而合。如果說以前這個區域的相關國家對希望美國加強在亞洲存在還顯得有點羞羞答答，不肯直言相告的話，那麼今天，它們會理直氣壯地要求美國強力介入區域事務。這是因為它們可以說受到了中國的壓力和威脅，就像它們在東盟外長論壇期間所感到的那樣。
中國一貫地重視大國外交，無形中忽視了周邊國家戰略，而看上去像是消極應付，得過且過，因此周邊外交可謂失敗連著失敗，因此才造成如今的局面。如果中國早點從「唯建設論」中稍微將著力點放在周邊外交事務上，那麼也不至於在今天面臨四面楚歌的境地。中國在周邊外交中長期以來在「韜光養晦」的名目下，一廂情願地實行「擱置爭議，共同開發」的戰術性策略，並針對衝突預先設置了和平主義的基調，在唯恐外部發生動盪引發內部連鎖效應的恐懼心理下，自己束縛住了自己的手腳。
問題的關鍵是，當中國這麼想的時候，周邊國家未必這麼想，它們乘著中國將國家重心放在國內、周邊外交上無所作為之機，大量蠶食中國周邊爭議海域領土，製造既成事實，為當今一系列衝突埋下了禍根。對此，它們有恃無恐，因為它們知道，雖然可以將中國威脅視為藉口，但沒有誰比中國更真誠地希望在東亞謀求和平了，等到中國如夢方醒，真的對它們構成威脅的時候，世界格局已經發生深刻變化，美歐俄在亞太的戰略利益都日益凸顯，特別是美國更是高調挺進亞太，客觀上為其提供了保護傘。主觀上來說，美國一向有同情和支持弱者的傳統，在中國龐大的身影下，它會對中國的亞洲鄰國們寄予同情，並將給予幫助，何況幫助它們有利於實現其在亞洲的戰略存在和戰略利益，那麼它就更沒有理由拒絕這麼做了。
其次，為什麼美國在此時發表針對中國措辭明顯的聲明？這是因為，中國的全球戰略正在表現出一股危險的傾向，與美國的全球利益形成直接的激烈的對抗。這一戰略的實質是，通過在一些重大國際問題上共進退，構建針對西方的統一戰線，形成某種程度的結盟關係，以遏制西方的全球民主擴張。最有力的證據是在敘利亞問題上，以中俄為首的十餘個國家與美歐為首的世界上大多數國家進行對峙，阻止通過威脅敘利亞現政權的任何決定或者聲明。中國在一段時間以來，一直緊跟俄羅斯的步調，保持一致立場，堅決阻擊西方的圖謀。中俄結盟與美國視為流氓國家形成的統一戰線還在往軍事領域拓展。據俄羅斯媒體披露，中國十餘艘戰艦正在前往中東海域，其中一艘已經出現在敘利亞海域，很有可能與俄羅斯、伊朗、敘利亞一起在該區域舉行聯合軍事演習，進一步強烈表達反對西方介入敘利亞危機的立場。
誠如中國外交官員所言，中國在敘利亞沒有私利，事實上中國在這個國家的經濟利益也確實微乎其微。那麼為什麼中國這麼做？一個堂而皇之的理由是主持正義，不過媒體的解讀是，借此防止西方進一步進攻伊朗，而在伊朗，中國大量利益存焉。但更深層次的原因恐怕在於，中國通過此舉，向俄羅斯表達堅定進行全球戰略協作的意願，與之形成某種程度的結盟關係。中國以此將自身利益捆綁到俄羅斯身上，希望在複雜多變的世界增加安全感。
對中國來說，與俄羅斯一定程度的結盟是一個錯誤事件的開端，為了那些莫明的恐懼，與一個潛在的戰略敵人結盟，將來終會有吞下這個苦果的一天。這是一種危險的傾向，中俄即使在中等程度上結盟，也會對世界造成震撼性的效果，美歐對冷戰記憶猶新，因此無疑對此深為忌憚。
由此看來，美國在南海的聲明，敲山震虎、隔山打牛的意味濃厚。意思是說，你中國在敘利亞主持正義，我美國也要到你家門口主持正義，大家都是為了正義的事業，你就甭在意了......
為了遠在天邊的人類正義，喪失自家周邊戰略安全，在中國的表率作用下，共產主義世界恐怕為之不遠了。
文章來源：《博客日報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
美國的上述舉動已經引發了中國的強烈不安，並提升了外交抗議的層級和密度。除了外交部官員感情外露的反擊之外，中國外交部部長助理張昆生8月4日也緊急召見美國駐華使館臨時代辦，就美國務院3日關於南海問題發表所謂聲明提出嚴正交涉，並要求其立即將中方嚴正交涉報告美最高層。
人民日報在美國公開聲明當天發表措辭嚴厲的署名文章，批評其公開倒向中國的南海周邊國家，試圖「渾水摸魚」，對中國進行「威脅」和「恫嚇」，「虛偽」、「荒謬」、「陰險」。
這是中美首次在中國南海爆髮針鋒相對的外交衝突，使衝突進一步複雜化的因素是，美國同時在東海採取了更為實質性的步驟，加強美日安保同盟。美國國防部長帕內塔與日本防衛大臣森本敏3號在華盛頓五角大樓舉行會談，確定日本購買美國F35隱形攻擊戰鬥機，以確保美日未來數十年在東亞的空中主導權。無論是在南海還是東海，美國的舉措明顯都在指向中國。
上述情況表明，美國從對外聲稱重返亞洲到公開介入具體衝突，其亞太戰略正逐漸從戰略模糊過渡到戰略清晰，穩步實現其在亞太的戰略圖謀。就像它現在東海所做的那樣，不排除未來更深化其在南海周邊重要戰略支點國家的存在，擴大和強化軍事部署，以對中國形成更為有效的戰略牽制。這些區域戰略支點國家包括新加坡、越南、菲律賓等。
美國未來怎麼做，在很大程度上取決於中國選擇什麼樣的戰略，以及如何實施自己的戰略。事實上，如果沒有中國的「主動配合」，沒有中國在該區域戰略上暴露出明顯的漏洞，美國是不可能在短時間裡在亞太這麼長驅直入，宛若無人之境的。
世界上還沒有哪個處在上升期的大國在自己的「後院」發生如此不可思議的事情。美國建國不久就發表「門羅宣言」，反對美洲以外的國家干涉美洲事務，從此美洲成為美國的美洲，外國勢力進入此一地區先要瞧瞧美國的臉色。俄羅斯在發生「十月革命」後，迅速將周邊國家聯合起來，成立蘇聯，建立起防禦外部敵人的銅牆鐵壁，只是在蘇聯衰落並分崩離析後，格局才稍有改變，但是即使是今天，任何外來勢力要想在俄羅斯的周邊國家染指，必將遭到其強烈反應，乃至兵戎相見，因此使得外界輕易不敢介入該地區事務，除非做好與其開戰或者堅定支持代理人戰爭的準備。
然而，號稱大國撅起、被學界妄稱中華民族已經復興62%的中國，其周邊外交環境卻孱弱得如風中燭火，經不得一點風吹雨打，以致動輒得咎。中國在自己的家門口稍一舉動，立即遭致各種形式和程度的反制，在戰略上陷入窘境，動彈不得。南海這樣，東海這樣，就連中國漁民在中朝、中俄邊境的中國海域捕魚也橫遭武力干涉，大陸最終也以雙邊關係友好為由，息事寧人。另據一位常駐印度尼西亞的朋友稱，所有前往印尼的國家公民中，唯有大陸人入境時會向其出入境管理人員繳納所謂的「小費」，乃成為一項慣例，連港澳台人也可免除。世界歷史上恐怕還未曾出現過窩囊到如此地步的撅起大國。
這些情況與我們一貫所宣揚的國家形象是大相逕庭的。從官方媒體上，民眾看到、聽到和讀到的永遠是欣欣向榮發展、備受外國尊重、具有舉足輕重的國際影響力的中國，是一個配得上撅起大國稱號的名副其實的大國，奧運賽場上的戰績為我們吹起了一個虛幻的世界強國氣泡，讓很多中國人沉浸其中，感覺好得不得了，但現實情況正如上文所說，我們的公民在外國受欺負，就連在自己的領海捕魚也經常受氣甚至受害，遠非新聞聯播描述的那樣「中國人在世界上的地位日新月異」。我們的周邊外交環境險惡異常，在南海、東海的戰略伸縮空間備受侷限，菲律賓、越南、日本屢次製造事端，大國或明或暗地趟入這團渾水。尤其是美國在此中間實際上扮演了仲裁者和監督者的角色。美國的最新表態不過是對這一新身份的確認而已。
首先，為什麼美國能在區域重大事務上充當起仲裁者和監督者角色？難道是美國真的動用武裝力量大舉入侵的結果嗎？非也。美國在這些區域的武力雖然具有戰略性質，卻仍然是有限的，不足以對中國構成毀滅性的傷害。它在這一區域的話語權的源泉並非它們，而是在於該區域複雜的地緣政治格局以及強烈希望美國干預的區域共同心理。
亞太特別是東亞正在呈現出複雜的地緣政治態勢。中國在戰略上日益陷入孤立，東盟以中國強力干預東盟外長會議、阻止通過南海行為準則為契機，加強了自身的悲情感和團結的動力，在新加坡、越南、菲律賓大力鼓動和推動下，針對中國的統一戰線遲早會建立起來。東海的日本對此遙相呼應，與南海相關國家形成聯動，構成一個強大的對華敵意帶狀區域。如果它們再與南亞次大陸連接起來，那麼對中國來說就更加危險。
而亞洲國家對中國抱持敵意的最大底氣是，美國對該區域表現出越來越濃厚的興趣，其外交戰略方向大幅度向這一區域進行轉移，與該區域國家期待在該區域實現大國製衡的願望不謀而合。如果說以前這個區域的相關國家對希望美國加強在亞洲存在還顯得有點羞羞答答，不肯直言相告的話，那麼今天，它們會理直氣壯地要求美國強力介入區域事務。這是因為它們可以說受到了中國的壓力和威脅，就像它們在東盟外長論壇期間所感到的那樣。
中國一貫地重視大國外交，無形中忽視了周邊國家戰略，而看上去像是消極應付，得過且過，因此周邊外交可謂失敗連著失敗，因此才造成如今的局面。如果中國早點從「唯建設論」中稍微將著力點放在周邊外交事務上，那麼也不至於在今天面臨四面楚歌的境地。中國在周邊外交中長期以來在「韜光養晦」的名目下，一廂情願地實行「擱置爭議，共同開發」的戰術性策略，並針對衝突預先設置了和平主義的基調，在唯恐外部發生動盪引發內部連鎖效應的恐懼心理下，自己束縛住了自己的手腳。
問題的關鍵是，當中國這麼想的時候，周邊國家未必這麼想，它們乘著中國將國家重心放在國內、周邊外交上無所作為之機，大量蠶食中國周邊爭議海域領土，製造既成事實，為當今一系列衝突埋下了禍根。對此，它們有恃無恐，因為它們知道，雖然可以將中國威脅視為藉口，但沒有誰比中國更真誠地希望在東亞謀求和平了，等到中國如夢方醒，真的對它們構成威脅的時候，世界格局已經發生深刻變化，美歐俄在亞太的戰略利益都日益凸顯，特別是美國更是高調挺進亞太，客觀上為其提供了保護傘。主觀上來說，美國一向有同情和支持弱者的傳統，在中國龐大的身影下，它會對中國的亞洲鄰國們寄予同情，並將給予幫助，何況幫助它們有利於實現其在亞洲的戰略存在和戰略利益，那麼它就更沒有理由拒絕這麼做了。
其次，為什麼美國在此時發表針對中國措辭明顯的聲明？這是因為，中國的全球戰略正在表現出一股危險的傾向，與美國的全球利益形成直接的激烈的對抗。這一戰略的實質是，通過在一些重大國際問題上共進退，構建針對西方的統一戰線，形成某種程度的結盟關係，以遏制西方的全球民主擴張。最有力的證據是在敘利亞問題上，以中俄為首的十餘個國家與美歐為首的世界上大多數國家進行對峙，阻止通過威脅敘利亞現政權的任何決定或者聲明。中國在一段時間以來，一直緊跟俄羅斯的步調，保持一致立場，堅決阻擊西方的圖謀。中俄結盟與美國視為流氓國家形成的統一戰線還在往軍事領域拓展。據俄羅斯媒體披露，中國十餘艘戰艦正在前往中東海域，其中一艘已經出現在敘利亞海域，很有可能與俄羅斯、伊朗、敘利亞一起在該區域舉行聯合軍事演習，進一步強烈表達反對西方介入敘利亞危機的立場。
誠如中國外交官員所言，中國在敘利亞沒有私利，事實上中國在這個國家的經濟利益也確實微乎其微。那麼為什麼中國這麼做？一個堂而皇之的理由是主持正義，不過媒體的解讀是，借此防止西方進一步進攻伊朗，而在伊朗，中國大量利益存焉。但更深層次的原因恐怕在於，中國通過此舉，向俄羅斯表達堅定進行全球戰略協作的意願，與之形成某種程度的結盟關係。中國以此將自身利益捆綁到俄羅斯身上，希望在複雜多變的世界增加安全感。
對中國來說，與俄羅斯一定程度的結盟是一個錯誤事件的開端，為了那些莫明的恐懼，與一個潛在的戰略敵人結盟，將來終會有吞下這個苦果的一天。這是一種危險的傾向，中俄即使在中等程度上結盟，也會對世界造成震撼性的效果，美歐對冷戰記憶猶新，因此無疑對此深為忌憚。
由此看來，美國在南海的聲明，敲山震虎、隔山打牛的意味濃厚。意思是說，你中國在敘利亞主持正義，我美國也要到你家門口主持正義，大家都是為了正義的事業，你就甭在意了......
為了遠在天邊的人類正義，喪失自家周邊戰略安全，在中國的表率作用下，共產主義世界恐怕為之不遠了。
文章來源：《博客日報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
