【新唐人2012年9月23日訊】新聞週刊（338）中日釣魚島紛爭起起伏伏歷經多年，抗議活動也發生過多次，但是在過去這兩個星期中的遊行抗議無論在聲勢、規模上還是破壞力上都可說是歷次之冠。在中共高層政權交接之際發生如此轟轟烈烈的“群眾運動”，觀察人士認為是背後的力量借愛國之名聲東擊西，中共高層較力而呈現的局面。
從日本9月11號宣佈將釣魚島國有化之後，中國國內就開始出現反日浪潮。9月15號遊行示威在幾十個城市同時爆發，而且在多地出現打砸搶，日系車主成主要受害者。很多日資在華企業也被迫關門停業。
星期二“9‧18”事變81週年抗議再度升溫。據港媒報導，中國大約一百個城市出現反日抗議活動。美國之音報導說，北京約六萬民眾到日本駐華大使館前示威，在上海，示威者與警方發生衝突，有人被逮捕。反日情緒似乎達到空前的高度，以至連中秋月餅都成為了反日的道具。據香港電臺網站報導，多個城市出動大批防暴警察及武警嚴陣以待。
中國主要官媒體針對各地反日示威中發生的暴力事件口徑一致地定性為愛國行為的過激表現。
網上有評論說這次反日遊行有些不尋常之處：中國的遊行是要事先批准的，幾十個城市被批准同時遊行，沒有組織很難做到。當反日示威演變成“打砸搶”時，現場的防暴警察卻不出面制止，任由事態發展。據多地網友爆料，在反日遊行隊伍中有很多是穿便衣的軍警人員，而且實施打砸搶的“領頭人”也是他們。
評論員橫河:“很多證據表明這次在中國大陸各地大規模的遊行，和後來發生的一部分城市的打砸搶的行為，是有警方參與的。像西安遊行的時候，組織砸日本車系的某個人，經過網民‘人肉’以後，發現是西安的一名優秀派出所所長，網上還有被他強制拆遷受害者的控訴。在湖南打砸搶平和堂的這個集會，現在知道是《株洲日報》組織的，而《株洲日報》是當地株洲市黨委的機關報，也就是說這是和當地的黨委有直接關係的。在河北滄州‘反日保釣’遊行的視頻當中，人們看到遊行隊伍最前面的小轎車站著一個揮舞著中共的旗子，喊著反日口號的人，有人認出來，他是當 地的交警隊長。在山東威海，公安局長帶頭在佳世客遊行保衛釣魚島。”
在一些地方的遊行隊伍中還出現了毛澤東的像和支持薄熙來的標語，在這個敏感時間公然抬出毛並支持“唱紅打黑”的薄熙來卻無人出面制止，不禁令人生疑。另外，全國各地反日遊行集中發生在9月15號，正好是消失兩個星期的習近平再次露面的時候，敏感的時點上時間又如此巧合讓人不得不做他想。
外媒分析認為，種種跡象表明，中共當局一方面在助長反日情緒，另一方面也在控制事態。《華盛頓郵報》報導，中共當局實際上鼓動了最近的一些反日抗議活動，同時他們也很小心在控制公眾，以防民間不滿轉向中共政府。報導中還說，中國記者們受到宣傳部門官員指示，只報導示威的民族主義和愛國主義本質，不許強調暴力，很多批評遊行和暴力的博文也被刪除。
《國際先驅論壇報》的報導說：“因為公眾集會在中國受到當局嚴密控制，現在發生的抗議行動似乎至少得到政府某個部門的批准。”
報導指出一些分析人士感到抗議和習近平消失兩週之間的某種聯繫。
他們認為習是在處理一些政治挑戰，被迫消失兩週，這些挑戰包括黨內在人事和政策上的鬥爭。習近平的任命預期是在幾週後的十八大宣佈，但至今具體日期仍沒敲定，分析人士認為這是黨內在諸多問題上存在分歧的徵兆。
9月18日，受到媒體高度關注的王立軍案也在成都中院開庭。王立軍曾經是薄熙來、周永康圈內核心人物，掌握著這個團夥很多的內幕機密。9•18 反日浪潮再度高漲無疑淡化了公眾和媒體對這次庭審的關注度， 而周永康的政法委所控制的公安部門卻在這一輪浪潮中凸顯其重要性。
評論員橫河:“因為社會動盪可以證明政法委維穩的重要性，使得政法委不僅可以保住現有的權力不至於進一步的被削減，甚至還有可能收復一些失地，也很難說，因此他們是最希望這樣的事情發生的。”
有評論認為，這次反日活動並不能起到實質上收回釣魚島的作用，相反是個損人不利己的行為。
時事評論員陳志飛：“這個雖然說是一個政治事件，但是從經濟發展角度來看，投資環境其實最首要表現在政治體制的穩定，和法律制度的健全。政府現在放任民間這樣做，是有它的政治目地，但是從中長期來看，會傷害日本廠家在中國的利益，也會損害中國的長遠經濟發展。”
斯德哥爾摩國際和平研究所駐北京研究員馬蒂歐杜沙戴爾認為，中日這場危機對受到某種干擾的中國最高權力交 接構成煙幕彈起到聲東擊西的作用，但媒體上處理這類危機和中國執行的外交政策之間是有距離的，這一遊戲可以非常危險，等於玩火。
新唐人記者姜禹、吳劍綜合報導
從日本9月11號宣佈將釣魚島國有化之後，中國國內就開始出現反日浪潮。9月15號遊行示威在幾十個城市同時爆發，而且在多地出現打砸搶，日系車主成主要受害者。很多日資在華企業也被迫關門停業。
星期二“9‧18”事變81週年抗議再度升溫。據港媒報導，中國大約一百個城市出現反日抗議活動。美國之音報導說，北京約六萬民眾到日本駐華大使館前示威，在上海，示威者與警方發生衝突，有人被逮捕。反日情緒似乎達到空前的高度，以至連中秋月餅都成為了反日的道具。據香港電臺網站報導，多個城市出動大批防暴警察及武警嚴陣以待。
中國主要官媒體針對各地反日示威中發生的暴力事件口徑一致地定性為愛國行為的過激表現。
網上有評論說這次反日遊行有些不尋常之處：中國的遊行是要事先批准的，幾十個城市被批准同時遊行，沒有組織很難做到。當反日示威演變成“打砸搶”時，現場的防暴警察卻不出面制止，任由事態發展。據多地網友爆料，在反日遊行隊伍中有很多是穿便衣的軍警人員，而且實施打砸搶的“領頭人”也是他們。
評論員橫河:“很多證據表明這次在中國大陸各地大規模的遊行，和後來發生的一部分城市的打砸搶的行為，是有警方參與的。像西安遊行的時候，組織砸日本車系的某個人，經過網民‘人肉’以後，發現是西安的一名優秀派出所所長，網上還有被他強制拆遷受害者的控訴。在湖南打砸搶平和堂的這個集會，現在知道是《株洲日報》組織的，而《株洲日報》是當地株洲市黨委的機關報，也就是說這是和當地的黨委有直接關係的。在河北滄州‘反日保釣’遊行的視頻當中，人們看到遊行隊伍最前面的小轎車站著一個揮舞著中共的旗子，喊著反日口號的人，有人認出來，他是當 地的交警隊長。在山東威海，公安局長帶頭在佳世客遊行保衛釣魚島。”
在一些地方的遊行隊伍中還出現了毛澤東的像和支持薄熙來的標語，在這個敏感時間公然抬出毛並支持“唱紅打黑”的薄熙來卻無人出面制止，不禁令人生疑。另外，全國各地反日遊行集中發生在9月15號，正好是消失兩個星期的習近平再次露面的時候，敏感的時點上時間又如此巧合讓人不得不做他想。
外媒分析認為，種種跡象表明，中共當局一方面在助長反日情緒，另一方面也在控制事態。《華盛頓郵報》報導，中共當局實際上鼓動了最近的一些反日抗議活動，同時他們也很小心在控制公眾，以防民間不滿轉向中共政府。報導中還說，中國記者們受到宣傳部門官員指示，只報導示威的民族主義和愛國主義本質，不許強調暴力，很多批評遊行和暴力的博文也被刪除。
《國際先驅論壇報》的報導說：“因為公眾集會在中國受到當局嚴密控制，現在發生的抗議行動似乎至少得到政府某個部門的批准。”
報導指出一些分析人士感到抗議和習近平消失兩週之間的某種聯繫。
他們認為習是在處理一些政治挑戰，被迫消失兩週，這些挑戰包括黨內在人事和政策上的鬥爭。習近平的任命預期是在幾週後的十八大宣佈，但至今具體日期仍沒敲定，分析人士認為這是黨內在諸多問題上存在分歧的徵兆。
9月18日，受到媒體高度關注的王立軍案也在成都中院開庭。王立軍曾經是薄熙來、周永康圈內核心人物，掌握著這個團夥很多的內幕機密。9•18 反日浪潮再度高漲無疑淡化了公眾和媒體對這次庭審的關注度， 而周永康的政法委所控制的公安部門卻在這一輪浪潮中凸顯其重要性。
評論員橫河:“因為社會動盪可以證明政法委維穩的重要性，使得政法委不僅可以保住現有的權力不至於進一步的被削減，甚至還有可能收復一些失地，也很難說，因此他們是最希望這樣的事情發生的。”
有評論認為，這次反日活動並不能起到實質上收回釣魚島的作用，相反是個損人不利己的行為。
時事評論員陳志飛：“這個雖然說是一個政治事件，但是從經濟發展角度來看，投資環境其實最首要表現在政治體制的穩定，和法律制度的健全。政府現在放任民間這樣做，是有它的政治目地，但是從中長期來看，會傷害日本廠家在中國的利益，也會損害中國的長遠經濟發展。”
斯德哥爾摩國際和平研究所駐北京研究員馬蒂歐杜沙戴爾認為，中日這場危機對受到某種干擾的中國最高權力交 接構成煙幕彈起到聲東擊西的作用，但媒體上處理這類危機和中國執行的外交政策之間是有距離的，這一遊戲可以非常危險，等於玩火。
新唐人記者姜禹、吳劍綜合報導
