【新唐人2012年11月05日訊】（中央社舊金山4日路透電）美國總統大選競爭激烈，郵寄選票簽名草率可能會成為今年大選的爭議焦點。
在關鍵搖擺州中，俄亥俄和佛羅裡達州2010年選舉有超過1/5選民以郵寄方式投票。科羅拉多州則有將近2/3選民郵寄投票。
這也許會是爭議所在。郵寄選票比親自投票更容易被計為廢票。
今年總統大選競爭激烈，勝負可能取決於若干州數萬選民手中，最終可能由選務人員對郵寄選票簽名的判定而決定大選結果。
麻省理工學院（MIT）教授、投票技術計劃（Voting Technology Project）共同負責人史都華（Charles Stewart III）說：「你特別會擔心佛羅裡達州，（當時爭議焦點）打孔選票這次會變成你算不算這張不在籍選票，根據是簽名是否為真。」
2000年總統大選最後爭議焦點在佛羅裡達州的打孔選票和不在籍選票。
史都華說：「佛羅裡達州許多不在籍選票不被採計，原因是簽名問題。這是爭執所在。」
據聯邦「選舉協助委員會」（Election Assistance Commission）調查，俄亥俄州2010年不計入1萬4000張郵寄選票，占國內郵寄選票1.7%。佛羅裡達州則不計入將近1萬8000張，相當於1.4%。兩州都超過全國平均的1.3%。科羅拉多州不計入的不在籍選票，僅占投票總數的0.43%。
處理郵寄選票經驗豐富的選務人員說，已改進開票程序使無效票降至最低。俄勒岡和華盛頓州全部用郵寄投票。
史都華計算，郵寄選票被認定為無效的機率，是一般選票的4倍。
他說，更別說郵寄投票過程中種種環節可能出錯，大約有1/5郵寄選票不會寄到選務人員手中。
他說：「毫無疑問，目前的不在籍投票過程可能出現災難。」（譯者：中央社郭中翰）
在關鍵搖擺州中，俄亥俄和佛羅裡達州2010年選舉有超過1/5選民以郵寄方式投票。科羅拉多州則有將近2/3選民郵寄投票。
這也許會是爭議所在。郵寄選票比親自投票更容易被計為廢票。
今年總統大選競爭激烈，勝負可能取決於若干州數萬選民手中，最終可能由選務人員對郵寄選票簽名的判定而決定大選結果。
麻省理工學院（MIT）教授、投票技術計劃（Voting Technology Project）共同負責人史都華（Charles Stewart III）說：「你特別會擔心佛羅裡達州，（當時爭議焦點）打孔選票這次會變成你算不算這張不在籍選票，根據是簽名是否為真。」
2000年總統大選最後爭議焦點在佛羅裡達州的打孔選票和不在籍選票。
史都華說：「佛羅裡達州許多不在籍選票不被採計，原因是簽名問題。這是爭執所在。」
據聯邦「選舉協助委員會」（Election Assistance Commission）調查，俄亥俄州2010年不計入1萬4000張郵寄選票，占國內郵寄選票1.7%。佛羅裡達州則不計入將近1萬8000張，相當於1.4%。兩州都超過全國平均的1.3%。科羅拉多州不計入的不在籍選票，僅占投票總數的0.43%。
處理郵寄選票經驗豐富的選務人員說，已改進開票程序使無效票降至最低。俄勒岡和華盛頓州全部用郵寄投票。
史都華計算，郵寄選票被認定為無效的機率，是一般選票的4倍。
他說，更別說郵寄投票過程中種種環節可能出錯，大約有1/5郵寄選票不會寄到選務人員手中。
他說：「毫無疑問，目前的不在籍投票過程可能出現災難。」（譯者：中央社郭中翰）
