【新唐人2012年11月08日訊】 (美國之音電)即將卸任的中共總書記胡錦濤在十八大首日所作的報告多次強調他過去十年中倡導的所謂“科學發展觀”，並採用了“美麗中國”之類的新詞辭藻，但是有分析認為，這份報告基本上反映的是胡錦濤、吳邦國等將要離任的較為年長的政治局常委的意見，而且許多方面都在模仿江澤民時代的做法，除在生態文明方面提了一些新說法之外，看不出有多少新氣象。
備受矚目的中共十八大開幕後，中共總書記胡錦濤代表上一屆中央委員會作了包含12個部份的冗長報告，幾乎面面俱到。但是這份洋洋灑灑的長篇報告，卻讓一些中國政治觀察人士感到失望。
*陳子明：小突破也沒有*
因89民運被判重刑的“六四黑手”、北京學者者陳子明對美國之音表示，他基本上看不出這次十八大報告有甚麼新的東西或突破。
他說：“我們希望他有些小的突破也沒有看到。大的突破大家之前也預料到他不會有。希望他有一些局部的新亮點，但是沒有發現，人大體制的改造，公務員制度有甚麼推薦，或者說戶口制度有甚麼新的政策出臺，都沒有。都只是說要繼續推進，甚麼甚麼，就完了。但是，推進到哪年啊？猴年馬月啊？這個報告跟前兩屆的報告都是一樣的，只是開了一些空頭支票，但並沒有甚麼具體措施。”
*馬列毛鄧江胡一脈相承？*
胡錦濤在十八大上發表的這份報告一一列出他執政10年來的成就，並把自己在2003年7月首次提出的科學發展觀和共產主義革命導師馬克思、列寧和中共第一代、第二代領袖毛澤東、鄧小平的經典理論以及前任領導人江澤民“三個代表”之說相提並論。他在這份報告中至少提了16次科學發展觀。
胡錦濤說，科學發展觀是中國特色社會主義理論體系最新成果，是中國共產黨集體智慧的結晶，是指導黨和國家全部工作的強大思想武器，同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想一道，是黨必須長期堅持的指導思想。
陳子明指出，胡錦濤是在模仿其前任江澤民，要在這次黨代會把科學發展觀這個抽像的說法寫進黨章，以此確立他的歷史政治地位。
他說：“都要把自己的東西寫在黨章中，這個江澤民已經開了先例嘛，所以他（胡錦濤）也不能落下。這次不寫，他也就沒有這個政治地位了。我想，他的科學發展觀對於這個10年來的工作，應該說沒有甚麼實質性的作用。這個十年，照我看來，經濟上基本上還是在江澤民、朱鎔基他們奠定的東西上，他就是接過來了。政治上，不但是停滯，而且還有倒退。那麼，科學發展觀如果說我們肯定它有一點甚麼東西，只是這次在生態文明這方面，做了一些新的提了一些新的說法。這個我覺得還是可以肯定的。”
*老人政治定調*
胡錦濤的報告題目是《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會，其中的中國特色社會主義的說法是中共十三大以來歷次黨代會報告題目中必不可少，已經重復使用了六次。
陳子明表示，這個十八大報告基本上沒有反映習近平、李克強等即將接班的新一代領導人的想法。
他說：“報告基本上反映的還是胡錦濤、吳邦國他們這些17屆政治局常委中的老人的看法。不能夠代表習近平、李克強他們這些人的看法。但是，這樣的文本出現說明還是那些老人在起作用。他們新一代的人現在還沒有發言權，還是要等軍委主席到手以後，再看看他們 有沒有可能發出獨立一點的聲音。”
*不會有“裸退”或“去毛化”*
對於人們非常關注的胡錦濤會不會汲取江澤民當年因留任兩年軍委主席而遭非議的教訓、乾淨徹底地交出黨政軍大權的問題，陳子明認為，從十八大處處照搬或模仿前兩屆黨代會的做法等情況來看，胡錦濤可能會“江規胡隨”，在離開黨總書記和國家主席職務後，再執掌兩年至高無上的軍權。
在談到十八大上修改黨章會不會出現所謂“去毛化“的問題時，長期觀察研究中共高層的陳子明表示，中共文件上某些時候不提馬列毛，並不意味著要搞去毛化。
他說：“更正式的場合，它一直是用馬克思主義開始的這個，只是作為一種簡略的表述的時候，才從鄧小平理論這開始說。很多年來都這樣了，並不是最近才出現的。”
*江地位被指依然顯赫*
在中共十八大主席團名單中排名第二、緊隨胡錦濤之後的是名義上早已退休的領導核心江澤民。而其他已經卸任的前政治局常委如李鵬、喬石、朱鎔基、李瑞環和曾慶紅等人都沒有排在突出位置。
對此，前中共中央委員、曾擔任已故遭整肅的中共領導人趙紫陽的政治祕書的鮑彤一語帶過地表示，這種排名可以看出江澤民的地位和作用仍然很重要，但是他不了解中共現在的組織原則，也不知道為甚麼會有這種排名方法。
*十八大維穩 異見者遭噤聲*
鮑彤對打電話諮詢的美國之音記者表示，他已經受到當局警告，不准在十八大期間接受媒體採訪。
他說：“他宣佈如果接受採訪，我就把你電話掐掉。他就這麼說。他說你可以把這個話告訴記者。”
中共進行權力交接的十八大召開之前，異議人士胡佳、藏族女作家唯色和她的丈夫、作家王力雄等許多持不同政見者或維權人士都受到當局警告或監控。
備受矚目的中共十八大開幕後，中共總書記胡錦濤代表上一屆中央委員會作了包含12個部份的冗長報告，幾乎面面俱到。但是這份洋洋灑灑的長篇報告，卻讓一些中國政治觀察人士感到失望。
*陳子明：小突破也沒有*
因89民運被判重刑的“六四黑手”、北京學者者陳子明對美國之音表示，他基本上看不出這次十八大報告有甚麼新的東西或突破。
他說：“我們希望他有些小的突破也沒有看到。大的突破大家之前也預料到他不會有。希望他有一些局部的新亮點，但是沒有發現，人大體制的改造，公務員制度有甚麼推薦，或者說戶口制度有甚麼新的政策出臺，都沒有。都只是說要繼續推進，甚麼甚麼，就完了。但是，推進到哪年啊？猴年馬月啊？這個報告跟前兩屆的報告都是一樣的，只是開了一些空頭支票，但並沒有甚麼具體措施。”
*馬列毛鄧江胡一脈相承？*
胡錦濤在十八大上發表的這份報告一一列出他執政10年來的成就，並把自己在2003年7月首次提出的科學發展觀和共產主義革命導師馬克思、列寧和中共第一代、第二代領袖毛澤東、鄧小平的經典理論以及前任領導人江澤民“三個代表”之說相提並論。他在這份報告中至少提了16次科學發展觀。
胡錦濤說，科學發展觀是中國特色社會主義理論體系最新成果，是中國共產黨集體智慧的結晶，是指導黨和國家全部工作的強大思想武器，同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想一道，是黨必須長期堅持的指導思想。
陳子明指出，胡錦濤是在模仿其前任江澤民，要在這次黨代會把科學發展觀這個抽像的說法寫進黨章，以此確立他的歷史政治地位。
他說：“都要把自己的東西寫在黨章中，這個江澤民已經開了先例嘛，所以他（胡錦濤）也不能落下。這次不寫，他也就沒有這個政治地位了。我想，他的科學發展觀對於這個10年來的工作，應該說沒有甚麼實質性的作用。這個十年，照我看來，經濟上基本上還是在江澤民、朱鎔基他們奠定的東西上，他就是接過來了。政治上，不但是停滯，而且還有倒退。那麼，科學發展觀如果說我們肯定它有一點甚麼東西，只是這次在生態文明這方面，做了一些新的提了一些新的說法。這個我覺得還是可以肯定的。”
*老人政治定調*
胡錦濤的報告題目是《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會，其中的中國特色社會主義的說法是中共十三大以來歷次黨代會報告題目中必不可少，已經重復使用了六次。
陳子明表示，這個十八大報告基本上沒有反映習近平、李克強等即將接班的新一代領導人的想法。
他說：“報告基本上反映的還是胡錦濤、吳邦國他們這些17屆政治局常委中的老人的看法。不能夠代表習近平、李克強他們這些人的看法。但是，這樣的文本出現說明還是那些老人在起作用。他們新一代的人現在還沒有發言權，還是要等軍委主席到手以後，再看看他們 有沒有可能發出獨立一點的聲音。”
*不會有“裸退”或“去毛化”*
對於人們非常關注的胡錦濤會不會汲取江澤民當年因留任兩年軍委主席而遭非議的教訓、乾淨徹底地交出黨政軍大權的問題，陳子明認為，從十八大處處照搬或模仿前兩屆黨代會的做法等情況來看，胡錦濤可能會“江規胡隨”，在離開黨總書記和國家主席職務後，再執掌兩年至高無上的軍權。
在談到十八大上修改黨章會不會出現所謂“去毛化“的問題時，長期觀察研究中共高層的陳子明表示，中共文件上某些時候不提馬列毛，並不意味著要搞去毛化。
他說：“更正式的場合，它一直是用馬克思主義開始的這個，只是作為一種簡略的表述的時候，才從鄧小平理論這開始說。很多年來都這樣了，並不是最近才出現的。”
*江地位被指依然顯赫*
在中共十八大主席團名單中排名第二、緊隨胡錦濤之後的是名義上早已退休的領導核心江澤民。而其他已經卸任的前政治局常委如李鵬、喬石、朱鎔基、李瑞環和曾慶紅等人都沒有排在突出位置。
對此，前中共中央委員、曾擔任已故遭整肅的中共領導人趙紫陽的政治祕書的鮑彤一語帶過地表示，這種排名可以看出江澤民的地位和作用仍然很重要，但是他不了解中共現在的組織原則，也不知道為甚麼會有這種排名方法。
*十八大維穩 異見者遭噤聲*
鮑彤對打電話諮詢的美國之音記者表示，他已經受到當局警告，不准在十八大期間接受媒體採訪。
他說：“他宣佈如果接受採訪，我就把你電話掐掉。他就這麼說。他說你可以把這個話告訴記者。”
中共進行權力交接的十八大召開之前，異議人士胡佳、藏族女作家唯色和她的丈夫、作家王力雄等許多持不同政見者或維權人士都受到當局警告或監控。
