【新唐人2012年12月07日訊】（中央社記者蔡沛琪台北7日電）女子遭檢方指控誘使男友服藥，阻擋急救致男友身亡，被依殺人罪起訴。但法院認定男友自行服藥自殺，今天依遺棄罪判刑4月。
台北地方法院判決指出，邱姓女子和張姓男子原為男女朋友，但張男後來另結新歡，兩人感情生變。張男在民國98年間在兩人同居處尋短，吞下邱女的心律不整藥、安眠藥等逾百顆藥物。
邱女發現後打電話給情敵，告知男友想自殺。後來張男藥效發作，出現脫糞現象，隨後就失去意識。張男新歡等人察覺有異而報警求助，不料救護人員到場後，邱女竟一度阻止救護人員進屋，等被害人送醫到院前已死亡。
檢方認定死者沒有自殺動機，邱女誘使男友服藥後，又阻擋醫護人員入屋約3分鐘，依殺人罪起訴她。但法院審理時，邱女否認殺人，辯稱死者有吸毒，因此生前吩咐不能讓員警入屋，她並不知道對方當時情況危急。
雖然張男新歡證稱，當天邱女打電話以張男生命要脅，問她是否願離開對方；邱女則對此否認。但法官認定，無法單憑一造說法定罪，且沒有其他證據證明邱女讓張男服用大量藥物，不構成殺人罪。
法官認定，被告阻擋救護人員入屋急救，但和張男死因無因果關係，且犯後否認犯行、未獲得被害家屬諒解，但考量她無前科，依遺棄罪判處4月徒刑，可易科罰金，全案可上訴。
台北地方法院判決指出，邱姓女子和張姓男子原為男女朋友，但張男後來另結新歡，兩人感情生變。張男在民國98年間在兩人同居處尋短，吞下邱女的心律不整藥、安眠藥等逾百顆藥物。
邱女發現後打電話給情敵，告知男友想自殺。後來張男藥效發作，出現脫糞現象，隨後就失去意識。張男新歡等人察覺有異而報警求助，不料救護人員到場後，邱女竟一度阻止救護人員進屋，等被害人送醫到院前已死亡。
檢方認定死者沒有自殺動機，邱女誘使男友服藥後，又阻擋醫護人員入屋約3分鐘，依殺人罪起訴她。但法院審理時，邱女否認殺人，辯稱死者有吸毒，因此生前吩咐不能讓員警入屋，她並不知道對方當時情況危急。
雖然張男新歡證稱，當天邱女打電話以張男生命要脅，問她是否願離開對方；邱女則對此否認。但法官認定，無法單憑一造說法定罪，且沒有其他證據證明邱女讓張男服用大量藥物，不構成殺人罪。
法官認定，被告阻擋救護人員入屋急救，但和張男死因無因果關係，且犯後否認犯行、未獲得被害家屬諒解，但考量她無前科，依遺棄罪判處4月徒刑，可易科罰金，全案可上訴。
