【新唐人2013年2月27日訊】衛生部21日發佈了一個強制性國家標準《公共廁所衛生標準(徵求意見稿)》。這個意見稿，將公共廁所臭味強度分為4個等級，要求附屬式公共廁所每平方米蒼蠅小於等於1只，獨立式公共廁所小於等於3只。
公廁臭味嚴格分級，蒼蠅數字明確規定，卻旋即惹得網上吐槽一片。網友或直言衛生部「無聊之極」；或指斥衛生部「抓小放大」，只設公廁「數蒼蠅」時間表，不見看病難、看病貴「搬山之期」；或提醒衛生部，解決如廁難比給公廁分級更迫切……
針對公廁衛生標準，意見稿可謂十分具體：「蒼蠅小於等於1只」。而恰恰是這個「具體」讓人生出一連串疑慮：蒼蠅的個數標準，是根據什麼確定的，又該如何判定？是否需要派專人數數？再如，「臭味分為4個等級」，如何來區分？僅憑評臭人員的嗅覺？評臭人員是否需要專業機構培訓？
中國南北方，氣候差異大；各個城市，財力狀況不盡相同；即便同一城市，不同季節，情況也不同，而這樣「一刀切」的衛生標準，算得上科學，還是合理？公眾深感懷疑的，是這種「公廁衛生標準」的可行性——畢竟，不切合實際，無操作可行性，哪怕條例定得再多、標準定得再細，也不過一紙空文而已。
「公廁臭味分級」笑話的背後，更多的是中國百姓訴求被忽視的苦澀，同時也顯露出中國公眾對「只拍蒼蠅、不打老虎」的焦慮。有人直言，公廁的那點污濁，是暫時可以容忍的，而公共醫療、官員腐敗、環境污染等問題已是刻不容緩——這樣的社會背景之下，出臺「公廁臭味分級」的標準，自然沒有貼得上群眾的心窩，卻是撞到了群眾的痛點，其結果，只能落得一番譏笑。
文章來源：網絡轉載
公廁臭味嚴格分級，蒼蠅數字明確規定，卻旋即惹得網上吐槽一片。網友或直言衛生部「無聊之極」；或指斥衛生部「抓小放大」，只設公廁「數蒼蠅」時間表，不見看病難、看病貴「搬山之期」；或提醒衛生部，解決如廁難比給公廁分級更迫切……
針對公廁衛生標準，意見稿可謂十分具體：「蒼蠅小於等於1只」。而恰恰是這個「具體」讓人生出一連串疑慮：蒼蠅的個數標準，是根據什麼確定的，又該如何判定？是否需要派專人數數？再如，「臭味分為4個等級」，如何來區分？僅憑評臭人員的嗅覺？評臭人員是否需要專業機構培訓？
中國南北方，氣候差異大；各個城市，財力狀況不盡相同；即便同一城市，不同季節，情況也不同，而這樣「一刀切」的衛生標準，算得上科學，還是合理？公眾深感懷疑的，是這種「公廁衛生標準」的可行性——畢竟，不切合實際，無操作可行性，哪怕條例定得再多、標準定得再細，也不過一紙空文而已。
「公廁臭味分級」笑話的背後，更多的是中國百姓訴求被忽視的苦澀，同時也顯露出中國公眾對「只拍蒼蠅、不打老虎」的焦慮。有人直言，公廁的那點污濁，是暫時可以容忍的，而公共醫療、官員腐敗、環境污染等問題已是刻不容緩——這樣的社會背景之下，出臺「公廁臭味分級」的標準，自然沒有貼得上群眾的心窩，卻是撞到了群眾的痛點，其結果，只能落得一番譏笑。
文章來源：網絡轉載
