【新唐人2013年04月02日訊】說到病毒來源，大家應該還記得，2003年的非典SARS，讓全中國為之色變，果子狸曾被專家認定為SARS病源。但日前，央視報導，SARS病毒的元兇，其實另有其他，，這篇報導，卻引來另類的爭議。
3月31號，中共官媒央視引述香港專家的觀點，稱：「果子狸，只是SARS病源的中間宿主。」
「因為在野外的果子狸……傳染給他的。」
而真兇，是一種叫作「菊花蝠」的蝙蝠。
不過在微博實名註冊的中國科學院-動物研究所博士、「國家動物博物館科普」策劃人張勁碩，卻批評央視的新聞，「瞎報導」。
張勁碩表示，他所在的研究組，2005年就已在美國《科學》雜誌上披露，蝙蝠是SARS冠狀病毒的攜帶者。
他更糾正央視：不是「菊花蝠呀！是中華菊頭蝠！」
果子狸沉冤近十年，緣起於2004年，香港及廣東專家檢測認定，在雲貴地區及兩廣常常被端上餐桌的果子狸，是薩斯病毒的宿主。之後，各地野味市場的果子狸，都遭到大範圍撲殺。
爆發於2002年底的非典疫情，初期，政府一度禁止媒體報導；直到2003年2月，中共政府才向世衛組織通報了廣東省的疫情。因為延誤處置，導致病毒隨著中國新年的返鄉人潮，大面積擴散，最終引發全國性的大範圍疫情。
新唐人記者林瀾綜合報導
3月31號，中共官媒央視引述香港專家的觀點，稱：「果子狸，只是SARS病源的中間宿主。」
「因為在野外的果子狸……傳染給他的。」
而真兇，是一種叫作「菊花蝠」的蝙蝠。
不過在微博實名註冊的中國科學院-動物研究所博士、「國家動物博物館科普」策劃人張勁碩，卻批評央視的新聞，「瞎報導」。
張勁碩表示，他所在的研究組，2005年就已在美國《科學》雜誌上披露，蝙蝠是SARS冠狀病毒的攜帶者。
他更糾正央視：不是「菊花蝠呀！是中華菊頭蝠！」
果子狸沉冤近十年，緣起於2004年，香港及廣東專家檢測認定，在雲貴地區及兩廣常常被端上餐桌的果子狸，是薩斯病毒的宿主。之後，各地野味市場的果子狸，都遭到大範圍撲殺。
爆發於2002年底的非典疫情，初期，政府一度禁止媒體報導；直到2003年2月，中共政府才向世衛組織通報了廣東省的疫情。因為延誤處置，導致病毒隨著中國新年的返鄉人潮，大面積擴散，最終引發全國性的大範圍疫情。
新唐人記者林瀾綜合報導
