【新唐人2013年6月28日訊】陸豐「房爺」事件再起波瀾。調查發現，自1999年到2010年，「房爺」趙海濱一共出境333次，其中只有6次通過紀委和組織部門批准，其他均未獲得批准。根據相關規定，科級以上的領導幹部出入港澳，都要向紀委和組織部門登記申請。（6月26日《南方都市報》）
雷人者的每一個毛孔都是雷人的。趙海濱擁有多張身份證，身為國家公務員卻偷換姓名暗中經商，已夠雷人了。他居然擁有「192套房」，這輕而易舉便雷倒全國。不料又聞「192套房」都不在他的名下，繼續雷人。再後傳出消息，「房爺」安然回家自訴清白，而舉報者「亡命天涯」！嗨，你再怎麼超人鋼鐵俠，也經不起這旱天驚雷吧。好了，餘言留待慢慢澄清，現在不妨閑言幾句趙海濱「11年出境333次」怎麼雷人吧。
「11年出境333次」，趙海濱還有多少日子在工作？除去6次被組織批准，算是工作需要，其餘327次，平均每個月2.5次。每次出境總需要一番準備吧，旅途勞累，回來也需要一番休整吧，就算平均每次在境外3天，路上來回各1天，考慮每週只有5個工作日，那麼趙海濱每次出境也會有一周多不在本職工作崗位。每個月有2.5至3周不在工作，只有1周多在崗位，如此竟然長達11年之久。請問這不是一日打漁、三日曬網嗎？
「11年出境333次」，花費公帑知多少？車票，機票，住宿，吃飯。旅行社做港澳遊廣告，費用也達4位數的，還要購物什麼的。趙海濱私自出境333次花費了多少人民幣？是自己掏腰包的，還是在單位報銷的？是不是也算在單位的出國考察帳戶上？人們常常吃驚，三公消費為什麼難以約束，總是居高不下。一個公務員如此頻繁出境，這費用會低得下來嗎？
「11年出境333次」，組織紀律在哪裡？既然有「相關規定」，就應當遵照執行。然而諷刺的是，趙海濱何以能夠11年違反327次「相關規定」？違反時間之久，違反次數之多，實屬罕見。是上級領導始終沒有發現，還是始終沒有舉報，抑或即使發現了、舉報了也無濟於事？趙海濱如此視「相關規定」如草芥、似糞土，這「相關規定」還有什麼用？是給老百姓看的？
可以說，如果沒有人舉報趙海濱的「192套房」，趙海濱的改名換姓私下經商問題，多張身份證問題，11年333次出境問題，至今老百姓也不會知道。還會以為這位父母官一定是在日理萬機、落實十八大精神、「權為民所用、利為民所謀、情為民所系」了。趙海濱的雷人事件，或許只是官場的一個反面典型，或者是一個群體的縮影。所告訴人們的是，上級監督、同級監督、民主監督等和「相關規定」一樣形同虛設。
文章來源：網絡轉載
雷人者的每一個毛孔都是雷人的。趙海濱擁有多張身份證，身為國家公務員卻偷換姓名暗中經商，已夠雷人了。他居然擁有「192套房」，這輕而易舉便雷倒全國。不料又聞「192套房」都不在他的名下，繼續雷人。再後傳出消息，「房爺」安然回家自訴清白，而舉報者「亡命天涯」！嗨，你再怎麼超人鋼鐵俠，也經不起這旱天驚雷吧。好了，餘言留待慢慢澄清，現在不妨閑言幾句趙海濱「11年出境333次」怎麼雷人吧。
「11年出境333次」，趙海濱還有多少日子在工作？除去6次被組織批准，算是工作需要，其餘327次，平均每個月2.5次。每次出境總需要一番準備吧，旅途勞累，回來也需要一番休整吧，就算平均每次在境外3天，路上來回各1天，考慮每週只有5個工作日，那麼趙海濱每次出境也會有一周多不在本職工作崗位。每個月有2.5至3周不在工作，只有1周多在崗位，如此竟然長達11年之久。請問這不是一日打漁、三日曬網嗎？
「11年出境333次」，花費公帑知多少？車票，機票，住宿，吃飯。旅行社做港澳遊廣告，費用也達4位數的，還要購物什麼的。趙海濱私自出境333次花費了多少人民幣？是自己掏腰包的，還是在單位報銷的？是不是也算在單位的出國考察帳戶上？人們常常吃驚，三公消費為什麼難以約束，總是居高不下。一個公務員如此頻繁出境，這費用會低得下來嗎？
「11年出境333次」，組織紀律在哪裡？既然有「相關規定」，就應當遵照執行。然而諷刺的是，趙海濱何以能夠11年違反327次「相關規定」？違反時間之久，違反次數之多，實屬罕見。是上級領導始終沒有發現，還是始終沒有舉報，抑或即使發現了、舉報了也無濟於事？趙海濱如此視「相關規定」如草芥、似糞土，這「相關規定」還有什麼用？是給老百姓看的？
可以說，如果沒有人舉報趙海濱的「192套房」，趙海濱的改名換姓私下經商問題，多張身份證問題，11年333次出境問題，至今老百姓也不會知道。還會以為這位父母官一定是在日理萬機、落實十八大精神、「權為民所用、利為民所謀、情為民所系」了。趙海濱的雷人事件，或許只是官場的一個反面典型，或者是一個群體的縮影。所告訴人們的是，上級監督、同級監督、民主監督等和「相關規定」一樣形同虛設。
文章來源：網絡轉載
