微評中國:法官合夥嫖娼的內涵

2013年08月07日評論
【新唐人2013年8月7日訊】【夏商:法官合夥嫖娼的內涵】法官合夥嫖娼,內涵很多。1,性非常隱私,法官不忌諱聚眾淫亂,說明形成了全方面默契,包括司法上的互相包庇和合謀。2,小姐賣淫雖是公開祕密,但目前屬於非法,法官知法犯法。3,法官嫖娼不屬於私德範疇,對公職人員的道德監督要大於老百姓。4,豪宴加嫖娼屬高消費,很可能是公款或色情受賄,要嚴查。

【薛蠻子:反腐新辦法】上海法官集體嫖娼案又創造了一個反腐的新辦法。緊逼盯人,收集證據,紀委舉報,一舉成擒。此人為此幹了一年,費盡心力,真是功夫不負有心人。

【@錦繡前程: 還是當官好呀!】上海高院官員集體召妓事發酒店為「黨政機關出差(會議)定點飯店」和「上海市人民政府的重要接待基地」看來,還是當官好呀!嫖妓都有指定地點~~黨政機關出差(會議)定點飯店」銘牌,其官網號稱「上海市人民政府的重要接待基地」。在這種地方嫖妓.我猜有可能還可以開發票回去報銷。在天朝當幹部的福利就是好!

【草根論者:編個什麼理由好呢?】川藏公路318國道通麥大橋橋面發生部分垮塌,一貨車墜入河中,2人失蹤,交通中斷。貨車上兩人系波密縣易貢鄉貢仲村村民紮西群培、其美多吉。通麥大橋是川藏公路318國道咽喉工程,大橋設計為雙塔雙跨懸索橋,全長258米。——這次估計又與大橋質量無關。但既沒發大水又沒閃電雷鳴,編個什麼理由好呢?請大家發揮聰明才智,和官員比比智力

【草根論者:你信嗎?】外交部:中國人權處歷史最好期美國莫糾纏個案。中方強調,中國的人權狀況處於歷史最好時期,人民生活水準不斷提高,公民享受的各項權利達到前所未有的水準。中國是個法治國家,各項權利和自由必須在法律框架內行使。中國司法機關依法對有關違法犯罪人員做出相應處罰,行政部門無權干涉。——不知道美國人信不信,你信嗎?

【@小巨人:不要去希望】不要去希望一群自己吃特供食品的人會為你的孩子提供安全食物,不要去幻想一個連財產都不敢公示的人會決心反腐。不要去妄想一個連言論都將你治罪的人會聽取你的忠告。不要去寄託一幫滿嘴夢想自信,實則包養強姦的流氓,能帶給你任何希望。

【黎永剛:是劫富濟貧還是劫貧濟富?】近三十年前開徵個人所得稅的時候,政府還不是說這是針對富人的稅收(的確,那時月薪800比現在月薪8萬還稀有),但現在繳納個人所得稅最重的群體是誰?普通打工族。也有研究表明,社保制度和住房公積金制度也是繳納越多反而能從中獲得越多,即富人反而能比窮人從中獲得更多的收益。這些民生保障,是劫富濟貧還是劫貧濟富?

【張鳴:地方政府會想盡辦法弄錢】地方政府缺錢,是個天大的事,不管上面怎麼限制,它都會想盡辦法弄錢,這麼一大攤子人,過慣了好日子,讓人家過緊日子,怎麼可能。

【孫大午:權貴主導的市場經濟】官場弄錢,市場弄權!權貴主導的市場經濟只有成就,沒有道德!我們的神十可以上天,但我們卻造不出一架像樣的飛機;我們的產品玲琅滿目,可我們保證不了嬰兒奶粉的安全;我們有世界上最龐大的管理機構,可是我們的社會問題已經成了沼澤地……我們需要改變!

【魯國平:貪官嘴臉】一談政治故作高深了;一談歷史信口胡言了;一談經濟大國崛起了;一談政績眉飛色舞了;一談軍事天下無敵了;一談事故國家機密了;一談美女激情澎湃了;一談污染勃然大怒了;一談物價正在調控了;一談腐敗避重就輕了;一談冤案推三阻四了;一談財產啞口無言了;一談國籍無地自容了。

【段子:房子70年產權的由來】中國房子70年產權是這樣論證出來的薩達姆生於1937,死於2006,終年69歲;卡扎菲生於1942年,死於2011年,終年69歲;金正日生於1942年,死於2011年,終年69歲。事實證明,產權70年是經過深思熟慮多方論證的。

【網文:「強大」的蘇聯原來是只紙老虎】人民日報海外版刊文稱:「中國的憲政思潮,是在美國情報機構扶植的基金會資助下產生發展壯大的戈巴契夫、葉利欽等就是以憲政理論為武器,廢除蘇聯憲法中的社會主義因素,取消了蘇共的執政地位,並最終瓦解了蘇聯。強大的蘇聯在‘民主社會主義’與‘憲政’的攻擊下土崩瓦解。」看來,面對憲政「強大」的蘇聯不過是只紙老虎,否則,在憲政的「攻擊」下它何至於如此脆弱,一下就土崩瓦解了呢?!


【曹保印:官無敬畏之心,則必然無法無天】官員為什麼不敬畏?不敬畏自然,不敬畏民意,不敬畏法律,不敬畏規矩,不敬畏道德,不敬畏歷史。官員為什麼不敬畏?不敬畏才能利益最大化。但官員們恰恰忘記了,今天你對別人無法無天,明天別人對你無法無天。

【謝作詩:北朝鮮為什麼不搞私有制?】 三胖問:「咱家這麼多財產,為啥不搞私有制?」二胖怒斥:「愚蠢,私有制咱只能管咱家的,公有制就是把他們創造的財富集中由政府管理,政府是誰的?政府是我們的,那麼天下的財富就是我們的。懂了嗎?」 三胖:「懂了,公有制就是我們的是我們的,他們的也是我們的。」

【賀衛方:無憲政,何以走出困境?】官媒連篇累牘討伐憲政。此中背景,無從知曉,但效果卻顯而易見,那就是讓已具權利與自由強烈意識之國民絕望,凸顯利益集團赤裸裸地把社稷視為禁臠之惡面目。看看這個國家,腐敗猖獗,暴力蔓延,族群矛盾加劇,富人紛紛移民,對內依賴壓制,對外走向孤立。無憲政,何以走出困境?

【@於建嶸:反對憲政必把中國引向動盪】反對憲政,就是否定人類政治文明。憲政的核心價值是保障民權,限制公權,要求任何組織和個人必須在憲法和法律範圍內活動。這是現代社會的基本規則,是社會和諧穩定的基礎。反對憲政就是在為濫用公權張目,就是在為貪腐背書,就是在為回歸封建專製造輿論,就是企圖把中國引向社會動盪。

【李開複:如果改革】 最近有人說:「中國如果變革,會不會比蘇聯更慘」,但是為何不想:「中國大陸如果改革,會不會和臺灣一樣幸福?」