【新唐人2013年10月11日訊】(新唐人記者韓淨綜合報導)不久前,江西的一對小姐妹被疑是掉進洗衣機而死亡,讓人很痛心,也引發了大家對安全使用家用電器的關注。然而江蘇一家電視台為製作有關洗衣機安全的節目,竟向當地一間幼兒園借來四歲女童進行實驗,而其母王女士卻全不知情。
據大陸媒體報導,最近江蘇省蘇州市王女士向媒體投訴,在自己完全不知情的情況下,自己四歲的女兒小小被幼兒園借去當地一家電視台做洗衣機安全試驗。
從王女士提供的視頻資料中可以看到,共有三名孩子參與了蘇州這家媒體關於洗衣機安全實驗的拍攝。
兩名四歲左右的女孩和一名一歲半左右的男孩,其中一名是王女士的女兒小小。畫面中,三個孩子先分別稱體重,隨後在成年人的幫助下,兩名孩子同時被放進了洗衣機裡,一名穿紅衣的成年女子和一男子讓站在洗衣機內的孩子盡量蹲下。
由於空間狹小,兩個孩子在洗衣機桶內擠來擠去很不情願。
事後小小將經歷向母哭訴,並指曾獨自被放入洗衣機內,並蓋上機蓋達半小時之久。
這讓王女士感到無法忍受。雖然,視頻中沒有出現孩子真的站在洗衣機內啟動機器做實驗的內容,也再沒有王女士女兒的畫面,但王女士認為這段視頻是否被人為剪輯過很不好說。
王女士要求女兒所在的宇祺億貝幼兒園必須向其提供完整未剪輯的錄像並召開家長會說明情況公開道歉。
幼兒園園長解釋說,園方和蘇州當地一家媒體一直有很好的合作關係,所以就同意了拍攝。但拍攝什麼內容的視頻,園方並不知情。園方沒有及時將此事通報家長,的確存在重大過錯。
有評論認為,園長的解釋顯然是極不負責的。園方與當地的一家媒體一直有很好的合作關係,並不是隨便將幼兒帶出幼兒園的通行證。家長為小孩辦理入園手續,這隻是雙方的一種契約關係,與第三方無關。園方將小孩讓他人帶出,違背了家長與幼兒園的契約關係。況且園方對小孩被帶出到底何為並不知情,這更讓人覺得不可思議。到底是真不知情,還是假不知情?如果是真不知情,說明園方太糊塗,對小孩、對家長極不負責;如果是假不知情,說明園方是對家長的搪塞。
評論指出,媒體把孩子作為試驗品,這是極其危險的,是對孩子和家長極大的不尊重和傷害。
據大陸媒體報導,最近江蘇省蘇州市王女士向媒體投訴,在自己完全不知情的情況下,自己四歲的女兒小小被幼兒園借去當地一家電視台做洗衣機安全試驗。
從王女士提供的視頻資料中可以看到,共有三名孩子參與了蘇州這家媒體關於洗衣機安全實驗的拍攝。
兩名四歲左右的女孩和一名一歲半左右的男孩,其中一名是王女士的女兒小小。畫面中,三個孩子先分別稱體重,隨後在成年人的幫助下,兩名孩子同時被放進了洗衣機裡,一名穿紅衣的成年女子和一男子讓站在洗衣機內的孩子盡量蹲下。
由於空間狹小,兩個孩子在洗衣機桶內擠來擠去很不情願。
事後小小將經歷向母哭訴,並指曾獨自被放入洗衣機內,並蓋上機蓋達半小時之久。
這讓王女士感到無法忍受。雖然,視頻中沒有出現孩子真的站在洗衣機內啟動機器做實驗的內容,也再沒有王女士女兒的畫面,但王女士認為這段視頻是否被人為剪輯過很不好說。
王女士要求女兒所在的宇祺億貝幼兒園必須向其提供完整未剪輯的錄像並召開家長會說明情況公開道歉。
幼兒園園長解釋說,園方和蘇州當地一家媒體一直有很好的合作關係,所以就同意了拍攝。但拍攝什麼內容的視頻,園方並不知情。園方沒有及時將此事通報家長,的確存在重大過錯。
有評論認為,園長的解釋顯然是極不負責的。園方與當地的一家媒體一直有很好的合作關係,並不是隨便將幼兒帶出幼兒園的通行證。家長為小孩辦理入園手續,這隻是雙方的一種契約關係,與第三方無關。園方將小孩讓他人帶出,違背了家長與幼兒園的契約關係。況且園方對小孩被帶出到底何為並不知情,這更讓人覺得不可思議。到底是真不知情,還是假不知情?如果是真不知情,說明園方太糊塗,對小孩、對家長極不負責;如果是假不知情,說明園方是對家長的搪塞。
評論指出,媒體把孩子作為試驗品,這是極其危險的,是對孩子和家長極大的不尊重和傷害。