【新唐人2013年10月28日訊】（新唐人記者韓梅綜合報導）一輛吉普車在北京天安門廣場撞上金水橋並起火一事已經證實。但中共官媒的報導中關於起火原因語焉不詳，加之在現場的法新社記者被拘，輿論懷疑事件並非交通事故。
目前據中共官方初步統計，事件已造成5人死亡，38人受傷，其中吉普車司機及車內人員共3人死亡，另有2名遊客死亡(1名菲律賓籍女遊客、1名廣東省男遊客)，38名受傷人員中包括3名菲律賓籍遊客(2女1男)及1名日本籍男遊客。
10月28日12：05，一輛吉普車由南池子南口拐入長安街便道，由東向西行駛，撞傷多名遊客及警察，最後撞上金水橋護欄並起火。事故發生後，警方立即在現場戒嚴，北京地鐵1號線天安門東站及西站也於2：39分關閉。
現場一位外國遊客稱，曾聽到一聲爆炸，隨後看到起火，現場大量濃煙，直衝天際。一位自稱目擊者的網友在微博透露這是「撞車自焚」，但不僅該貼被迅速刪除，新浪微博更將「撞車自焚」列入禁搜詞，「根據相關法律法規和政策，『撞車自焚』」搜索結果未予顯示」。甚至南都周刊在微博上發的現場圖片都被刪除，只剩下轉自官媒新華網的通稿文字。
警方發布稱，傷者已經被送往醫院，現場火災已經被撲滅。
路透社報導稱，事故發生後警方疏散了天安門廣場的人群。
而法新社則透露，車禍現場的兩名該社記者被當局強行拘留。
當局種種蹊蹺行徑引發網友質疑：「事故還是襲擊？」「天安門前的車速居然能撞死，一定是個陰謀」「正常來說汽車不應該在那邊便道裡走啊…應該是撞了不少便道上的人，這肯定是司機不想活了」「自殺式撞車襲擊〜」「好像不是意外事故那麼簡單」。很多網友發出「不要通稿，要真相！」的聲音。
在2011年10月21日，一名來自湖北黃岡的42歲男子曾在天安門自焚。如果不是一位英國目擊者一個月後通過英國《每日電訊報》公佈了現場照片，中共官方也不會承認曾有此事。《每日電訊報》說，儘管當時有數百名目擊者在場，中共官媒以及包括微博在內的網路都沒有提及這一事件。
由於其特殊的歷史及地理位置，天安門上曾發生不少全球關注的大事件。如89年6月4日發生的大屠殺，其影響力及給國人帶來的傷害至今仍在，但中共官方從未承認曾向學生開槍。還有2001年當局指使人假冒法輪功學員拍攝的「自焚」鬧劇，對影片的分鏡頭分析顯示，影片是在當局安排設計下拍攝的，「演員」均非法輪功學員，中國民主黨負責人之一林春水也曾轉述公安部一名高級官員的話說，影片中的王進東1月23日「自焚」，時任公安部長賈春旺22日就知道消息。
一輛吉普車在北京天安門廣場撞上金水橋並起火一事已經證實。（網絡圖片）
目前據中共官方初步統計，事件已造成5人死亡，38人受傷，其中吉普車司機及車內人員共3人死亡，另有2名遊客死亡(1名菲律賓籍女遊客、1名廣東省男遊客)，38名受傷人員中包括3名菲律賓籍遊客(2女1男)及1名日本籍男遊客。
10月28日12：05，一輛吉普車由南池子南口拐入長安街便道，由東向西行駛，撞傷多名遊客及警察，最後撞上金水橋護欄並起火。事故發生後，警方立即在現場戒嚴，北京地鐵1號線天安門東站及西站也於2：39分關閉。
現場一位外國遊客稱，曾聽到一聲爆炸，隨後看到起火，現場大量濃煙，直衝天際。一位自稱目擊者的網友在微博透露這是「撞車自焚」，但不僅該貼被迅速刪除，新浪微博更將「撞車自焚」列入禁搜詞，「根據相關法律法規和政策，『撞車自焚』」搜索結果未予顯示」。甚至南都周刊在微博上發的現場圖片都被刪除，只剩下轉自官媒新華網的通稿文字。
警方發布稱，傷者已經被送往醫院，現場火災已經被撲滅。
路透社報導稱，事故發生後警方疏散了天安門廣場的人群。
而法新社則透露，車禍現場的兩名該社記者被當局強行拘留。
當局種種蹊蹺行徑引發網友質疑：「事故還是襲擊？」「天安門前的車速居然能撞死，一定是個陰謀」「正常來說汽車不應該在那邊便道裡走啊…應該是撞了不少便道上的人，這肯定是司機不想活了」「自殺式撞車襲擊〜」「好像不是意外事故那麼簡單」。很多網友發出「不要通稿，要真相！」的聲音。
在2011年10月21日，一名來自湖北黃岡的42歲男子曾在天安門自焚。如果不是一位英國目擊者一個月後通過英國《每日電訊報》公佈了現場照片，中共官方也不會承認曾有此事。《每日電訊報》說，儘管當時有數百名目擊者在場，中共官媒以及包括微博在內的網路都沒有提及這一事件。
由於其特殊的歷史及地理位置，天安門上曾發生不少全球關注的大事件。如89年6月4日發生的大屠殺，其影響力及給國人帶來的傷害至今仍在，但中共官方從未承認曾向學生開槍。還有2001年當局指使人假冒法輪功學員拍攝的「自焚」鬧劇，對影片的分鏡頭分析顯示，影片是在當局安排設計下拍攝的，「演員」均非法輪功學員，中國民主黨負責人之一林春水也曾轉述公安部一名高級官員的話說，影片中的王進東1月23日「自焚」，時任公安部長賈春旺22日就知道消息。
一輛吉普車在北京天安門廣場撞上金水橋並起火一事已經證實。（網絡圖片）
