【新唐人2013年11月18日訊】（新唐人記者柳青綜合報導）中共針對官員反腐問題，十八屆三中全會提出官員實行官邸制，引起各方關注。有中國學者對此提出質疑，認為沒有官員財產公示，所謂「官邸制」就沒有什麼意義。
《北京晨報》報導，中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱領導了研究中共官員實施「官邸制」的課題並向中共領導層提出了有關建議。
《揚子晚報》報導說，所謂「官邸制」，就是針對官員群體而設計的一種住房制度，官員只有居住權沒有產權，任職期滿後退出官邸。一些領導幹部利用職權違規建房，一些官員調離後住房留給後代等，這類現象實質是一種個人腐敗，不但造成公共資源被佔用，損害公權力形象，還造成了住房不公。
報導還稱，一旦實現官邸制，由於官員的住房沒有房屋產權，必須在任職期滿後退出，所以，權力在住房方面尋租的空間沒有了。這應該是很多國家實行官邸制的原因。
汪玉凱在建議中寫道：實行「官邸制」是遏制領導幹部「以權謀房」的根本途徑。
有網民擔心，官邸可能淪為高官們的另類福利。
「探索實行官邸制」遭質疑
外界認為，僅僅探索實行官邸制是不夠的，還應該同時推進公務員住房公開制。這是因為，相對而言，只有少數官員能入住官邸，大多數官員沒有資格入住官邸，而這部分官員同樣也存在「以權謀房」的可能。
不過，香港《南華早報》援引北京大學李成彥（音譯Li Chengyan）教授說，「官邸制」無法防止官員的貪婪，也同樣會受到濫用。
李教授指出，在中共前領導人毛澤東去世近40後的今天，中共當局仍管理著約50處毛澤東的官方住所。
「反腐不能光靠官邸制，關鍵是官員的財產要公示，要有更大的透明度。」否則的話，官員們可以住在所謂「官邸」裡，但同時照樣攫取各種權力帶來的利益。
《北京晨報》報導，中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱領導了研究中共官員實施「官邸制」的課題並向中共領導層提出了有關建議。
《揚子晚報》報導說，所謂「官邸制」，就是針對官員群體而設計的一種住房制度，官員只有居住權沒有產權，任職期滿後退出官邸。一些領導幹部利用職權違規建房，一些官員調離後住房留給後代等，這類現象實質是一種個人腐敗，不但造成公共資源被佔用，損害公權力形象，還造成了住房不公。
報導還稱，一旦實現官邸制，由於官員的住房沒有房屋產權，必須在任職期滿後退出，所以，權力在住房方面尋租的空間沒有了。這應該是很多國家實行官邸制的原因。
汪玉凱在建議中寫道：實行「官邸制」是遏制領導幹部「以權謀房」的根本途徑。
有網民擔心，官邸可能淪為高官們的另類福利。
「探索實行官邸制」遭質疑
外界認為，僅僅探索實行官邸制是不夠的，還應該同時推進公務員住房公開制。這是因為，相對而言，只有少數官員能入住官邸，大多數官員沒有資格入住官邸，而這部分官員同樣也存在「以權謀房」的可能。
不過，香港《南華早報》援引北京大學李成彥（音譯Li Chengyan）教授說，「官邸制」無法防止官員的貪婪，也同樣會受到濫用。
李教授指出，在中共前領導人毛澤東去世近40後的今天，中共當局仍管理著約50處毛澤東的官方住所。
「反腐不能光靠官邸制，關鍵是官員的財產要公示，要有更大的透明度。」否則的話，官員們可以住在所謂「官邸」裡，但同時照樣攫取各種權力帶來的利益。
