正文

【軍事情報局】英法這些措施能夠幫到烏克蘭嗎

2025年03月05日軍事情報局

【新唐人北京時間2025年03月05日訊】川普和澤連斯基徹底鬧翻，英國採取緊急措施，召開歐洲峰會，支援烏克蘭46億英鎊，這些措施能否幫助到烏克蘭呢？

有句話叫做「冰凍三尺，非一日之寒」，大家生活中都有這樣經驗，夫妻間吵架，朋友間吵架，同事間吵架，絕對不是因為眼前的這件事情，雙方的矛盾很久了，只不過碰到一個事兒爆發出來了。只不過這次出事正好在電視面前，變得一發不可收拾，全世界人都知道了。

川普小澤鬧翻英國緊急召開歐洲峰會

其實在上週烏克蘭政府答應簽署礦產協議，澤連斯基是不需要到美國來的，在烏克蘭本地就可以簽署，立刻生效。澤連斯基堅持要到美國華盛頓來，面見川普，其核心想法就是，要再為烏克蘭爭取美國的安全保障。但關鍵問題是，川普從一開始就不打算提供一份明確的安全保障。這才是矛盾的核心。

整個新聞發布會四十多分鐘時間，其實前面30分鐘比較平和，川普一上來就表揚了澤連斯基和烏克蘭將士，說，他們作戰英勇，將軍英勇，士兵也很棒。

如果澤連斯基接下來說兩句客套話，這個事情就和平結束了。但是澤連斯基這次堅持來美國，就是希望當面能夠改變川普的觀點，為烏克蘭爭取更有利的條件。然而川普和澤連斯基之前接觸的歐美政客並不一樣，想要改變川普對俄羅斯的看法是極為困難的。

而在川普和萬斯眼中，就變成了：澤連斯基本來是尋求幫助的，但卻開始對我們進行說教，批評我們的外交政策，想要原本不在協議中更多的內容。

在整個40多分鐘採訪中，就算在衝突爆發之前，澤連斯基的狀態是有些坐立不安的，因為他時刻在想著，如何在恰當的時候，去反駁川普和萬斯說的話。

結果到最後萬斯突然插話。可以看出來，澤連斯基已經很不爽了，我不能懟川普，還不能懟你嗎？於是開始質問萬斯，但是萬斯也不認慫。從這個時刻開始，整個談話的氛圍火箭式下降。最後就是吵成一團了。

澤連斯基說的話，想表達的觀點沒有任何錯誤。烏克蘭過去三年以來，無數的平民在俄羅斯無差別的襲擊中喪生，布察也經歷了大屠殺，俄羅斯無疑是這場戰爭的侵略者。在2014年的時候，烏克蘭當時和俄羅斯達成過《明斯克協議》，但是俄羅斯並沒有遵守這個停火協議，而是繼續在烏東地區攻擊烏克蘭。所以烏克蘭人有充足的理由，去向歐洲或者美國尋求一個可靠安全保證。

澤連斯基有對美國總統不尊重麼？我沒有看到，澤連斯基只是意見不同而已，難道指出俄羅斯是侵略者，指出俄羅斯多次違反停火協議這些事實，有問題麼？

但從外交的角度來說，澤連斯基有兩個地方可以做得更好。第一，最好通過翻譯去和美國溝通，澤連斯基的英語其實很好，但並不是第一語言，你使用的語氣和詞彙傳遞出來的信息可能會有所不同。我在美國都會有這樣的感覺，就是我用英語去表達一個事情的時候，覺得很生硬，或者顯得沒有那麼禮貌，但我聽過同事說一個事兒，就覺得他說的怎麼這麼有技巧。也是一個不斷學習的過程。

在週日和西方國家領導人會晤之後的新聞發布會上，澤連斯基沒有直接選擇用英語回答記者的提問，而是通過翻譯表達了自己的觀點。他表示，烏克蘭已經準備好簽署礦產協議，他從未有意侮辱任何人。

第二，就是時機的問題，澤連斯基想和川普溝通的這些，完全可以在私下裡進行。我並不是說川普或者萬斯做的就對，但是當你在公開場合去挑戰他們的時候，特別是在一個你處於相對弱勢地位的時候，就可能帶來不利的後果。

昨天，澤連斯基和川普談崩之後，會對烏克蘭局勢有太大影響嗎？我並不認為這是無法挽回的局面，吵架歸吵架，依然有辦法去修復。

美國的做法更多是對澤連斯基施壓，使得澤連斯基答應簽訂礦產協議，並儘快達成停火協議。

但是這也會帶來一個顯著的後果，就是迫使歐洲站起來，承擔更多的責任。在週日的時候，英國首相斯塔默的主持之下，十幾個歐洲國家聚集到英國倫敦，商討對烏克蘭戰爭的政策。我們簡單跟各位父老鄉親們報告一下，這次會談的結果是什麼。

46億英鎊支援烏克蘭英法共同研究和平計劃

在這次會議上，法國總統馬克龍表示，我們都決心採取行動實現烏克蘭強大而持久的和平，並確保我們的集體安全。其實這樣的話我們已經聽過很多次了，如果沒有實際行動的配合，就是說上千次也不會有任何用。

英國人至少是拿出了實際行動，在週六的時候，英國首相斯塔默就表示，將向烏克蘭提供30億英鎊的貸款，那星期天的時候又追加16億英鎊。以幫助烏克蘭購買超過5000枚的防空導彈，來抵禦俄羅斯的襲擊。

第二，歐洲各個國家要增加自己的國防預算，馬克龍提議，將歐盟各個國家國防預算占GDP的比例提高到3%至3.5%，這一比例已經遠遠超過了北約要求的2%。

但是非常遺憾的事，除了英國實際拿出錢來支持烏克蘭，其它國家都是說好話，說什麼我們永遠支持烏克蘭，我們希望烏克蘭獲得持久公正的和平。都沒有拿出真金白銀來支持烏克蘭。

烏克蘭現在面對兩個問題，一個是安全保障，你能不能派兵，第二就是經濟來源問題，我打仗需要錢。

我們來看錢的問題，過去三年時間，全世界各個國家對烏克蘭的援助差不多有3000多億美元，也就是打一年要花1000億美元。如果美國不支援了，這個窟窿誰來填，英國首先行動，支援了50億美元左右，但50億美元，那是毛毛雨，喝水連牙縫都塞不住。

其實擺在烏克蘭面前有一個很好的解決方案，就是把西方國家凍結的俄羅斯資產全給烏克蘭。目前，俄羅斯央行有1980億美元儲備正被凍結在比利時，而歐盟以及七國集團總共凍結了超過3000億美元的俄羅斯資產，目前歐盟同意用這些凍結的利息來支付給烏克蘭。3%的利息來算，2000億美元，每年就是60億美元的利息。

這個錢也不夠，那很多人想了，能不能把這凍結在比利時的2000億美元直接給烏克蘭？答案是不行，在這次峰會之後，波蘭總理圖斯克表示，在扣押俄羅斯資產問題上，歐盟並未達成一致，儘管所有的領導人都認為這是一個好主意，但有些國家擔心，這會對歐元銀行系統造成嚴重後果。

所以我們可以看到，幫助烏克蘭的方式有很多種，但歐盟以及西方國家在這方面完全是自我設限，這不能幹，那不能幹。要自己提供資金吧，捨不得，挪用俄羅斯凍結的資金，又覺得危害銀行體系。

我們再來看烏克蘭關心的安全保證，在慕尼黑安全會議之後，馬克龍就在巴黎召開了峰會，希望歐盟派遣軍隊保證烏克蘭實際安全，結果英國和法國同意，七拼八湊，湊出三萬人來。倫敦峰會之後，波蘭總理圖斯克表示，波蘭將不會向烏克蘭派兵。意大利總理梅洛妮也表示，意大利不會出兵。

而在關鍵的美國立場上，絕大多數歐洲國家都表示，歐洲希望美國加入烏克蘭的談判中來。比如說，英國首相斯塔默表示，川普領導下的美國依然是一個可靠的盟友，並且他已經和美國總統討論了他的計劃。

意大利總理梅洛妮表示，意大利目前沒有向烏克蘭部署軍隊的計劃，督促各國領導人跳出固有模式，尋找潛在的跨大西洋解決方案。波蘭總理圖斯克表示，無論我們有任何情緒，都希望歐盟與美國的關係，儘可能的牢固。

說句實話，這次倫敦峰會，我還是比較失望。我給大家總結一下，第一，叫做口頭支持，參與峰會的各個國家領導人都對烏克蘭表達了堅定的支持。

第二叫做擴大國防預算，那歐洲各國都意識到了要增加國防預算的必要性。

第三，為烏克蘭提供經濟援助，很可惜，只有英國人做到了。

第四，就是派兵進入烏克蘭提供安全保障，目前只有英國和法國明確表示願意派兵，意大利、波蘭明確拒絕，土耳其、加拿大還在考慮。而且所謂的派兵計劃，也是在和平協議達成之後才會派往烏克蘭。

第五，英國正與法國、烏克蘭研究一項和平計劃，提交給美國，並和美國討論。

所以，當我們綜合去看就會發現，烏克蘭要想達成最終的和平協議，最後依靠的還是美國。雖然這次雙方在熒屏前吵得天翻地覆，但我敢保證，再過幾個月，澤連斯基一定會和川普坐到一起，雙方握手言歡，川普會誇烏克蘭人民作戰英勇，澤連斯基是個好總統，澤連斯基會說感謝美國，川普是一個好總統。然後把協議一簽，就好像這一架從沒吵過一樣。