【新唐人北京時間2025年02月28日訊】早在2024年，法國總統馬克龍就表示要向烏克蘭派出地面部隊，現在一年過去了，法國士兵的影子我們都看不到。最近川普（特朗普）上台之後，施壓烏克蘭政府達成和平協議，烏克蘭的前景不樂觀。於是在2月17日，法國總統馬克龍邀請歐洲領導人在巴黎舉行緊急峰會，並於2月19日舉行第二次峰會，討論烏克蘭安全問題。
大家心裡可能都有這樣一個問題，既然美國政策變得不友好，那麼烏克蘭有沒有可能踢開美國，和歐洲合作，讓歐洲直接派遣軍隊進入烏克蘭進行作戰呢？
歐盟各國對於烏克蘭的態度各不相同
歐盟各國對於烏克蘭的態度各不相同，著名的反對派有匈牙利總統歐爾班、斯洛伐克總理，他們甚至都沒有受邀參加這次巴黎峰會。還有些國家過於弱小，有心無力，比如說波羅的海三國，愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞，他們本身面對俄羅斯，就需要加強自己的防衛能力，向烏克蘭支援物資沒有問題，但是提供軍隊，恐怕是強人所難。歐洲各個大國中，真的有軍事實力，有可能向烏克蘭派遣軍隊的無非是這四個國家，英國、法國、德國和波蘭。
德國經濟實力最強，但是態度一直比較曖昧。我們來看這篇報導，題目叫做「朔爾茨在巴黎會議上表示，現在討論派遣軍隊前往烏克蘭是不合時宜的」。在德國總理朔爾茨眼中，不要說派遣軍隊了，討論派遣軍隊這個事情都是不行的。
波蘭作為東歐小國，最近幾年又是不斷擴大軍隊規模，軍隊人數從150,000猛增至40萬人，軍費開支從120億增至310億美元，GDP占比高達4%，在北約各國中算是遙遙領先了。而且武器裝備也是停不下來，先是購買了226輛美國的M1艾布蘭主戰坦克，向韓國訂購了超千輛K2黑豹主戰坦克。一口氣又向韓國購買了500枚K9自行火炮，以及288門韓版海馬斯MT 339多管火箭炮。
空軍方面，波蘭從韓國購買48架FA-50戰鬥教練機，又從美國買了35架F-35A閃電戰鬥機。除此之外，還要向美國購買愛國者三型防空導彈。短短幾年時間，波蘭雷厲風行，裝備升級，要打造歐洲大陸第一陸軍，這要是送上戰場，和俄羅斯軍隊開戰，恐怕也不落下風。
作為俄羅斯的鄰國，歷史上三次滅國都與俄羅斯相關，波蘭對於俄羅斯有切膚之恨。烏克蘭被攻擊，波蘭接收了不少烏克蘭難民，也提供了不少經濟和軍事上的支援。理論上來說，波蘭是最有軍事實力，也最有可能向烏克蘭派遣軍隊的國家。
然而路透社報導，在2月17日馬克龍召開的巴黎峰會結束之後，波蘭總統塔斯克對記者表示，波蘭不會向烏克蘭派遣軍隊。他告訴記者，波蘭將一如既往地支持烏克蘭，根據我們的財政能力在人道主義和軍事方面提供援助，但我們不打算派遣波蘭士兵進入烏克蘭領土。對於那些願意在未來向烏克蘭提供安全保證的國家，我們願意為他們提供物流方面和政治方面的支持。
德國不願討論這個話題，波蘭不願意派遣軍隊，意大利對派遣軍隊表示懷疑，真正願意派遣軍隊的就剩下了英國和法國。
在剛剛結束的巴黎峰會上，英國首相斯塔默表示，英國準備好了也願意向烏克蘭派遣軍隊，而最初提出這個想法的就是法國總統馬克龍，他也贊成派遣士兵。不過，馬克龍的提議也是有條件的，馬克龍表示，不會將法國士兵派到戰爭第一線，這些士兵將會駐紮在基輔等各大城市。我就想問一句，不駐紮在前線的維和部隊到底有什麼用呢？俄羅斯要打過來，他們是準備坐火車逃跑嗎？
有人說了，那南歐還有一些其它國家，比如說意大利呀，西班牙，他們也是大國。國家願意提供更多的經濟和軍事援助就不錯了，派兵不要指望了。根據《新聞週刊》這篇報導，歐洲外交關係委員會在2024年5月發布民調，意大利80%的受訪者反對向烏克蘭派兵，只有7%的人支持。根據這篇報導，在巴黎峰會之後，意大利總理梅洛尼表示，對向烏克蘭派遣軍隊表示懷疑。她在會議上說，派遣軍隊確保和平是最複雜最無效的方式。同時她也強調了，讓美國參與有關烏克蘭安全討論的重要性。
在過去三年時間，意大利向烏克蘭提供了大約價值18億歐元的援助，西班牙提供價值15億歐元的援助。而作為對比，英國提供了超過150億歐元，而德國提供了超過180億歐元，美國則提供了超過1100億歐元的各種援助。這些數據就告訴我們了，南歐國家對於烏克蘭的真正態度。
法國英國總共能夠派出3萬人
也就是說，整個偌大的歐洲27個國家，都不願意向烏克蘭派兵，最後只有法國和英國站出來。那麼我們再看下一個問題，法國英國總共能夠派出多少士兵呢？只有3萬人，真的只有3萬人。我們來看，美聯社和《基輔獨立報》的報導，英國首相斯坦默在本週四到訪美國會見川普，將向川普提出歐洲的解決方案，歐洲準備派遣30,000名歐洲士兵部署到烏克蘭，來監督未來可能的停火協議。根據該協議，歐洲軍隊將部署在遠離前線的烏克蘭城市港口和其它基礎設施，比如核電廠。而且英國首相斯坦默敦促川普，要讓美國的戰鬥機和飛彈駐紮在東歐的北約國家，以應對未來任何俄羅斯的侵略行為。
簡單來說，歐盟30多個國家只有英國和法國願意派遣軍隊，七拼八湊，也只有三萬多人，這些軍隊到了烏克蘭，甚至不是部署前線，只是待在大後方的城市，比如說基輔奧德賽利沃夫等等。遇到了麻煩，他們還需要美國的戰鬥機時刻做好準備來幫助他們。
歐洲七拼八湊，湊出30,000人的部隊，而烏克蘭現在就98萬人的現役部隊。單單部署在俄羅斯境內庫爾斯克兵力就達到二萬至三萬人。這三萬人能保證多少烏克蘭的安全呢？有朋友可能會納悶，說，英國和法國再怎麼說也是軍事大國，怎麼七拼八湊只有三萬人呢。
這數字其實是非常合理的，法國三軍總人數大概是20多萬，其中陸軍的總人數大概只有108,000人，英國更慘，陸軍只有不到八萬人。兩個國家加起來大概20萬的陸軍數量。兩國軍隊派出三萬人的部隊，也就是現役部隊的15%派遣到烏克蘭，這個比例已經不錯了。
歐洲的安全保障是美國提供的
我們再來看一下美國到底在歐洲駐紮有多少軍隊。這是根據statistica網站的統計，美國在德國駐軍有35,000人，在意大利和英國分別駐軍有超過1萬人，西班牙有3000多人，土耳其、挪威、比利時分別都1000多人。因為烏克蘭戰爭，美國又派遣不少軍隊到達波蘭、羅馬尼亞和東歐，現在在歐洲的整個駐軍大概有接近10萬人。當你讀完這些報導，你就明白了，歐洲現在是一個什麼狀態？整個歐洲的安全保障是美國提供的，歐洲根本沒有能力單獨向烏克蘭提供安全保障。
馬克龍召開巴黎峰會，目的很簡單：既然川普政府不願意挑起烏克蘭安全的責任，那我們歐洲就自己站出來啊，承擔這個責任好了。結果召開完峰會，轉了一圈，只剩下自己和英國願意派遣軍隊。所以沒有辦法，本週馬克龍和斯坦默緊急飛到美國，要和川普討論烏克蘭安全問題。
但是，川普政府的烏克蘭政策，對烏克蘭做過多的要求，對俄羅斯卻持放任態度，最後能否達成和平，能否達成公正的和平，都是有很大的疑問。
但同樣，我對歐洲各國也非常失望。如果美國政府不願承擔安全責任，歐洲完全可以站起來，法國人從冷戰時期就跟美國對著幹，還曾經退出過北約，一直要求歐洲國防自主、外交自主，現在擺在歐洲面前就有一個機會，歐洲完全可以承擔起烏克蘭安全責任，經濟上加大對烏克蘭的援助力度，軍事上派出軍隊駐紮烏克蘭。
但是歐洲就是做不到，現在的歐洲沒有能力，沒有意願去做這件事情。27個國家，最後願意派兵的只有英國和法國，七拼八湊，只有30,000人的部隊。這些部隊到了烏克蘭，還不是派到前線，只是放在大城市和關鍵基礎設施。他們是幹啥的，是去旅遊的嗎？
所以巴黎峰會之後，歐洲領導人意識到了，美國才是烏克蘭安全保障的根本。我們來看美聯社的報導，英國首相斯坦默表示，必須要有美國的支持，因為美國的安全保障是有效阻止俄羅斯再次攻擊烏克蘭的唯一途徑。
而德國總理朔爾茨則表示，他對錯誤的時間討論維和部隊問題感到惱火，北約，而不是歐洲，才是烏克蘭安全的基礎。說白了，就是要拉著美國負責才行。
這就是為什麼在巴黎峰會之後，本週法國總統馬克龍和英國首相斯坦默又要先後飛往美國會見川普。因為現在的歐洲，連自己的安全保障都無法負責，怎麼能夠負責烏克蘭的安全呢？而這一點正是美國政府和盧比奧國務卿一直以來想要表達的，歐洲的各個國家不斷降低國防經費占比，在烏克蘭戰爭之前很多國家連2%的GDP占比都不到。
正是仰仗於美國的安全保障，歐洲各國一方面吃定了美國安全保障，一方面卻不斷批評美國政府。事關歐洲自己的安全，現在卻拿不出解決方案。
不過，美國作為北約的大哥，不應該過於計較軍事援助的付出，更何況，1000億美元的支援，就拖垮了俄羅斯，相比阿富汗的花費簡直是九牛一毛。但現在歐盟各國的政策也有問題，歐盟有著4.5億的人口，是美國人口的1.5倍，湊出三萬人的維和部隊都如此困難，這不也應該是歐洲所需要反思的嗎？
訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCbH3tDcNAnptPO_EJytXm2g?sub_confirmation=1
訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go7Rbr3gcLeMtv0n13p0c
訂閱Instagram：https://www.instagram.com/tansuoshifen/
捐款網址：https://donorbox.org/tssf
（責任編輯：李紅）
