新唐人6月11日報導，中共黨媒博客論壇日前罕見地出現了一則題為《中央打「大老虎」容易嗎？》的署名博文。文中稱，中共現在遇到的「大老虎」，周圍有一批「虎子」、「虎孫」、「虎兄」、「虎弟」，極不簡單，因此需要老百姓「讀懂」打「大老虎」的戰術，掌握打「大老虎」的節奏等。文章所描述的情形，被指與目前江系周永康窩案中的另一位大佬、目前已浮出水面的前中共政治局常委曾慶紅案暗合。
這篇題為《中央打「大老虎」容易嗎？》的博文於6月5日發表於《人民網》的「強國博客」版塊。文章提到，中共總書記習近平「打老虎」的節奏，讓人感覺似乎「大老虎」馬上會亮相於天下。但至今「只聽樓梯響，不見『大老虎』下來」。對此，外界為之焦急。
《人民網》這篇《中央打「大老虎」容易嗎？》的博文結尾，意味深長的稱，老百姓對待打「大老虎」，不能當「熱鬧」看，應該學會思考，當「內行」。應該「讀懂」打「大老虎」的戰術，掌握打「大老虎」的節奏，要跟上「拍節」。因為在打「大老虎」過程中，時而需要群眾「靜觀」；時而需要群眾「吶喊」助威。
新唐人分析，由於中共向來對《人民網》、《新華網》等頭號喉舌管控極嚴，即使是博客論壇的文章也須一一審查把關，分析認為，這篇文章極有可能是中共高層尋求民意支持的信號。
如果中共高層真的是為了尋求民意支持的話，則恐怕要落空了。抓幾個犯有酷刑罪、群體滅絕罪、反人類罪的殺人犯，又是打「大老虎」的戰術，又是打「大老虎」的節奏，又還要掌握何時需要「靜觀，何時需要「吶喊」助威的火候——這樣的技術含量也太高了一些，沒有專業知識的大眾百姓，很難使上力氣。
再者，在中共治下，既沒有新聞自由，也沒有言論自由；大眾百姓既沒有知情權，也沒有話語權；大眾百姓既不知道抓了周永康和為什麼抓周永康，也不知道扣押了曾慶紅和為什麼扣押曾慶紅，更不知道準備抓江澤民和為什麼抓江澤民；更何況，大眾百姓連法輪功受迫害、被活摘器官，以及蘇家屯是什麼地方、是幹什麼的等等等等，一概不知道——訊息閉塞、無話語權的大眾百姓，很難說得上話。
再說，為了「淨化」網絡，中共花巨資培養了一支有數萬人之多的「輿情分析師」，天天守在社交網絡上大肆刪帖。網友們面臨的還不僅僅是刪帖，還面臨了被拘禁、被「收容教育」的危險。去年，最高法院出臺的關於微博如果被轉發達500條，就如何如何的「法規」，網友們至今記憶猶新。今天《人民網》、《新華網》出臺這篇文章，鼓勵人們「吶喊」助威，難免讓人們猜疑：這幫御用文人，該不會又想搞引蛇出洞之類的把戲吧？
不過這篇文章給人感覺更多的則是故宮玄虛。看看這篇奇文的標題——《中央打「大老虎」容易嗎？》——就知道，他這是在自我標榜中央打「大老虎」不容易。然而，中共中央打「大老虎」為何不容易呢？對這個問題，如果深究起來，這篇集標榜與尋求民意支持的文章，不過是在自曝家醜而已。
首先，文章暴露出了中共治下民主與法制上的問題。欠債還錢，殺人償命，古往今來，天經地義。然而在中共的惡法之下，法律的大棒只對準了貧民百姓，而對當官的，特別是當大官的，法律只是一紙空文，毫無作用。這暴露出了中共獨裁政權，在現今世界上，是一個極端腐朽沒落的反動政府，與當今的普世價值格格不入，背道而馳。
其次，文章折射出了中國大陸民眾訊息的閉塞、沒有話語權，以及對中共政治鬥爭的冷漠和對中共的徹底失望。
再次，文章反襯出了江澤民綁架了中共全黨、全軍和各級政府，成為了大多數；而現政權則成為了少數，正陷入孤軍作戰、舉步維艱的困難境地，以至於「反腐」打「大老虎」成為一件極不容易的事情。
最後，也是最重要、最致命的，就是文章顯露出了現政權依然沒有跳出中共黨文化的藩籬，依然以僵化的、教條的、垂死的傳統思維方式來考量和處理黨內一系列問題。
前些日子，習李王稱要「刑上政治局常委」，這可以算得上是與中共黨文化的決裂之舉。可是剛剛跳出黨文化的圈子，遇到江澤民「魚死網破」的一番反擊，就立馬又跳了回來。跳回中共黨文化的圈子，就是跳進死局。不跳出中共黨文化的死局，豈但打「大老虎」不容易，甚至還有被惡虎吞掉的可能。
其實，現政權完全可以把打「大老虎」變得容易一些，那就是讓民眾真正參與到打「大老虎」的人民戰爭中來。唯一的辦法，也是最簡單的辦法，就是立刻向外界公佈江澤民集團迫害法輪功、活摘器官的反人類罪行，並將「大老虎」們一個一個送上歷史的審判台。
這篇題為《中央打「大老虎」容易嗎？》的博文於6月5日發表於《人民網》的「強國博客」版塊。文章提到，中共總書記習近平「打老虎」的節奏，讓人感覺似乎「大老虎」馬上會亮相於天下。但至今「只聽樓梯響，不見『大老虎』下來」。對此，外界為之焦急。
《人民網》這篇《中央打「大老虎」容易嗎？》的博文結尾，意味深長的稱，老百姓對待打「大老虎」，不能當「熱鬧」看，應該學會思考，當「內行」。應該「讀懂」打「大老虎」的戰術，掌握打「大老虎」的節奏，要跟上「拍節」。因為在打「大老虎」過程中，時而需要群眾「靜觀」；時而需要群眾「吶喊」助威。
新唐人分析，由於中共向來對《人民網》、《新華網》等頭號喉舌管控極嚴，即使是博客論壇的文章也須一一審查把關，分析認為，這篇文章極有可能是中共高層尋求民意支持的信號。
如果中共高層真的是為了尋求民意支持的話，則恐怕要落空了。抓幾個犯有酷刑罪、群體滅絕罪、反人類罪的殺人犯，又是打「大老虎」的戰術，又是打「大老虎」的節奏，又還要掌握何時需要「靜觀，何時需要「吶喊」助威的火候——這樣的技術含量也太高了一些，沒有專業知識的大眾百姓，很難使上力氣。
再者，在中共治下，既沒有新聞自由，也沒有言論自由；大眾百姓既沒有知情權，也沒有話語權；大眾百姓既不知道抓了周永康和為什麼抓周永康，也不知道扣押了曾慶紅和為什麼扣押曾慶紅，更不知道準備抓江澤民和為什麼抓江澤民；更何況，大眾百姓連法輪功受迫害、被活摘器官，以及蘇家屯是什麼地方、是幹什麼的等等等等，一概不知道——訊息閉塞、無話語權的大眾百姓，很難說得上話。
再說，為了「淨化」網絡，中共花巨資培養了一支有數萬人之多的「輿情分析師」，天天守在社交網絡上大肆刪帖。網友們面臨的還不僅僅是刪帖，還面臨了被拘禁、被「收容教育」的危險。去年，最高法院出臺的關於微博如果被轉發達500條，就如何如何的「法規」，網友們至今記憶猶新。今天《人民網》、《新華網》出臺這篇文章，鼓勵人們「吶喊」助威，難免讓人們猜疑：這幫御用文人，該不會又想搞引蛇出洞之類的把戲吧？
不過這篇文章給人感覺更多的則是故宮玄虛。看看這篇奇文的標題——《中央打「大老虎」容易嗎？》——就知道，他這是在自我標榜中央打「大老虎」不容易。然而，中共中央打「大老虎」為何不容易呢？對這個問題，如果深究起來，這篇集標榜與尋求民意支持的文章，不過是在自曝家醜而已。
首先，文章暴露出了中共治下民主與法制上的問題。欠債還錢，殺人償命，古往今來，天經地義。然而在中共的惡法之下，法律的大棒只對準了貧民百姓，而對當官的，特別是當大官的，法律只是一紙空文，毫無作用。這暴露出了中共獨裁政權，在現今世界上，是一個極端腐朽沒落的反動政府，與當今的普世價值格格不入，背道而馳。
其次，文章折射出了中國大陸民眾訊息的閉塞、沒有話語權，以及對中共政治鬥爭的冷漠和對中共的徹底失望。
再次，文章反襯出了江澤民綁架了中共全黨、全軍和各級政府，成為了大多數；而現政權則成為了少數，正陷入孤軍作戰、舉步維艱的困難境地，以至於「反腐」打「大老虎」成為一件極不容易的事情。
最後，也是最重要、最致命的，就是文章顯露出了現政權依然沒有跳出中共黨文化的藩籬，依然以僵化的、教條的、垂死的傳統思維方式來考量和處理黨內一系列問題。
前些日子，習李王稱要「刑上政治局常委」，這可以算得上是與中共黨文化的決裂之舉。可是剛剛跳出黨文化的圈子，遇到江澤民「魚死網破」的一番反擊，就立馬又跳了回來。跳回中共黨文化的圈子，就是跳進死局。不跳出中共黨文化的死局，豈但打「大老虎」不容易，甚至還有被惡虎吞掉的可能。
其實，現政權完全可以把打「大老虎」變得容易一些，那就是讓民眾真正參與到打「大老虎」的人民戰爭中來。唯一的辦法，也是最簡單的辦法，就是立刻向外界公佈江澤民集團迫害法輪功、活摘器官的反人類罪行，並將「大老虎」們一個一個送上歷史的審判台。
