【新唐人2014年9月2日訊】(新唐人記者許惠安綜合報導)被控性侵偷拍多名女子的富少李宗瑞，台灣高等法院今（2）日依涉犯加重強制性交等罪起訴，痛斥他毫無悔意，判他應執行79年7月，由於有期徒刑最高上限僅可判30年，因此宣告他應合併執行30年，另須賠償17女共2745萬元，仍可上訴。
被收押的李宗瑞到場聆判，得知此一判刑比一審重，表情落寞，還押看守所；李宗瑞的委任律師表示，會上訴，後續將向法院聲請具保停押，而他的父母得知二審判決結果感到震驚、難以接受。
一審18年6月徒刑
台北地院在去年9月宣判時，僅認定依9個乘機性交罪，判李宗瑞18年6月徒刑；另認定他偷拍17名女子性愛影片、照片，依妨害祕密罪判他3年10月徒刑；恐嚇部分拘役40日，得易科罰金8萬元。另賠償12名被害人總計新台幣1425萬元。
由於李宗瑞被收押至今仍否認性侵，並聲稱所有被害人都是自願與他發生關係，僅承認偷拍性愛影片。另他對這些影片遭有心人士散布，最後都將責任歸咎給他，他感到不滿。只願賠償被偷拍女子每人20萬元。
無悔意 二審重判具體求刑30年
檢方起訴時認定，李宗瑞自民國98年起，在台北市夜店對34名女子下藥性侵，並用攝影機和手機拍攝性愛過程，遭檢方依涉犯加重強制性交等罪起訴。
被害人律師賴芳玉表示，李宗瑞犯後一直辯稱這是夜店的「撿屍文化」，切割犯行，飾詞狡辯，在二審審理期間，合議庭重新檢視偷拍光碟內容，並審酌被害人證詞。
在一審時法官認定，李宗瑞涉嫌性侵9人、偷拍19人；今天二審時，又有被害女子鼓起勇氣出面指控李宗瑞的惡行，不過，李宗瑞只承認對她們偷拍，還辯稱「她們都是自願的」。
合議庭認為李宗瑞已有說謊而積極做不實陳述的情形，痛斥他毫無悔意，又沒有與被害人和解，應給予應有刑罰，因此加重李宗瑞各項犯行刑責，總計共判79年7月，具體求刑30年有期徒刑，另判他須賠償17名女子共新台幣2745萬元。全案可上訴。
李宗瑞聆聽判決，得知二審判決刑責較一審更重時，當場瞠目結舌、說不出話。李宗瑞遭還押看守所後，囑咐律師「幫我上訴。」
富少李宗瑞（左2）被控性侵偷拍多名女子案，台灣高等法院2日宣判。中央社
富少李宗瑞（前）被控性侵偷拍多名女子案，台灣高等法院2日判他30年，另賠被害人新台幣2775萬元，仍可上訴。中央社
富少李宗瑞（中）被控性侵偷拍多名女子案，台灣高等法院2日判他30年，另賠被害人新台幣2775萬元，仍可上訴。中央社
被收押的李宗瑞到場聆判，得知此一判刑比一審重，表情落寞，還押看守所；李宗瑞的委任律師表示，會上訴，後續將向法院聲請具保停押，而他的父母得知二審判決結果感到震驚、難以接受。
一審18年6月徒刑
台北地院在去年9月宣判時，僅認定依9個乘機性交罪，判李宗瑞18年6月徒刑；另認定他偷拍17名女子性愛影片、照片，依妨害祕密罪判他3年10月徒刑；恐嚇部分拘役40日，得易科罰金8萬元。另賠償12名被害人總計新台幣1425萬元。
由於李宗瑞被收押至今仍否認性侵，並聲稱所有被害人都是自願與他發生關係，僅承認偷拍性愛影片。另他對這些影片遭有心人士散布，最後都將責任歸咎給他，他感到不滿。只願賠償被偷拍女子每人20萬元。
無悔意 二審重判具體求刑30年
檢方起訴時認定，李宗瑞自民國98年起，在台北市夜店對34名女子下藥性侵，並用攝影機和手機拍攝性愛過程，遭檢方依涉犯加重強制性交等罪起訴。
被害人律師賴芳玉表示，李宗瑞犯後一直辯稱這是夜店的「撿屍文化」，切割犯行，飾詞狡辯，在二審審理期間，合議庭重新檢視偷拍光碟內容，並審酌被害人證詞。
在一審時法官認定，李宗瑞涉嫌性侵9人、偷拍19人；今天二審時，又有被害女子鼓起勇氣出面指控李宗瑞的惡行，不過，李宗瑞只承認對她們偷拍，還辯稱「她們都是自願的」。
合議庭認為李宗瑞已有說謊而積極做不實陳述的情形，痛斥他毫無悔意，又沒有與被害人和解，應給予應有刑罰，因此加重李宗瑞各項犯行刑責，總計共判79年7月，具體求刑30年有期徒刑，另判他須賠償17名女子共新台幣2745萬元。全案可上訴。
李宗瑞聆聽判決，得知二審判決刑責較一審更重時，當場瞠目結舌、說不出話。李宗瑞遭還押看守所後，囑咐律師「幫我上訴。」
富少李宗瑞（左2）被控性侵偷拍多名女子案，台灣高等法院2日宣判。中央社
富少李宗瑞（前）被控性侵偷拍多名女子案，台灣高等法院2日判他30年，另賠被害人新台幣2775萬元，仍可上訴。中央社
富少李宗瑞（中）被控性侵偷拍多名女子案，台灣高等法院2日判他30年，另賠被害人新台幣2775萬元，仍可上訴。中央社
