6月28日，在中國的雲南昆明發生了一場打小三的極端慘烈版，一位原配當街潑汽油燒死小三，之後喝下農藥後拔刀自戕。旁觀者發到網上的現場錄像慘不忍睹，打小三已經打到要從肉體上消滅她們的程度了，恐怕連對小三恨之入骨的人也覺得有點太極端了。
在美國養小三的事情不是沒有，但相對卻要少得多，說起這個我突然想起了一件事情來。幾年前丫爸到佛羅裡達出差期間，我們的銀行突然給我電話留言，說有人在位於佛羅裡達的ATM機器上提取了一些現金，如果不是我們自己乾的請馬上到銀行掛失。美國普及信用卡，一般極少用現金，我怕是丫爸的銀行卡被盜了，於是馬上給他打電話，他解釋說是酒店旁一家他喜歡的小酒館不接收信用卡，還開玩笑說我要「查崗」啊。我告訴他銀行留言的事情，並開玩笑回去：「要記住在美國想養小三（mistress）很難喲，你才剛提錢銀行就開始通風報信了。」
很顯然，在美國養小三很難是美國的財務體制決定的。在美國任何的收入和納稅都和個人的「社會安全號」（social security number）直接掛鉤，夫妻之間很難隱瞞收入，有小金庫幾乎不可能，尤其是對中產及以下收入階層的人來說。結婚後夫妻多使用共同的銀行賬號、信用卡等，每一筆消費在網上都清清楚楚，稍反常一點的消費，銀行和信用卡公司馬上就會像前面說的那樣打電話過來，因為在美國賬號被盜多數情況下信用卡公司和銀行負主要責任。不久前一個在美國孔子學院做老師的小三在美國插足一個華人家庭，原配就是在銀行信用卡上找到證據，並在網上廣泛曝光，最後小三被國內調回的。當然也有富人有婚前繼承的財產並在結婚時做了婚前公證，用這錢去養小三可能一時半時難以發現，不過你要是熟悉紐約前州長Eliot Spitzer的故事就會知道這類事情在美國是多麼容易露餡， 他還沒有養小三呢，只是用自己的錢去嫖娼就被發現了，而因此被迫辭去州長職務。
若是用公款養小三的結局就更慘了，Bestbuy公司的前CEO涉嫌用公款宴請同一公司供職的小三被迫辭職，前民主黨總統競選人愛德華因其支持者出錢養小三被聯邦法庭起訴，等等，這類例子多發生在富人、明星、政要等，一般人中發生的較少。
在美國養小三難也是宗教、文化和法律決定的。首先是文化上的，美國人一般婚前很花，去酒吧爬梯什麼的，一夜情當然少不了，但一旦結婚後非常在乎家庭，晚上和節假日陪家人，商務聚會都要避開這些時間，國內那種唱歌、桑拿等應酬在美國很少見，所以和小三擦火的機會比較少。其次是宗教上的，美國人多對宗教很虔誠，多數的宗教要求教徒對婚姻家庭忠誠，有些還明確限制教徒離婚。最後還有法律上的因素，在美國離婚時不僅財產平分，要支付孩子的撫養費，收入多的一方（多為男方）還得給收入少的一方支付配偶贍養費，直到配偶再嫁或死亡，造成婚姻破裂的過錯方在判決配偶撫養費上會加上懲罰性的因素，所以一個男人一旦離婚的話身價立馬巨額縮水，女人則不會，這一點和中國的行情是反著的。
在美國小三相對較少更重要的是來自女性的原因。美國女權運動的結果，使女性在教育和收入上與男性處於基本平等地位，女性已沒必要通過依附男人來索取物質滿足。現在的美國已經是一個兩性相互合作、持續溝通、共同期待並依據規則對利益平等分享的社會，在這種環境下人的自信不再建立在對物質的虛假滿足上，整個社會更崇尚的是個人奮鬥，做小三的人不是沒有，而是靠依賴別人、出賣自己來換取物質會很受人鄙視，小三曝光網能流行就是這個原因。
寫到這裡本該結尾了，我卻突然想起了一個有趣的笑話，這其中有很多屬於美國價值觀的東西，也以一種精闢的方式解釋了在美國想靠男人上位困難的原因，婚姻講究的是感情，而不是交易，這我就不用多說了，看完笑一下吧。
話說有位漂亮的美眉在華爾街富商雲集的網站上發帖問，「本人25歲，非常漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題—怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。
下面是一個華爾街金融家的回帖。
「我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
1、我想說的是，簡單的「財」「貌」交易是個糟糕的經營決策。
從生意人人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的「財」「貌」交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裡有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上我的收入很可能會逐年遞增，但你不可能一年比一年漂亮。
因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值。你現在25歲，在未來的五年裡，你仍可以保持窈窕的身段和俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後，你的價值堪憂。
2、年薪過50萬男人更易短擇你
用華爾街術語說，每筆交易都是一個倉位，跟你交往屬於「交易倉位」（trading position），一但價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入，年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的祕方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。
文章來源：《作者博客》
在美國養小三的事情不是沒有，但相對卻要少得多，說起這個我突然想起了一件事情來。幾年前丫爸到佛羅裡達出差期間，我們的銀行突然給我電話留言，說有人在位於佛羅裡達的ATM機器上提取了一些現金，如果不是我們自己乾的請馬上到銀行掛失。美國普及信用卡，一般極少用現金，我怕是丫爸的銀行卡被盜了，於是馬上給他打電話，他解釋說是酒店旁一家他喜歡的小酒館不接收信用卡，還開玩笑說我要「查崗」啊。我告訴他銀行留言的事情，並開玩笑回去：「要記住在美國想養小三（mistress）很難喲，你才剛提錢銀行就開始通風報信了。」
很顯然，在美國養小三很難是美國的財務體制決定的。在美國任何的收入和納稅都和個人的「社會安全號」（social security number）直接掛鉤，夫妻之間很難隱瞞收入，有小金庫幾乎不可能，尤其是對中產及以下收入階層的人來說。結婚後夫妻多使用共同的銀行賬號、信用卡等，每一筆消費在網上都清清楚楚，稍反常一點的消費，銀行和信用卡公司馬上就會像前面說的那樣打電話過來，因為在美國賬號被盜多數情況下信用卡公司和銀行負主要責任。不久前一個在美國孔子學院做老師的小三在美國插足一個華人家庭，原配就是在銀行信用卡上找到證據，並在網上廣泛曝光，最後小三被國內調回的。當然也有富人有婚前繼承的財產並在結婚時做了婚前公證，用這錢去養小三可能一時半時難以發現，不過你要是熟悉紐約前州長Eliot Spitzer的故事就會知道這類事情在美國是多麼容易露餡， 他還沒有養小三呢，只是用自己的錢去嫖娼就被發現了，而因此被迫辭去州長職務。
若是用公款養小三的結局就更慘了，Bestbuy公司的前CEO涉嫌用公款宴請同一公司供職的小三被迫辭職，前民主黨總統競選人愛德華因其支持者出錢養小三被聯邦法庭起訴，等等，這類例子多發生在富人、明星、政要等，一般人中發生的較少。
在美國養小三難也是宗教、文化和法律決定的。首先是文化上的，美國人一般婚前很花，去酒吧爬梯什麼的，一夜情當然少不了，但一旦結婚後非常在乎家庭，晚上和節假日陪家人，商務聚會都要避開這些時間，國內那種唱歌、桑拿等應酬在美國很少見，所以和小三擦火的機會比較少。其次是宗教上的，美國人多對宗教很虔誠，多數的宗教要求教徒對婚姻家庭忠誠，有些還明確限制教徒離婚。最後還有法律上的因素，在美國離婚時不僅財產平分，要支付孩子的撫養費，收入多的一方（多為男方）還得給收入少的一方支付配偶贍養費，直到配偶再嫁或死亡，造成婚姻破裂的過錯方在判決配偶撫養費上會加上懲罰性的因素，所以一個男人一旦離婚的話身價立馬巨額縮水，女人則不會，這一點和中國的行情是反著的。
在美國小三相對較少更重要的是來自女性的原因。美國女權運動的結果，使女性在教育和收入上與男性處於基本平等地位，女性已沒必要通過依附男人來索取物質滿足。現在的美國已經是一個兩性相互合作、持續溝通、共同期待並依據規則對利益平等分享的社會，在這種環境下人的自信不再建立在對物質的虛假滿足上，整個社會更崇尚的是個人奮鬥，做小三的人不是沒有，而是靠依賴別人、出賣自己來換取物質會很受人鄙視，小三曝光網能流行就是這個原因。
寫到這裡本該結尾了，我卻突然想起了一個有趣的笑話，這其中有很多屬於美國價值觀的東西，也以一種精闢的方式解釋了在美國想靠男人上位困難的原因，婚姻講究的是感情，而不是交易，這我就不用多說了，看完笑一下吧。
話說有位漂亮的美眉在華爾街富商雲集的網站上發帖問，「本人25歲，非常漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題—怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。
下面是一個華爾街金融家的回帖。
「我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
1、我想說的是，簡單的「財」「貌」交易是個糟糕的經營決策。
從生意人人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的「財」「貌」交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裡有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上我的收入很可能會逐年遞增，但你不可能一年比一年漂亮。
因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值。你現在25歲，在未來的五年裡，你仍可以保持窈窕的身段和俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後，你的價值堪憂。
2、年薪過50萬男人更易短擇你
用華爾街術語說，每筆交易都是一個倉位，跟你交往屬於「交易倉位」（trading position），一但價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入，年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的祕方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。
文章來源：《作者博客》
