【新唐人2014年11月06日訊】1989年六四前夕，一百多萬香港人走上街頭，聲援在北京天安門廣場上呼求民主的大陸學生；25年過去了，這一次的香港雨傘運動，當年北京的學生領袖們，又站出來聲援新一代的香港學子。兩座城市，兩個時代，角色的變換下是不變的主題。來看記者林瀾的報導。
1989年的北京，中國大陸的學子走上街頭表達對民主和自由的渴望。
25年後，新一代的香港青年人，也走上街頭，呼求的卻仍然是民主和自由。
六四學生領袖周鋒鎖：「（兩起運動）相同的就是，運動的主體都是年輕人，他們不是在這裡尋求利益，他們是來尋求理想，而且他們很堅決、很努力，他們願意為此付出一些個人的犧牲。」
英國經濟學人雜誌形容：「雨傘運動是中共在六四以後，面臨的最嚴重挑戰之一。」
在當年六四的學生領袖看來，這種挑戰來自於，新世代港人的和平理性，指向明確，形成的巨大感召力。
六四學生領袖王軍濤：「其實北京的學潮，後來提出了一些關於自由民主的想法，但一般都是一些原則，不那麼具體，而香港的學潮是在長期的，公民運動發展的基礎上形成的，香港學生這次訴求更明確，就是（真普選），還有罷免梁振英，訴求非常明確。」
時代在變，抗爭的訴求在變，中共當局對民主訴求立場強硬，卻依然不變。
就在前不久，有親北京的消息透露，中共當局計劃，等APEC峰會結束後，就下令實施清場。
周鋒鎖：「北京方面表現出非常的頑固，北京一直在抓人，在大陸抓了上百人，任何敢於在公開場所，聲援香港的人都立刻被抓，北京政權還是一個完全踐踏人權、無視法律的一個暴政，這一點和25年前是一樣的。」
雨傘運動持續一個多月，六四學運領袖認為，今天的香港和當年的北京，社會環境大不相同。即便當局清場、也無法清除雨傘精神在香港民間生根開花。
王軍濤：「其實1989年 （中共）那種鎮壓，只會激起人民更大的憤怒，最後是因為（中共）掌握著所有國家資源，進行了大規模的清洗，把所有同情運動，支持運動的人都給清洗出去了，包括斷了你的生路，這樣使得這個社會生生地做了一個轉軌，但這在香港做不到，香港基本上是個民營社會，這些人的發展機會不會受北京影響，那麼在這種情況下，北京沒法控制人心，人心離它更遠了，那北京到時面臨的挑戰只會更大，香港未來的運動會更往前發展。」
新唐人記者林瀾紐約報導
1989年的北京，中國大陸的學子走上街頭表達對民主和自由的渴望。
25年後，新一代的香港青年人，也走上街頭，呼求的卻仍然是民主和自由。
六四學生領袖周鋒鎖：「（兩起運動）相同的就是，運動的主體都是年輕人，他們不是在這裡尋求利益，他們是來尋求理想，而且他們很堅決、很努力，他們願意為此付出一些個人的犧牲。」
英國經濟學人雜誌形容：「雨傘運動是中共在六四以後，面臨的最嚴重挑戰之一。」
在當年六四的學生領袖看來，這種挑戰來自於，新世代港人的和平理性，指向明確，形成的巨大感召力。
六四學生領袖王軍濤：「其實北京的學潮，後來提出了一些關於自由民主的想法，但一般都是一些原則，不那麼具體，而香港的學潮是在長期的，公民運動發展的基礎上形成的，香港學生這次訴求更明確，就是（真普選），還有罷免梁振英，訴求非常明確。」
時代在變，抗爭的訴求在變，中共當局對民主訴求立場強硬，卻依然不變。
就在前不久，有親北京的消息透露，中共當局計劃，等APEC峰會結束後，就下令實施清場。
周鋒鎖：「北京方面表現出非常的頑固，北京一直在抓人，在大陸抓了上百人，任何敢於在公開場所，聲援香港的人都立刻被抓，北京政權還是一個完全踐踏人權、無視法律的一個暴政，這一點和25年前是一樣的。」
雨傘運動持續一個多月，六四學運領袖認為，今天的香港和當年的北京，社會環境大不相同。即便當局清場、也無法清除雨傘精神在香港民間生根開花。
王軍濤：「其實1989年 （中共）那種鎮壓，只會激起人民更大的憤怒，最後是因為（中共）掌握著所有國家資源，進行了大規模的清洗，把所有同情運動，支持運動的人都給清洗出去了，包括斷了你的生路，這樣使得這個社會生生地做了一個轉軌，但這在香港做不到，香港基本上是個民營社會，這些人的發展機會不會受北京影響，那麼在這種情況下，北京沒法控制人心，人心離它更遠了，那北京到時面臨的挑戰只會更大，香港未來的運動會更往前發展。」
新唐人記者林瀾紐約報導
