12月3日，美國總統奧巴馬會晤全美經濟界企業高管，著重談到中國問題。奧巴馬說，自習近平掌權以來，短時間內贏得了尊重。「鄧小平之後，習近平鞏固政權比其他人都快，也更全面。」奧巴馬還說，「他在中國的影響力給每個人留下深刻印象，而他上台才剛剛一年半、兩年。」
奧巴馬盛讚中國建設基礎設施項目的能力。他說：「我要說的是，如果他們想建什麼東西，就真的能建起來。隨著時間推移，這會侵蝕我們的競爭優勢。你開車沿路走下去，然後看看他們的成就。這真令人窘迫。」奧巴馬特地提到，在北京附近舉行的亞太經合組織會議的會場「可能會讓這裡的大多數會議中心相形見絀，他們僅用一年就建好了」。
當然，奧巴馬話鋒一轉，然後又說：「我絕對有信心，我們有比中國更好的牌。我寧願面對我們的問題，而不是中國的問題。」
奧巴馬也提到了習近平迅速崛起的負面影響。"這中間也包含了風險，比如在人權方面、對異議人士的打壓等。他不避諱民族主義，這點讓鄰國擔憂（指中國在南中國海和東海的海事爭端－－引者）。」
奧巴馬對習近平迅速地鞏固和加強權力感到驚訝。事實上，有類似感覺的人還不少。其實，這一點並不值得驚訝。早在大前年我就寫文章指出，「十八大贏家通吃，習近平的權勢將遠超江胡」。
道理很簡單。中共的體制本來就有利於領袖獨裁。毛澤東死後，中共有鑑於毛澤東個人獨裁造成的巨大危害，於是大力強調集體領導，但儘管如此，鄧小平仍然成為毛之後最大的獨裁者。六四後江澤民繼位，前幾年生活在鄧小平的陰影下，權力自然有限。鄧死後，江澤民迅速擴張權力，黨政軍各界都大量安插親信，手中握有一大堆好牌。可是，由於鄧小平指定了隔代接班人胡錦濤，好比留下一張牌扣底。胡錦濤在位十年，背後有老江監軍，周圍被江派包圍，故而自始至終都是個弱主。然而等到十八大習近平登基，江澤民和胡錦濤兩個元老的力量互相抵消，習近平背後沒人監軍，下面沒人扣底，所以他的權力自然就超過了江胡。而中共的高級官員們一旦發現這種趨勢，很多人就會西瓜偎大邊，趕快向習近平靠攏，這就加速了習近平強勢地位的形成。
至於中國和鄰國在領海爭端上的咄咄逼人。這一點也不足為奇。鄧小平的「韜光養晦」本來就是權宜之計。伴隨著中國綜合國力的上升，中國政府自然會在對外關係中變得越來越強硬。
真正值得注意問題是，習近平上台以來，不斷強化對人權的打壓。原先，很多人都以為，隨著經濟的發展，中產階級的增加，人權問題也會隨之有所改進，中國社會會變得更自由，起碼是更寬鬆。有些人還想，既然中共取得了這麼出色的成就，理當變得很自信，因此就應該變得更大度更寬容。所以他們都對習近平加強打壓人權大惑不解。
但正如我們早就講過的那樣，正因為中共領導下的所謂中國奇跡是建立在六四屠殺之上，建立在最大的不公不義之上。25年來，中共就是逆人權民主潮流而動，憑著六四屠殺造成的威懾效應和低人權優勢，通過肆無忌憚的權貴私有化，反而成就了所謂輝煌盛世，這隻會使它們更加迷信暴力，踐踏正義，蔑視人權。與此同時，中共又深知，無論他們的權力看上去多麼強大，骨子裡卻是十分脆弱的，因為它完全是建立在不間斷的壓迫之上，一旦壓迫機器失靈，龐大的專制權力就會頃刻瓦解，而犯下兩次搶劫滔天大罪的他們就很難避免被國人清算。這兩條加在一起，就使得今日的中共比以往任何時候都對人權與民主更敵視也更恐懼，因此也就更具攻擊性更危險。
奧巴馬對中國經濟建設的迅猛發展印象很深，字裡行間又流露出莫名的焦慮。這說明他對中國的問題開始有了嚴重的不安之感。回想25年前，國際共產陣營土崩瓦解，以美國為首的自由世界，無論在硬實力還是在軟實力上都大獲全勝，自由民主力量比歷史上任何時候都更強大更自信；可是僅僅25年，全球政治經濟格局就發生了驚人的逆轉，而造成這一逆轉的最重要的因素就是中共一黨專制下的中國崛起。
記得在4年前，我寫過一篇短文「今後十年是關鍵的十年」。文中寫道：「如果在10年之內中國還沒有變得民主，必然就會變得更專制，或者說，中共的專制就會變得更強大更驕橫更咄咄逼人；整個人類都將面臨極大的災難。我們必須清醒地意識到這一危險。」轉眼間4年過去了，如今已是2014年年底，我先前講到過的危險非但沒有消除，而是變得更加切近。因此，我們更有必要大聲疾呼，喚起世人這個本世紀最重大的問題的高度關切。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
文章來源：自由亞洲電臺
