【新唐人2015年05月22日訊】長達數月國寶銀行房屋貸款欺詐案目前庭審已經進入陪審團裁決階段。在庭審中，雙方脣槍舌箭，據理力爭。下面來看看記者安心關於庭審情況的報導。
歷時三個月的國寶銀行案庭審已完成。在庭審過程中，可謂高潮迭起。從污點證人的證詞，到誰在乎房貸申請材料的真實性，檢辯雙方展開激烈辯論。
檢辯雙方的辯論焦點是兩名主管譚偉雄和王耀華，以及國寶銀行對下屬貸款員的欺詐行為是否知情或參與其中。
辯方律師一再強調國寶銀行出售的31筆問題貸款，貸款人還貸能力強，沒有讓房利美受到任何損失。然而，檢方在結案陳詞中，一句到底誰在乎申請材料的真實性，點出，即使目前沒有人受到損失，但是美國法律在乎申請材料的真實性，而房利美的貸款風險核算模型也是建立在真實申請材料的基礎上，否則，一切都是空談。
辯方律師還強調污點證人余啟斌是為了與檢方配合，爭取減少懲罰，而做的證詞不可信。而檢方表示，在檢方與其商討做證人是在2011年2月，而余啟斌早在2010年1月就像紐約州銀行廳舉報國寶銀行房貸申請材料有假，並指是證受了國寶銀行的培訓才學會做假材料。
今天，法官將向陪審團解釋相關法律。隨後，陪審團將有一定時間的閉門商討，12名陪審員必須達成一致意見，最終作出被告是否有罪的裁決。
新唐人記者安心紐約報導
歷時三個月的國寶銀行案庭審已完成。在庭審過程中，可謂高潮迭起。從污點證人的證詞，到誰在乎房貸申請材料的真實性，檢辯雙方展開激烈辯論。
檢辯雙方的辯論焦點是兩名主管譚偉雄和王耀華，以及國寶銀行對下屬貸款員的欺詐行為是否知情或參與其中。
辯方律師一再強調國寶銀行出售的31筆問題貸款，貸款人還貸能力強，沒有讓房利美受到任何損失。然而，檢方在結案陳詞中，一句到底誰在乎申請材料的真實性，點出，即使目前沒有人受到損失，但是美國法律在乎申請材料的真實性，而房利美的貸款風險核算模型也是建立在真實申請材料的基礎上，否則，一切都是空談。
辯方律師還強調污點證人余啟斌是為了與檢方配合，爭取減少懲罰，而做的證詞不可信。而檢方表示，在檢方與其商討做證人是在2011年2月，而余啟斌早在2010年1月就像紐約州銀行廳舉報國寶銀行房貸申請材料有假，並指是證受了國寶銀行的培訓才學會做假材料。
今天，法官將向陪審團解釋相關法律。隨後，陪審團將有一定時間的閉門商討，12名陪審員必須達成一致意見，最終作出被告是否有罪的裁決。
新唐人記者安心紐約報導
