近日，胡耀邦之子胡德平在《閻明復回憶錄》出版座談會發言時，涉及多個敏感禁區，如談到中蘇關係、中共「大躍進」，並披露了大饑荒祕聞及中蘇論戰的實質問題，再次證實了中共愚弄中國人的若干謊言。
尤為引人關注的是，胡德平透露，在大躍進造成饑荒以後，蘇聯確實要給中國一百萬噸的糧食。他表示「這能救活多少人?」胡德平之語又一次揭開了中共彌天大謊的蓋子，那就是當年的大饑荒餓死了不少人；蘇聯曾經向中共提供幫助。
資料顯示，1959年至1961年，中國大陸出現了罕見的大饑荒。在城市，民眾們憑票購買食物，每天食不果腹；而在農村，農民們在有限的口糧吃完後，不僅吃起了草根、樹皮，甚至還吃起了人，但還是有不少人被餓死。究竟餓死了多少人？
中共內部解密文件中透露：在1959年至1962年的檔案解封後，合計全國餓死3,755.8萬人！
2007年，海外學者丁抒先生在《陽謀》一書中，指出大躍進一共造成了3,500萬人到4,000萬人被餓死的嚴重後果。2009年底，著名水稻專家袁隆平在接受採訪時，首度提到當年大饑荒時餓死了4、5千萬人。2010年，荷蘭研究中國近現代史的學者馮客（Frank Kikotter）博士在其專著《毛製造的大饑荒：中國最大災難的故事》中認為，有4,500萬人死於大饑荒。
綜合各方史料和研究，死於三年大饑荒的人數應該不低於4,000萬。然而，中共卻將這樣駭人聽聞的慘劇歸結於發生了歷史上罕見的自然災害，此外，還有蘇聯逼債。
但事實真相是：根據國家氣象局當年的統計資料，雖然那三年並非是風調雨順，但仍屬於正常年景。也就是說，雖有自然災害，但屬於正常範圍，而且生長季對於作物增長的影響也沒有偏離平均指標。毫無疑問，將災禍推給「自然災害」是中共擺脫自身責任的手段。
至於說蘇聯逼債，更是牽強。上世紀五六十年代，中國欠蘇聯外債，主要包括兩筆，一是朝鮮戰爭時的軍火武器債務，二是中國在第一、第二個五年計劃期間蘇聯援華的用於基礎工業設施建設的大量機器設備。在中蘇關係惡化後，蘇聯1959年撕毀了合同，但撕毀的是只是原子彈方面的合同，跟農業無關。蘇聯也沒有逼迫中共還債，反而是毛為了爭一口氣，下令提前還債。
相反，蘇聯知曉中國的困難後，還主動伸出援手，如在1961年2月，蘇聯最高領導赫魯曉夫主動向毛提出借給中國一百萬噸糧食和五十萬噸古巴蔗糖。毛接受了蔗糖，但拒絕了糧食。1961年3月間蘇聯政府又主動提出，在兩國貿易中， 中國所欠的10億盧布逆差可分5年償還，不計利息。對於中國因農業遭災而在1960年貿易業務中產生的對蘇聯欠賬問題。蘇聯方面表示充分諒解，並向中共提出，上述欠賬在五年內分期償還，不計利息。蘇聯還建議，在今年8月底以前以借用的方式供應中國五十萬噸糖，以後在1964—1967年期間歸還，不計利息。
由此可見，中國的大饑荒，與對蘇還債並無多大關係。那麼，造成大饑荒的真正原因究竟是甚麼呢？馮客認為主要有兩點原因：一是體制的原因。「中國的一黨制消滅了社會和人民的所有自由，沒有言論、遷移、旅行、信息......的自由，老百姓只有聽命令，按黨的指示去做，錯了完全沒有辦法去糾正，連幹部也是不自由，一點辦法也沒有，全國像一個軍營一樣，農民只有等死，死路一條。」
二是毛澤東的責任。正是毛發動的「超英趕美」的大躍進，才讓全國各地浮誇風盛行，並將農民的口糧徵購。而沒有了口糧和遷徙權的農民只好在原地等死。
可歎的是，這樣的慘劇卻一直為中共所掩蓋，這樣的罪責一直無人承擔。何時死去的冤魂才能真正得到公正？
文章來源：大紀元
尤為引人關注的是，胡德平透露，在大躍進造成饑荒以後，蘇聯確實要給中國一百萬噸的糧食。他表示「這能救活多少人?」胡德平之語又一次揭開了中共彌天大謊的蓋子，那就是當年的大饑荒餓死了不少人；蘇聯曾經向中共提供幫助。
資料顯示，1959年至1961年，中國大陸出現了罕見的大饑荒。在城市，民眾們憑票購買食物，每天食不果腹；而在農村，農民們在有限的口糧吃完後，不僅吃起了草根、樹皮，甚至還吃起了人，但還是有不少人被餓死。究竟餓死了多少人？
中共內部解密文件中透露：在1959年至1962年的檔案解封後，合計全國餓死3,755.8萬人！
2007年，海外學者丁抒先生在《陽謀》一書中，指出大躍進一共造成了3,500萬人到4,000萬人被餓死的嚴重後果。2009年底，著名水稻專家袁隆平在接受採訪時，首度提到當年大饑荒時餓死了4、5千萬人。2010年，荷蘭研究中國近現代史的學者馮客（Frank Kikotter）博士在其專著《毛製造的大饑荒：中國最大災難的故事》中認為，有4,500萬人死於大饑荒。
綜合各方史料和研究，死於三年大饑荒的人數應該不低於4,000萬。然而，中共卻將這樣駭人聽聞的慘劇歸結於發生了歷史上罕見的自然災害，此外，還有蘇聯逼債。
但事實真相是：根據國家氣象局當年的統計資料，雖然那三年並非是風調雨順，但仍屬於正常年景。也就是說，雖有自然災害，但屬於正常範圍，而且生長季對於作物增長的影響也沒有偏離平均指標。毫無疑問，將災禍推給「自然災害」是中共擺脫自身責任的手段。
至於說蘇聯逼債，更是牽強。上世紀五六十年代，中國欠蘇聯外債，主要包括兩筆，一是朝鮮戰爭時的軍火武器債務，二是中國在第一、第二個五年計劃期間蘇聯援華的用於基礎工業設施建設的大量機器設備。在中蘇關係惡化後，蘇聯1959年撕毀了合同，但撕毀的是只是原子彈方面的合同，跟農業無關。蘇聯也沒有逼迫中共還債，反而是毛為了爭一口氣，下令提前還債。
相反，蘇聯知曉中國的困難後，還主動伸出援手，如在1961年2月，蘇聯最高領導赫魯曉夫主動向毛提出借給中國一百萬噸糧食和五十萬噸古巴蔗糖。毛接受了蔗糖，但拒絕了糧食。1961年3月間蘇聯政府又主動提出，在兩國貿易中， 中國所欠的10億盧布逆差可分5年償還，不計利息。對於中國因農業遭災而在1960年貿易業務中產生的對蘇聯欠賬問題。蘇聯方面表示充分諒解，並向中共提出，上述欠賬在五年內分期償還，不計利息。蘇聯還建議，在今年8月底以前以借用的方式供應中國五十萬噸糖，以後在1964—1967年期間歸還，不計利息。
由此可見，中國的大饑荒，與對蘇還債並無多大關係。那麼，造成大饑荒的真正原因究竟是甚麼呢？馮客認為主要有兩點原因：一是體制的原因。「中國的一黨制消滅了社會和人民的所有自由，沒有言論、遷移、旅行、信息......的自由，老百姓只有聽命令，按黨的指示去做，錯了完全沒有辦法去糾正，連幹部也是不自由，一點辦法也沒有，全國像一個軍營一樣，農民只有等死，死路一條。」
二是毛澤東的責任。正是毛發動的「超英趕美」的大躍進，才讓全國各地浮誇風盛行，並將農民的口糧徵購。而沒有了口糧和遷徙權的農民只好在原地等死。
可歎的是，這樣的慘劇卻一直為中共所掩蓋，這樣的罪責一直無人承擔。何時死去的冤魂才能真正得到公正？
文章來源：大紀元
