姚樹潔:公安部出兵抓人頂住熊市的利弊

2015年07月10日2015習江股市博弈
7月9日,上證指數暴漲5.78%,收盤3709點,1200隻股票漲停,奪回7月8日的損失。股市大漲大跌,網上什麼樣的傳說都有,什麼陰謀論,什麼做空中國股市,什麼違法搞期貨操作,應有盡有,不知道到底有沒有這樣或那樣的事情。

不過,7月9日的政府救市,卻是所有能用的招數全部都用上了。公安部副部長帶隊進入證監會,直接查出10多起證券期貨的違法行為,給故意做空股市,並從中獲利的各種行為,造成了巨大的震懾力。

另外,六部委聯手力挺股市。當早上開盤暴跌100多點到3374點的時候,逆勢反彈。政府要求上市國有公司高管不能在6個月之內套現,證金和匯金兩大公司強力入市,許多「愛國」的券商和信託機構,竭盡全力滿倉。

到了收盤的時候,江山一片紅,1200個股票漲停,有的股民,一邊看電腦,一邊把高興的熱淚撒在了鍵盤上。

收盤的時候,多家權威機構,直接慶祝「股市保衛戰」的勝利,並預測第二天,也就是7月10日,股市還要繼續讓人微笑。

外界的媒體,尤其是英國和美國,有兩個廣播電台打電話要我評論,「中國政府讓公安部直接救市,對還是不對?」我說,「沒有明確的答案。」

我對美國電台說,就7月9日的超千股漲停的效果來看,本次政府的救市行為,確實把中國的股市托住了。看來3500點可能成為本次熊市的最低點。不過,這個最低點是出動了公安部,也出動了其它6個部委的力量,這在世界股市的發展史上,屬第一次。

當然,政府大動作干預市場,也是一種冒險。如果救市成功,那也是股市本來就不應該繼續下降,因為4000點以下,沒有泡沫,股市上到4000點,還是比較健康的。

不過,這裡存在兩個問題。第一,如果回到4000點,政府還會繼續出手嗎?如是這樣,過了4000點以後,再下跌又怎麼辦?

第二,如果7月10日,或者下個禮拜,股市下跌,政府將如何是好?

不管是哪種結果,都給政府出了難題。政府干預的負面影響是:人們將更加相信中國股市,不是自由市場,而是政府主導的市場。

政府主導市場,有利有弊。有利的一面,是短期內可以穩住市場;而不利的一面,是讓股民更加具有投機性。贏的時候,認為是市場發展的必然,而輸的時候,就會怪政府,把政府當成冤大頭。

為了讓市場更加理性,公安部代替證監會的做法只能用一次,不能經常用。政府救市的辦法,也只能用一次,不能長期如此。

證監會應該對上市公司的監管科學化、嚴格化。對故意操縱股市的行為,必需有防護措施,不要等到熊市來臨的時候,自己解決不了了,讓公安部來搽屁股,給市場帶來沒有必要的恐怖感。

股民要在輸錢的時候長記性。你今天可以漲停,明天可以跌停。從今年6月中以來,今天千股漲停,明天千股跌停的情況,反反覆復,對股市的健康發展極為不利,給社會的健康發展,也極為不利。

希望監管部門,國有企業,上市公司,股民,金融機構,大家都朝著股市真實的價值方向發展,儘力降低大起大落的風險,這樣才能培養一個健康的資本市場,才有利經濟社會的健康發展。


文章來源:作者博客