【新唐人2015年07月18日訊】（新唐人記者唐明綜合報導）過去的半個多月時間內，A股曾巨幅下跌，引起傳言無數。近日，公安部副部長孟慶豐率跨部門工作組抵達上海後，已發現個別貿易公司涉嫌操縱證券期貨交易等犯罪的線索。業內人士認為，上海有很多皮包公司外貿企業，外資可能會利用這些公司作掩護，資金通過此種方式，則避過了資本項目的管制，繞過限制較多的QFII渠道。
據騰訊財經報導，一家期貨公司相關負責人表示，在剛剛看到該消息時同樣感到詫異，但隨後他從圈內也獲知了該消息，證實了工作小組正在排查在滬貿易公司。工作小組的這一動作頓時成為期貨圈內議論的熱點。
「或許是資金在貿易公司的掩護下進入國內，繞過了QFII等渠道，再在國內集結起來進行做空。」這位負責人如此猜測。不過，他也提出了疑問，即便如此，要分辨出哪些是違規資金，又有哪些參與了惡意做空，「辨別的難度太大」。
由於A股當時巨幅下跌，外資做空被描述為罪魁禍首，儘管傳言並無任何證據證實，但這無礙於將人們的關注視線從A股現貨市場轉移到股指期貨市場上。隨後，7月9日上午，公安部副部長孟慶豐帶隊到證監會，會同證監會共同排查近期惡意拋售股票與做空股指的線索。第二天，孟慶豐又率跨部門工作組抵達上海。工作組發現個別貿易公司涉嫌操縱證券期貨交易等犯罪的線索，正在調查。
據多家期貨公司透露，公安部工作組抵達上海後，給多家期貨公司發放問詢書，問詢的內容包括近期資金流向、每筆成交記錄等。問詢的目的可能還是以瞭解資金動向為主。
上海本土一家期貨公司負責人分析，公安部工作小組將調查重點放在貿易公司上面，很有可能是指的外貿企業。「上海有很多外貿企業，有一些是皮包公司，外資可能會利用這些公司作掩護，虛構合同讓資金進入國內，再在國內期貨營業部開戶，然後參與做空股指期貨。」這位負責人分析稱。
資金通過此種方式，則避過了資本項目的管制，繞過限制較多的QFII渠道。據該負責人瞭解，目前期貨從業者對此多有討論，但並無相關證據證明。同時，即便公安部工作小組將目標鎖定在貿易公司身上，但「貿易公司太多，資金來源短時間內不太好查清楚」，所以他推斷，距離公安部工作小組調查完畢尚需時日。
隨著公安部工作小組的出動，市場的神經被激起。關於「惡意做空」的標準也引起一場大討論。此前，證監會新聞發言人鄧舸曾表示，期指惡意做空是近期市場下跌主因，將組織稽查執法力量對涉嫌市場操縱，特別是跨市場操縱的違法違規線索進行專項核查。隨後，鄧舸對惡意做空下了定義，即「跨市場和跨期現市場操縱就是惡意做空」。
但多位法律人士對騰訊財經表示，法律中並沒有「惡意做空」這一說法，亦沒有任何關於「惡意做空」行為的描述。
上海一家期貨從業者表示，做空是一種規則，合理利用規則進行做空不涉及到道德審判。交易所掌握交易數據，機構是主要參與者，如果有人惡意做空操縱市場，那麼交易所應該對相關信息一目瞭然。
上海一家大型私募相關負責人表示，外資做空的說法是偽命題，而且即便有外資參與，比重也不會太大。同時他認為，前期市場暴漲，做空是合理的避險行為。
據騰訊財經報導，一家期貨公司相關負責人表示，在剛剛看到該消息時同樣感到詫異，但隨後他從圈內也獲知了該消息，證實了工作小組正在排查在滬貿易公司。工作小組的這一動作頓時成為期貨圈內議論的熱點。
「或許是資金在貿易公司的掩護下進入國內，繞過了QFII等渠道，再在國內集結起來進行做空。」這位負責人如此猜測。不過，他也提出了疑問，即便如此，要分辨出哪些是違規資金，又有哪些參與了惡意做空，「辨別的難度太大」。
由於A股當時巨幅下跌，外資做空被描述為罪魁禍首，儘管傳言並無任何證據證實，但這無礙於將人們的關注視線從A股現貨市場轉移到股指期貨市場上。隨後，7月9日上午，公安部副部長孟慶豐帶隊到證監會，會同證監會共同排查近期惡意拋售股票與做空股指的線索。第二天，孟慶豐又率跨部門工作組抵達上海。工作組發現個別貿易公司涉嫌操縱證券期貨交易等犯罪的線索，正在調查。
據多家期貨公司透露，公安部工作組抵達上海後，給多家期貨公司發放問詢書，問詢的內容包括近期資金流向、每筆成交記錄等。問詢的目的可能還是以瞭解資金動向為主。
上海本土一家期貨公司負責人分析，公安部工作小組將調查重點放在貿易公司上面，很有可能是指的外貿企業。「上海有很多外貿企業，有一些是皮包公司，外資可能會利用這些公司作掩護，虛構合同讓資金進入國內，再在國內期貨營業部開戶，然後參與做空股指期貨。」這位負責人分析稱。
資金通過此種方式，則避過了資本項目的管制，繞過限制較多的QFII渠道。據該負責人瞭解，目前期貨從業者對此多有討論，但並無相關證據證明。同時，即便公安部工作小組將目標鎖定在貿易公司身上，但「貿易公司太多，資金來源短時間內不太好查清楚」，所以他推斷，距離公安部工作小組調查完畢尚需時日。
隨著公安部工作小組的出動，市場的神經被激起。關於「惡意做空」的標準也引起一場大討論。此前，證監會新聞發言人鄧舸曾表示，期指惡意做空是近期市場下跌主因，將組織稽查執法力量對涉嫌市場操縱，特別是跨市場操縱的違法違規線索進行專項核查。隨後，鄧舸對惡意做空下了定義，即「跨市場和跨期現市場操縱就是惡意做空」。
但多位法律人士對騰訊財經表示，法律中並沒有「惡意做空」這一說法，亦沒有任何關於「惡意做空」行為的描述。
上海一家期貨從業者表示，做空是一種規則，合理利用規則進行做空不涉及到道德審判。交易所掌握交易數據，機構是主要參與者，如果有人惡意做空操縱市場，那麼交易所應該對相關信息一目瞭然。
上海一家大型私募相關負責人表示，外資做空的說法是偽命題，而且即便有外資參與，比重也不會太大。同時他認為，前期市場暴漲，做空是合理的避險行為。
