【新唐人2015年07月21日訊】（新唐人記者藍采詳報導）隨著中國首都北京近期的遷府規劃出爐，中共治下北京的生活環境危機如何解決，再成為熱們話題。
7月20日，對中國環境問題有著深入研究的作家鄭義，在《自由亞洲電台》的評論中指出，就生態平衡、國土承載力而言，中共的制度具有創造性的破壞力。制度不改，看不到任何緩解災難的可能。
作者明言：簡而言之，就是這個制度製造了災難，製造了沒水喝的爛事，然後再「解決」爛事，在此過程中撈取非法利益。這就是南水北調工程的本質。南水北調成了爛事，那就再搞種種附加工程，用爛事來解決爛事。
南水北調東線和中線工程大體上已經建成通水，本來是應該舉國歡慶的，卻發現一個尷尬的問題：辛辛苦苦從遙遠南方調來的長江水卻賣不出去。這個舉世無雙的工程奇蹟，只好渠底朝天，晾在那裡「曬太陽」。
當初力主上馬，並從工程中獲得巨大個人利益的中共專家學者們只好又出來解釋，說水價太高是因為一再「跳票」，成本一漲再漲。第一期工程原先預算是1200多億漲到2000多億，又漲到將近2500億，最後可能高達3000億。又有人說，最後買單可能是5000億。到底是多少，可能是一堆爛帳，但成本不停地翻筋斗是不會有錯的。一個巨無霸的大買賣，成本低估了，最後產品賣不出去，除了承認破產，實在也無須辯解了。
無論南水北調工程如何賠本，那些撈足了的無良中共官、商是毫不在意的。所有災難，照例都會轉嫁到百姓頭上。
北京為什麼陷入嚴重的水危機？原因是人口爆炸。城六區人口密度為每平方公裡7800人，超過了大倫敦5400人，東京5900人。北京核心地區，人口密度更高達每平方公裡2.2萬人。這種密度，大大超過生態環境承載能力。不僅地下水長期超採，周邊河北地區的地表水也早就喝光吃盡了。
其他相關方面也一樣：比如城市交通堵塞，剛有私人汽車沒幾年，環線環線加環線，行路難已成世界奇觀；比如看病難，醫院人山人海，看個小病也要等幾個鐘頭；比如上學難，海淀實驗小學一個年級19個班，過去的小學，一個年級兩個班，三四個班；比如居住難，平均房價不停打滾翻番，升生斗小民望樓興嘆。
如何化解危機？只需建一堵柏林牆
作者「建議」，北京修一圈牆，把外地人特別是農民工等「素質底下的」族類統統逐出，用軍隊警犬把住，所有交通要道設立海關，進出物資繳納關稅。
如此，第一個好處就是北京畸形繁榮的祕密顯現。你總不能永遠維持掠奪性關稅吧？那就要跟外省談判。
第二，關係大致平等互利了，外地也會發展起來。有了自己的稅收，又有了天高皇帝遠的自由，憑什麼不能辦一流的大學和醫院？
第三，那時候，在皇城裡感覺不自由的人們就可以偷越柏林牆，乘坐著五月花號帆船或者大篷車隊去尋找自己的新生活。若干年後，他們必定要提出「無代表，不交稅」等口號，說不定就變成了獨立自由之邦。
最後一條，作者調侃說，並沒忽視北京人的利益：把種種「素質低下的」猶太人、吉普賽人、殘障者請出北京，剩下的全是純種的雅利安人，房價立馬大減，交通大幅改善，而且，也許會忽然發現水資源危機也緩解了，就把南水北調的渠道、水閘等等闢為歷史遺跡，有了夏日消閒的去處。
不過，作者也指出，當然這祗是也許。也許這過於暢想，還是要調水，那就合理地向漢江、長江流域各省繳納水資源補償費。這是解決資源與環境資源不平等轉移矛盾一個基本概念。
當北京和各地之間不再是老子與兒子關係，而變成兄弟關係，中國就有救了。
7月20日，對中國環境問題有著深入研究的作家鄭義，在《自由亞洲電台》的評論中指出，就生態平衡、國土承載力而言，中共的制度具有創造性的破壞力。制度不改，看不到任何緩解災難的可能。
作者明言：簡而言之，就是這個制度製造了災難，製造了沒水喝的爛事，然後再「解決」爛事，在此過程中撈取非法利益。這就是南水北調工程的本質。南水北調成了爛事，那就再搞種種附加工程，用爛事來解決爛事。
南水北調東線和中線工程大體上已經建成通水，本來是應該舉國歡慶的，卻發現一個尷尬的問題：辛辛苦苦從遙遠南方調來的長江水卻賣不出去。這個舉世無雙的工程奇蹟，只好渠底朝天，晾在那裡「曬太陽」。
當初力主上馬，並從工程中獲得巨大個人利益的中共專家學者們只好又出來解釋，說水價太高是因為一再「跳票」，成本一漲再漲。第一期工程原先預算是1200多億漲到2000多億，又漲到將近2500億，最後可能高達3000億。又有人說，最後買單可能是5000億。到底是多少，可能是一堆爛帳，但成本不停地翻筋斗是不會有錯的。一個巨無霸的大買賣，成本低估了，最後產品賣不出去，除了承認破產，實在也無須辯解了。
無論南水北調工程如何賠本，那些撈足了的無良中共官、商是毫不在意的。所有災難，照例都會轉嫁到百姓頭上。
北京為什麼陷入嚴重的水危機？原因是人口爆炸。城六區人口密度為每平方公裡7800人，超過了大倫敦5400人，東京5900人。北京核心地區，人口密度更高達每平方公裡2.2萬人。這種密度，大大超過生態環境承載能力。不僅地下水長期超採，周邊河北地區的地表水也早就喝光吃盡了。
其他相關方面也一樣：比如城市交通堵塞，剛有私人汽車沒幾年，環線環線加環線，行路難已成世界奇觀；比如看病難，醫院人山人海，看個小病也要等幾個鐘頭；比如上學難，海淀實驗小學一個年級19個班，過去的小學，一個年級兩個班，三四個班；比如居住難，平均房價不停打滾翻番，升生斗小民望樓興嘆。
如何化解危機？只需建一堵柏林牆
作者「建議」，北京修一圈牆，把外地人特別是農民工等「素質底下的」族類統統逐出，用軍隊警犬把住，所有交通要道設立海關，進出物資繳納關稅。
如此，第一個好處就是北京畸形繁榮的祕密顯現。你總不能永遠維持掠奪性關稅吧？那就要跟外省談判。
第二，關係大致平等互利了，外地也會發展起來。有了自己的稅收，又有了天高皇帝遠的自由，憑什麼不能辦一流的大學和醫院？
第三，那時候，在皇城裡感覺不自由的人們就可以偷越柏林牆，乘坐著五月花號帆船或者大篷車隊去尋找自己的新生活。若干年後，他們必定要提出「無代表，不交稅」等口號，說不定就變成了獨立自由之邦。
最後一條，作者調侃說，並沒忽視北京人的利益：把種種「素質低下的」猶太人、吉普賽人、殘障者請出北京，剩下的全是純種的雅利安人，房價立馬大減，交通大幅改善，而且，也許會忽然發現水資源危機也緩解了，就把南水北調的渠道、水閘等等闢為歷史遺跡，有了夏日消閒的去處。
不過，作者也指出，當然這祗是也許。也許這過於暢想，還是要調水，那就合理地向漢江、長江流域各省繳納水資源補償費。這是解決資源與環境資源不平等轉移矛盾一個基本概念。
當北京和各地之間不再是老子與兒子關係，而變成兄弟關係，中國就有救了。
