【新唐人2016年03月22日訊】連日來，有關「河南女孩王娜娜被冒名頂替上大學」事件的調查和處理，持續受到大陸媒體和輿論關注。雖然官方宣佈涉事的一干人員受到了「警告」處分，但受害人以及眾多媒體質疑處理調查報告模糊不清，無法令人信服。公眾質疑，頂替事件背後可能隱藏著不為人知卻又十分猖獗的冒名入學產業鏈。
「河南周口籍女孩王娜娜被冒名頂替上大學」事件，終於在輿論的聚焦和攻勢下，有了官方版結論。3月19號，周口市委宣傳部公布事件調查處理結果，「假王娜娜」（原名張瑩瑩）被商水縣教育體育局解聘，她的學籍、學歷信息被河南省教育廳註銷，畢業證書被宣佈無效﹔追責方面，校方9名相關責任人因「失職」受到「警告」處分。
然而無論是王娜娜本人、媒體、還是公眾輿論，對這樣一紙調查「結論」都表示難以接受。
《北京青年報》引述受害人王娜娜表示，官方的處罰結果中並沒有說明事情的來龍去脈和關鍵細節﹔而公眾最關心的，是事件背後的主要操縱者到底是誰？還有多少「王娜娜們」被頂替？媒體評論則指出，對於上述疑問，在官方調查組發佈的調查報告中，大多語焉不詳、信息模糊，無法從中找出答案。
據此前媒體的報導，13年前，王娜娜高考後，因為沒收到大學錄取通知書，就外出打工，之後結婚生子。直到2015年，王娜娜在銀行辦理信用卡時，意外發現自己當年並非落榜，而是考上了周口職業技術學院，但是被別人冒名頂替了。
於是王娜娜幾經波折找到頂替者信息，對方的父親承認當年從「中介」花了5千元買的「指標」，但頂替者本人態度強硬的叫囂「折騰到聯合國也不怕」。
網民們紛紛質疑，究竟誰給了頂替者如此狂妄的底氣？涉及這麼多環節的高考招生錄取，頂替者如何衝破重重關卡完成冒名頂替並順利畢業？這背後的水究竟有多深？
法律界人士指出，這起冒名事件已經不是單純個體失職問題，而是涉嫌多個部門的違法犯罪。
山東律師舒向新：「這裡肯定涉及一些違法犯罪的行為，包括招生部門、最起碼王娜娜的老師或學校他們可能應該知道指標是怎麼出去的。」
資深法學專家、原中國公安大學法律系講師趙遠明：「一個是教育系統，因為考試的主考機構是各級的教育管理部門。而且她那個准考證信息的話，都跟她本人一樣的話，我估計首先是准考證在作假﹔一個是公安系統，公安機關應該是執法機關，但是在戶籍上、出生、姓名、家庭住址上，都給她改了，所以她才能夠頂替者這個人去上大學﹔教育系統和公安系統都有這個罪行，就是偽造公民信息進行欺詐。」
教育界人士認為，「王娜娜事件」並非個例，這背後可能隱藏著一條鮮為人知又十分猖獗的冒名入學利益鏈條。
山東大學教授孫文廣：「現在事情真相大白，還是弄不出結果來，就說明這裡邊有一個利益的鏈條，這個鏈條接到了哪些方面呢？一個是高等學校，去招生這些人。現在，在中國大陸，整個教育界，都是在共產黨黨委的領導下，黨委書記是高校的主管。再一個是教育（管理）部門，它們夥同在一起可能就存在作假。這裡就沒有一個很健全的監督機制。」
山東大學退休教授孫文廣表示，這種冒名頂替事件，如果不能一查到底，依法追究那些隱藏在學校錄取、戶籍管理、學籍管理等環節背後的黑手的法律責任，就會嚴重的破壞社會公平，導致更多類似案件出現。
採訪編輯/張天宇、後製/蕭宇
「河南周口籍女孩王娜娜被冒名頂替上大學」事件，終於在輿論的聚焦和攻勢下，有了官方版結論。3月19號，周口市委宣傳部公布事件調查處理結果，「假王娜娜」（原名張瑩瑩）被商水縣教育體育局解聘，她的學籍、學歷信息被河南省教育廳註銷，畢業證書被宣佈無效﹔追責方面，校方9名相關責任人因「失職」受到「警告」處分。
然而無論是王娜娜本人、媒體、還是公眾輿論，對這樣一紙調查「結論」都表示難以接受。
《北京青年報》引述受害人王娜娜表示，官方的處罰結果中並沒有說明事情的來龍去脈和關鍵細節﹔而公眾最關心的，是事件背後的主要操縱者到底是誰？還有多少「王娜娜們」被頂替？媒體評論則指出，對於上述疑問，在官方調查組發佈的調查報告中，大多語焉不詳、信息模糊，無法從中找出答案。
據此前媒體的報導，13年前，王娜娜高考後，因為沒收到大學錄取通知書，就外出打工，之後結婚生子。直到2015年，王娜娜在銀行辦理信用卡時，意外發現自己當年並非落榜，而是考上了周口職業技術學院，但是被別人冒名頂替了。
於是王娜娜幾經波折找到頂替者信息，對方的父親承認當年從「中介」花了5千元買的「指標」，但頂替者本人態度強硬的叫囂「折騰到聯合國也不怕」。
網民們紛紛質疑，究竟誰給了頂替者如此狂妄的底氣？涉及這麼多環節的高考招生錄取，頂替者如何衝破重重關卡完成冒名頂替並順利畢業？這背後的水究竟有多深？
法律界人士指出，這起冒名事件已經不是單純個體失職問題，而是涉嫌多個部門的違法犯罪。
山東律師舒向新：「這裡肯定涉及一些違法犯罪的行為，包括招生部門、最起碼王娜娜的老師或學校他們可能應該知道指標是怎麼出去的。」
資深法學專家、原中國公安大學法律系講師趙遠明：「一個是教育系統，因為考試的主考機構是各級的教育管理部門。而且她那個准考證信息的話，都跟她本人一樣的話，我估計首先是准考證在作假﹔一個是公安系統，公安機關應該是執法機關，但是在戶籍上、出生、姓名、家庭住址上，都給她改了，所以她才能夠頂替者這個人去上大學﹔教育系統和公安系統都有這個罪行，就是偽造公民信息進行欺詐。」
教育界人士認為，「王娜娜事件」並非個例，這背後可能隱藏著一條鮮為人知又十分猖獗的冒名入學利益鏈條。
山東大學教授孫文廣：「現在事情真相大白，還是弄不出結果來，就說明這裡邊有一個利益的鏈條，這個鏈條接到了哪些方面呢？一個是高等學校，去招生這些人。現在，在中國大陸，整個教育界，都是在共產黨黨委的領導下，黨委書記是高校的主管。再一個是教育（管理）部門，它們夥同在一起可能就存在作假。這裡就沒有一個很健全的監督機制。」
山東大學退休教授孫文廣表示，這種冒名頂替事件，如果不能一查到底，依法追究那些隱藏在學校錄取、戶籍管理、學籍管理等環節背後的黑手的法律責任，就會嚴重的破壞社會公平，導致更多類似案件出現。
採訪編輯/張天宇、後製/蕭宇
