【新唐人2016年12月10日訊】韓國國會昨天通過對總統朴槿惠的彈劾案後，全案將交由憲法法院的9名法官決定她的命運，由於有2名法官屆退，再因180天可做決定，屆時可能變成7人中得6人同意才能決定她下台。基於龐大輿論及民意大力支持朴槿惠下台，法院允諾會盡速審理。
中央社引述法新社報導，國會昨天通過彈劾案後，朴槿惠已被停止總統職權，但最終仍需由憲法法院最長可達6個月的冗長、具不確定性的審理過程，來決定她是否下台。
理論上，憲法法院有可能被預期是對朴槿惠有利，因9名法官均是由她與同屬保守派的前任總統李明博所任命。
但民意則是大力支持朴槿惠被趕下台，最新的民調顯示，支持彈劾的民眾達80%。因此法官將面臨維持國會決定的極大壓力，尤其這次由反對黨主導的彈劾動議，獲得許多朴槿惠所屬執政的新世界黨（Saenuri Party）國會議員支持。
由於有180天可做決定，憲法法院可以等整個調查完成後再裁定，但這又會衍生個別的程序問題，因為9位法官中，1人明年1月屆退，1人則是3月屆退。
隨著朴槿惠被停職，而代理總統職務的總理也可能保持低調，使得2席法官可能遇缺不補。這將使彈劾案從原本9名法官中需6人同意，變成7人中得6人同意，朴槿惠才會下台。
國會昨天通過彈劾案後，憲法法院初步的反應是，希望朴槿惠的律師團一週內遞交一份對彈劾的書面回應。法院發言人裴甫潤（Bae Bo-Yoon，音譯）告訴記者：「我們已有共識，認為這次彈劾是極其重大的案件，需要迅速進行。」
裴甫潤說：「基於案件的嚴重性，法院審理期間會舉行更多會議，並組成研究工作小組，以研議如何處理這起案件。」
前憲法法院法官金鐘大（Kim Jong-Dae，音譯）研判，這次憲法法院會受到促成國會啟動並通過彈劾案的公眾憤怒所影響。
如果法院最終也裁定朴槿惠應去職，她就得立刻下台，並且需在60天內舉行選舉，選出新總統。
(責任編輯：許惠安)
中央社引述法新社報導，國會昨天通過彈劾案後，朴槿惠已被停止總統職權，但最終仍需由憲法法院最長可達6個月的冗長、具不確定性的審理過程，來決定她是否下台。
理論上，憲法法院有可能被預期是對朴槿惠有利，因9名法官均是由她與同屬保守派的前任總統李明博所任命。
但民意則是大力支持朴槿惠被趕下台，最新的民調顯示，支持彈劾的民眾達80%。因此法官將面臨維持國會決定的極大壓力，尤其這次由反對黨主導的彈劾動議，獲得許多朴槿惠所屬執政的新世界黨（Saenuri Party）國會議員支持。
由於有180天可做決定，憲法法院可以等整個調查完成後再裁定，但這又會衍生個別的程序問題，因為9位法官中，1人明年1月屆退，1人則是3月屆退。
隨著朴槿惠被停職，而代理總統職務的總理也可能保持低調，使得2席法官可能遇缺不補。這將使彈劾案從原本9名法官中需6人同意，變成7人中得6人同意，朴槿惠才會下台。
國會昨天通過彈劾案後，憲法法院初步的反應是，希望朴槿惠的律師團一週內遞交一份對彈劾的書面回應。法院發言人裴甫潤（Bae Bo-Yoon，音譯）告訴記者：「我們已有共識，認為這次彈劾是極其重大的案件，需要迅速進行。」
裴甫潤說：「基於案件的嚴重性，法院審理期間會舉行更多會議，並組成研究工作小組，以研議如何處理這起案件。」
前憲法法院法官金鐘大（Kim Jong-Dae，音譯）研判，這次憲法法院會受到促成國會啟動並通過彈劾案的公眾憤怒所影響。
如果法院最終也裁定朴槿惠應去職，她就得立刻下台，並且需在60天內舉行選舉，選出新總統。
(責任編輯：許惠安)
