這幾天，你是不是在朋友圈裡，品嚐了這樣一頓大餐：12月23日晚上，我所在的城市，3個涉黃俱樂部被端掉。
警方發佈消息，有人炮製涉案人員名單，有媒體調查3個俱樂部的背景，不知真假的訊問筆錄流出，某些所謂的大佬澄清「沒有進去」。一波一波的信息，洶湧而至，一個熱鬧的聖誕節，一個熱鬧的週末，就這麼豐富多彩地度過了。
相比10多年前，現在的人們真的幸福啊，一個手機屏幕就有取之不盡用之不竭的新聞信息。
這讓我想起多年前，我剛剛參加工作的時候，那時網際網路還沒有普及，那是一個新聞匱乏的年代。有時候，我與攝影記者就去「掃街」，在大街上漫無目的地閑逛，以便發現新聞。
我曾經因為尋找新聞，兩次在街頭碰巧目擊到車禍的發生。至今還記得，兩次車禍分別倒下的是一個是老人和一個是姑娘，那就是當年的新聞素材。
那是新聞採集的「原始社會」。通訊員供稿，新聞熱線，突發事件，以及街頭見聞，供我們填充報紙的版面。那時候的報紙很薄，因為實在沒有太多的內容可以寫。於是，就有人發明瞭「新聞策劃」。
我所在的報紙，一個前輩就策劃了一次「暗訪酒店賣淫嫖娼」的新聞，大約經過了周密的部署，策劃和暗訪很是成功。讀者愛看，警方重視，報紙弘揚了人間正氣，好像為社會文明的進步做出了重大貢獻。那時候，我對於前輩同事的有勇有謀很是敬佩，覺得那就是一個新聞人應該做的。
時間流逝，那樣香艷的新聞，還是經常出現在媒體上，並配有各種現場的照片。我彷彿看到另一世界總是頑強地以其方式野火燒不盡地存在著，於是便有一種挫敗感——我們為之付出心血的那些新聞，除了滿足了人們偷窺的慾望，彷彿並不能讓社會文明前進一步。
越成長越懷疑，懷疑報紙上的白紙黑字，懷疑電視裡的抑揚頓挫，懷疑我們認為的骯臟是否真的骯臟，懷疑我們定義的乾淨是否真的乾淨。
若干年後，我不再是一個積極向上的新聞人，甚至如今已不再是一個新聞人，對於什麼樣的新聞更有價值有了自己的看法。
比如，我已經不再敬佩當年策劃暗訪嫖娼的前輩，我甚至認為，那不過是以幫助讀者偷窺的名義，進行了一次偷窺。偷窺，是人的天性，偷窺別人的性事大約是人最隱祕的天性之一。但我覺得這種偷窺，不具有「公共價值」，不值得媒體衝鋒陷陣。
所以，當那天警方公佈3個娛樂場所被端掉的時候，我說出了這樣一句話——如果不再報導這樣的事情，那麼中國的媒體還算進步了一點點。
這話當然極端了，畢竟，人民群眾喜聞樂見這樣的新聞。不僅傳統媒體會報導，新媒體更會跟著添油加醋，因為人民群眾在這方面的需求太大了。
正所謂，無慾則剛，有需求就容易被操控。
一份造假的名單，就可以讓大家一個字一個字地研究，一個網際網路投資界地震的傳聞，就可以讓很多人主動闢謠。這場熱鬧，集中了「性與謊言以及偷窺」等關鍵詞，幾乎可以吸引所有成年人參與討論。只是，在大規模的狂歡中，彷彿有一個水平高超的導演，在幕後會心一笑。
我曾在劇場裡聽過一次相聲，後來再也沒去聽過，因為，我感覺自己每一次的鼓掌和笑，都是被台上的人提前設計好和現場操縱的。為這樣的「設計」購買門票，我覺得挺傻的。
有時候覺得，很多人如同生活在一個被設計出來的巨大場景中，鼓掌喝采，甘之如飴。在這個場景中，在適當的時候，我們被娛樂一下，在適當的時候，我們被感動一下，在適當的時候，我們被震驚一下。
比如，有人震驚於落馬者藏了那麼多的錢，有人震驚於有的醫生收了那麼多回扣，有人震驚於名媛俱樂部裡有那樣的事情。
總不能謊話聽多了就信以為真吧。明明知道這個世界並不乾淨，還要對它的骯臟震驚，大約就是入戲太深吧。
──轉自《作者微信公眾號》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
警方發佈消息，有人炮製涉案人員名單，有媒體調查3個俱樂部的背景，不知真假的訊問筆錄流出，某些所謂的大佬澄清「沒有進去」。一波一波的信息，洶湧而至，一個熱鬧的聖誕節，一個熱鬧的週末，就這麼豐富多彩地度過了。
相比10多年前，現在的人們真的幸福啊，一個手機屏幕就有取之不盡用之不竭的新聞信息。
這讓我想起多年前，我剛剛參加工作的時候，那時網際網路還沒有普及，那是一個新聞匱乏的年代。有時候，我與攝影記者就去「掃街」，在大街上漫無目的地閑逛，以便發現新聞。
我曾經因為尋找新聞，兩次在街頭碰巧目擊到車禍的發生。至今還記得，兩次車禍分別倒下的是一個是老人和一個是姑娘，那就是當年的新聞素材。
那是新聞採集的「原始社會」。通訊員供稿，新聞熱線，突發事件，以及街頭見聞，供我們填充報紙的版面。那時候的報紙很薄，因為實在沒有太多的內容可以寫。於是，就有人發明瞭「新聞策劃」。
我所在的報紙，一個前輩就策劃了一次「暗訪酒店賣淫嫖娼」的新聞，大約經過了周密的部署，策劃和暗訪很是成功。讀者愛看，警方重視，報紙弘揚了人間正氣，好像為社會文明的進步做出了重大貢獻。那時候，我對於前輩同事的有勇有謀很是敬佩，覺得那就是一個新聞人應該做的。
時間流逝，那樣香艷的新聞，還是經常出現在媒體上，並配有各種現場的照片。我彷彿看到另一世界總是頑強地以其方式野火燒不盡地存在著，於是便有一種挫敗感——我們為之付出心血的那些新聞，除了滿足了人們偷窺的慾望，彷彿並不能讓社會文明前進一步。
越成長越懷疑，懷疑報紙上的白紙黑字，懷疑電視裡的抑揚頓挫，懷疑我們認為的骯臟是否真的骯臟，懷疑我們定義的乾淨是否真的乾淨。
若干年後，我不再是一個積極向上的新聞人，甚至如今已不再是一個新聞人，對於什麼樣的新聞更有價值有了自己的看法。
比如，我已經不再敬佩當年策劃暗訪嫖娼的前輩，我甚至認為，那不過是以幫助讀者偷窺的名義，進行了一次偷窺。偷窺，是人的天性，偷窺別人的性事大約是人最隱祕的天性之一。但我覺得這種偷窺，不具有「公共價值」，不值得媒體衝鋒陷陣。
所以，當那天警方公佈3個娛樂場所被端掉的時候，我說出了這樣一句話——如果不再報導這樣的事情，那麼中國的媒體還算進步了一點點。
這話當然極端了，畢竟，人民群眾喜聞樂見這樣的新聞。不僅傳統媒體會報導，新媒體更會跟著添油加醋，因為人民群眾在這方面的需求太大了。
正所謂，無慾則剛，有需求就容易被操控。
一份造假的名單，就可以讓大家一個字一個字地研究，一個網際網路投資界地震的傳聞，就可以讓很多人主動闢謠。這場熱鬧，集中了「性與謊言以及偷窺」等關鍵詞，幾乎可以吸引所有成年人參與討論。只是，在大規模的狂歡中，彷彿有一個水平高超的導演，在幕後會心一笑。
我曾在劇場裡聽過一次相聲，後來再也沒去聽過，因為，我感覺自己每一次的鼓掌和笑，都是被台上的人提前設計好和現場操縱的。為這樣的「設計」購買門票，我覺得挺傻的。
有時候覺得，很多人如同生活在一個被設計出來的巨大場景中，鼓掌喝采，甘之如飴。在這個場景中，在適當的時候，我們被娛樂一下，在適當的時候，我們被感動一下，在適當的時候，我們被震驚一下。
比如，有人震驚於落馬者藏了那麼多的錢，有人震驚於有的醫生收了那麼多回扣，有人震驚於名媛俱樂部裡有那樣的事情。
總不能謊話聽多了就信以為真吧。明明知道這個世界並不乾淨，還要對它的骯臟震驚，大約就是入戲太深吧。
──轉自《作者微信公眾號》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
