美版知乎Quora有調查顯示，來自世界各地的外國網友當被問及「中國到底有多安全」這個問題時，幾乎都對中國的治安環境讚口不絕。
最近，環球時報英文版在上海也做了一個相同的街頭採訪。有意思的是，其結果如出一轍，老外們也都紛紛表示，在中國生活，總體感覺就是安全。有的還用「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」等十分決對的語匯來形容中國的安全程度。其中，一位來自俄羅斯的妹子說，中國比俄羅斯安全；另一位來自歐洲的哥兒們也表示，中國比歐洲安全。
一提到俄羅斯、歐洲，尤其是法國，對上述回答「感覺有距離」的中國人或許一下子就豁然開朗了。原來，在這些老外心中，一個國家是否安全，全要看如今「全球最活躍的恐怖組織」ISIS是否在那兒出沒、且表現有多囂張。
有資料顯示，「在歐洲，法國成了恐怖主義襲擊的重災區」；從2007到2013年，共發生了866起恐怖襲擊。對此，法國的一位高級安全官員則公開表示，法國正在取代美國，成為極端主義和恐怖份子襲擊的首要目標。2015年11月13日晚，法國巴黎再度發生了多起槍擊爆炸恐怖襲擊，造成上百人死亡。
那時，美國國土安全委員會就有報告顯示，加入ISIS的外國武裝人員數量也在持續攀升。在已知的3000多個歐洲聖戰分子中，有至少1430人是法國人。「法國成為僅次於俄羅斯的最大來源國」。看到這樣的情形，或許也就不難理解，為何有俄羅斯人和歐洲人認為，中國比他們的國家更安全。
如果說有無「伊斯蘭國」是判斷一國是否安全的先決條件，那麼從這個角度上來說，中國能被稱為「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」或許也是當之無愧的。近日，有陸媒畫出了一張曾在中國發生的「恐怖襲擊」事件的分佈圖。
該圖顯示，除了北京天安門的「撞橋事件」以及雲南昆明火車站的「持刀襲擊事件」之外，其餘大部分的所謂「恐怖襲擊」都只發生在新疆地區。由此也足以表明，在中國，「恐怖份子」幾乎是完全受控的。
此外，那張圖還表明，在新疆發生的恐襲事件中，遇害者並不像法國那樣，都是平民。海外有媒體在標題中已明確寫出，「恐怖份子遇害」、「嫌疑人被捕」。該媒體也並不認為這些事件全是恐怖襲擊，而更願意以「暴力事件」、「動亂」來進行界定。其中，就有標題稱，「中國警方在新疆地區追捕恐怖份子嫌疑人致12人死亡」。
而在這些事件的最後，基本上都清楚的標明瞭被擊斃的暴徒人數。通過這些特徵就能看出，在打擊能力上，中國的警力比之暴徒，似乎是更勝一籌。這也難怪「伊斯蘭國」不敢來中國撒野了。
中國的公安能制服暴徒，除了擁有決勝的打擊能力之外，必然也少不了無所不在的監控系統。有資料顯示，「中共公安部於2002年啟動『天網工程』，在全中國的主要城市和交通樞紐安裝大量監控攝像頭」；「至2015年10月，北京實現監控攝像頭百分百全覆蓋，其數量最少30萬個，並且有4300多人專門對這些監控鏡頭進行跟蹤」。
不僅在北京，全國各地基本都是這樣。2011年，長沙市的攝像頭達6萬個，西安一個小區門前就有15個。此後，濟南下轄的一個區也安裝了10萬個。因此有人說，「在這個追求信息化的社會，電子攝像頭已經織成了一張無形的監控網路，佈滿了社會的各個角落，讓每個人都有可能成為被聚焦的對像」。
事實上也的確如此。除了這種顯而易見的監控設備之外，還有人們不易察覺的監聽設備以及手機等電子產品中安插的間諜軟體。更重要的是，除了設備，還有人。比如以「朝陽大媽」為主體的「朝陽群眾」，已被大家公認為是「世界第五大王牌情報組織」。
是凡遇到敏感時期，除了武警、民警之外，便衣以及各類安保人員也都是無處不在的。仔細想想，在這種密不透風、人機並用的監控下，還有誰敢來造次？恐怕光是飛機場、火車站的安檢，就足以讓那些恐怖份子知難而退了。
然而，我們不禁要問，有了這種嚴密的監控，老百姓的生活就真的安全了嗎？顯然事實並非如此，女大學生接二連三的失聯，是凡找到的，都只剩下了屍體；電信詐騙，在公安機關的嚴厲打擊下，至今還沒消停，甚至被騙的都是那些經濟上毫無保障的人；放在銀行裡的存款莫名消失，即便嫌疑人直指內部人員，也調不出任何監控錄像來進行指證。
而近日發生在四川瀘縣的死亡事件更足以讓我們反思，在一個明明被暴力致死、卻被說成是自殺的奇葩國度，還有誰能感到安全？那個一年前發生的「北京雷洋案」也給國人提出了這樣的反問：出門接機的路上，都能遭遇被人虐殺的橫禍，大家的死亡概率是不是太高了點兒？而那時，無所不在的監控又為何不足以震懾惡人？
由此可見，對中國人來說，能阻止ISIS入侵的警察與監控，儘管能讓老外們覺得安全，但卻無法使自己擁有絲毫的安全感。
相比ISIS，更讓中國老百姓感到已徹底暴露在外、毫無隱私可言的，就是那些無所不在的被政府利用來監控他們的探頭與設備；而讓老百姓感到苦不堪言的，也正是那些在獨裁體制下，與匪徒勾結、幫政府實施紅色恐怖的祕密警察。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
最近，環球時報英文版在上海也做了一個相同的街頭採訪。有意思的是，其結果如出一轍，老外們也都紛紛表示，在中國生活，總體感覺就是安全。有的還用「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」等十分決對的語匯來形容中國的安全程度。其中，一位來自俄羅斯的妹子說，中國比俄羅斯安全；另一位來自歐洲的哥兒們也表示，中國比歐洲安全。
一提到俄羅斯、歐洲，尤其是法國，對上述回答「感覺有距離」的中國人或許一下子就豁然開朗了。原來，在這些老外心中，一個國家是否安全，全要看如今「全球最活躍的恐怖組織」ISIS是否在那兒出沒、且表現有多囂張。
有資料顯示，「在歐洲，法國成了恐怖主義襲擊的重災區」；從2007到2013年，共發生了866起恐怖襲擊。對此，法國的一位高級安全官員則公開表示，法國正在取代美國，成為極端主義和恐怖份子襲擊的首要目標。2015年11月13日晚，法國巴黎再度發生了多起槍擊爆炸恐怖襲擊，造成上百人死亡。
那時，美國國土安全委員會就有報告顯示，加入ISIS的外國武裝人員數量也在持續攀升。在已知的3000多個歐洲聖戰分子中，有至少1430人是法國人。「法國成為僅次於俄羅斯的最大來源國」。看到這樣的情形，或許也就不難理解，為何有俄羅斯人和歐洲人認為，中國比他們的國家更安全。
如果說有無「伊斯蘭國」是判斷一國是否安全的先決條件，那麼從這個角度上來說，中國能被稱為「百分百安全」、「全世界最安全的國家之一」或許也是當之無愧的。近日，有陸媒畫出了一張曾在中國發生的「恐怖襲擊」事件的分佈圖。
該圖顯示，除了北京天安門的「撞橋事件」以及雲南昆明火車站的「持刀襲擊事件」之外，其餘大部分的所謂「恐怖襲擊」都只發生在新疆地區。由此也足以表明，在中國，「恐怖份子」幾乎是完全受控的。
此外，那張圖還表明，在新疆發生的恐襲事件中，遇害者並不像法國那樣，都是平民。海外有媒體在標題中已明確寫出，「恐怖份子遇害」、「嫌疑人被捕」。該媒體也並不認為這些事件全是恐怖襲擊，而更願意以「暴力事件」、「動亂」來進行界定。其中，就有標題稱，「中國警方在新疆地區追捕恐怖份子嫌疑人致12人死亡」。
而在這些事件的最後，基本上都清楚的標明瞭被擊斃的暴徒人數。通過這些特徵就能看出，在打擊能力上，中國的警力比之暴徒，似乎是更勝一籌。這也難怪「伊斯蘭國」不敢來中國撒野了。
中國的公安能制服暴徒，除了擁有決勝的打擊能力之外，必然也少不了無所不在的監控系統。有資料顯示，「中共公安部於2002年啟動『天網工程』，在全中國的主要城市和交通樞紐安裝大量監控攝像頭」；「至2015年10月，北京實現監控攝像頭百分百全覆蓋，其數量最少30萬個，並且有4300多人專門對這些監控鏡頭進行跟蹤」。
不僅在北京，全國各地基本都是這樣。2011年，長沙市的攝像頭達6萬個，西安一個小區門前就有15個。此後，濟南下轄的一個區也安裝了10萬個。因此有人說，「在這個追求信息化的社會，電子攝像頭已經織成了一張無形的監控網路，佈滿了社會的各個角落，讓每個人都有可能成為被聚焦的對像」。
事實上也的確如此。除了這種顯而易見的監控設備之外，還有人們不易察覺的監聽設備以及手機等電子產品中安插的間諜軟體。更重要的是，除了設備，還有人。比如以「朝陽大媽」為主體的「朝陽群眾」，已被大家公認為是「世界第五大王牌情報組織」。
是凡遇到敏感時期，除了武警、民警之外，便衣以及各類安保人員也都是無處不在的。仔細想想，在這種密不透風、人機並用的監控下，還有誰敢來造次？恐怕光是飛機場、火車站的安檢，就足以讓那些恐怖份子知難而退了。
然而，我們不禁要問，有了這種嚴密的監控，老百姓的生活就真的安全了嗎？顯然事實並非如此，女大學生接二連三的失聯，是凡找到的，都只剩下了屍體；電信詐騙，在公安機關的嚴厲打擊下，至今還沒消停，甚至被騙的都是那些經濟上毫無保障的人；放在銀行裡的存款莫名消失，即便嫌疑人直指內部人員，也調不出任何監控錄像來進行指證。
而近日發生在四川瀘縣的死亡事件更足以讓我們反思，在一個明明被暴力致死、卻被說成是自殺的奇葩國度，還有誰能感到安全？那個一年前發生的「北京雷洋案」也給國人提出了這樣的反問：出門接機的路上，都能遭遇被人虐殺的橫禍，大家的死亡概率是不是太高了點兒？而那時，無所不在的監控又為何不足以震懾惡人？
由此可見，對中國人來說，能阻止ISIS入侵的警察與監控，儘管能讓老外們覺得安全，但卻無法使自己擁有絲毫的安全感。
相比ISIS，更讓中國老百姓感到已徹底暴露在外、毫無隱私可言的，就是那些無所不在的被政府利用來監控他們的探頭與設備；而讓老百姓感到苦不堪言的，也正是那些在獨裁體制下，與匪徒勾結、幫政府實施紅色恐怖的祕密警察。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
