中共十九大閉幕僅一週，中共總書記習近平便帶領中共中央政治局常委專程趕赴上海和浙江嘉興，參觀了上海中共一大會址和浙江嘉興南湖紅船。11月1日，中共《人民日報》稱，「興業路的小樓、南湖上的紅船，寄托著共產黨人的初心，承載著共產黨人的使命，是共產黨人的精神家園。」誠如中共《人民日報》所言，中共一大的洋樓與賊船，寄托了當時中共一大代表的初心，是共產黨人的精神家園。但中共一大代表的初心，若真在當今中國社會開展深入實踐，不知中共現在能否接受？
據記載，中國共產黨第一次全國代表大會，簡稱中共一大，於1921年7月23日至7月30日以及8月2日在上海和浙江嘉興舉行。中共一大的起源可以追溯到1921年6月3日，這天共產國際代表、荷蘭人馬林乘坐阿奎利亞號客輪潛入上海，並化名安德萊森，其公開身份是記者。經過一個多月的祕密策劃，馬林提議中國各地共產主義小組派代表到上海召開全國代表大會。中共一大通過了中國共產黨的綱領，規定了中共暴力革命的目標、中共的組織原則和中共的紀律，確定了中共成立後的中心任務——推翻中國政府，建立自己的政權。若現在國外共產組織，再派代表來中國成立一個新共產黨，並召開新共產黨的第一次全國代表大會，還把現在的中共政權作為推翻對像，不知「不忘初心」的中共能否接受？若中共現在不能接受，那麼中共的不忘初心又去哪裡了？！
中共一大通過了中共的綱領，第一，「革命軍隊必須與無產階級一起推翻資本家階級的政權，必須支援工人階級，直到社會的階級區分消除為止。」若以此為初心，結合中國當今的實際情況，現在的革命軍隊必須與廣大農民工、《人民日報一起推翻中共的政權，不知中共現在能否接受？第二，「承認無產階級專政，直到階級鬥爭結束，即直到消滅社會的階級區分。」若以此為初心，現在中國廣大的農民工、下崗職工與農民，把現在的中共作為專政和消滅的對像，不知中共能否接受？第三，「消滅資本傢俬有制，沒收機器、土地、廠房和半成品等生產資料，歸社會公有。」若以此為初心，消滅中國的紅二代，紅三代，沒收中共及黨員的全部財產與企業，歸全體中國人所有，不知中共能否接受？第四，「聯合第三國際。」若以此為初心，聯合境外反共勢力推翻中共，不知中共能否接受？可見代表中共「初心」的第一個綱領，中共自己現在都無法接受，中共還有初心可言嗎？！
在中共一大綱領的鼓動下，13名中共一大代表「不忘初心」紛紛將暴力革命，顛覆政權的行動付諸於實施，實施過程中它們均稱自己是「為中國人民謀幸福」、「為中華民族謀復興」的。中共一大後，李達利用自己教授的身份，在上海法政大學、上海暨南大學、北平大學法商學院、國立武昌中山大學、中國大學、廣西大學、中山大學、湖南大學等高校，向熱血青年宣揚暴力革命的馬克思主義，直至1966年8月13日，被武漢大學的學生批鬥而死。這位一直向學生宣傳暴力鬥爭理論的教授，最終被學生的暴力批鬥結束了生命。不知宣揚暴力革命的李達九泉之下是否能忘記教人暴力革命的「初心」？
1935年2月24日，中共一大代表何叔衡在福建長汀水口因堅持暴力革命，推翻中國政府，被當時中國政府軍擊斃；1943年9月27日，中共一大代表陳潭秋等人在新疆實施暴力革命，被新疆政府處決；1931年4月5日，中共一大代表鄧恩銘以暴力顛覆國家政權罪被山東省臨時軍法會審委員會判處死刑並執行槍決；1946年4月，中共一大代表陳公博，以通謀敵國罪，被中國政府處以死刑；1948年2月28日，中共一大代表周佛海以通謀敵國罪被判無期徒刑，死於南京老虎橋監獄；中共黨魁毛澤東，也因暴力推翻中國政府，數次被中國政府通緝。可在中共的宣傳中卻把暴力革命，推翻政府的中共一大代表稱為英雄，並讓每個中國人不忘它們暴力革命，顛覆政府的「初心」。若現在有人效仿中共一大代表的做法，用暴力革命來推翻萬惡的中共政權，不知中共能否接受，並對此行為給予大力支持？
提起「為人民謀幸福」，「為民族謀復興」並不是中共的專利，更不是中共才具有的「初心」。中華五千年文明中，有哪朝的開國皇帝不曾說自己是「救萬民於水火」，「為蒼生謀幸福」的？有哪朝開國皇帝不說自己是「為中華謀復興」的？至於言行是否一致，那並不重要，因為沒有力量能去監督、考核這些人。不僅中國歷朝統治者在宣稱自己是「為人民謀幸福」，「為民族謀復興」的，而且伊朗人民聖戰者組織也稱自己是為「伊斯蘭人民謀幸福」、「為伊斯蘭民族謀復興」的，只是外界把它們視為「伊斯蘭極端組織」。但它們與中共完全一樣，並不認為暴力革命有錯，它們要定期大力歌頌並紀念在聖戰中死去的「革命先烈」，甚至像中共一樣把「炸火車，炸橋樑」寫進歌詞，加以傳唱。實踐證明，「為人民謀幸福」、「為民族謀復興」這些都是口號而不是初心。從中共一邊高喊為人民謀幸福，一邊大規模活摘人民器官的情況看來，「好話說盡，壞事做絕」方才是中共永恆不變的「初心」。
其實中共一大代表13人中有7人叛黨，中共一大代表叛黨率為53.85%，該事實說明中共半數以上的代表都忘記了「為人民謀幸福」的「初心」。從陳公博、周佛海二人給日本人當漢奸，毛澤東放棄民主搞獨裁的事實來看，不擇手段的追求榮華富貴與絕對權力才是共產黨徒們真正的「初心」。至於「暴力革命，推翻政府」這顆初心只是實現共產黨人追求榮華富貴與絕對權力的快捷手段。若現在有人把中共一大代表「暴力革命，推翻政府」的初心，拿來在腐敗透頂的中國社會進行實踐，那個「立黨為公、忠誠為民」的中共定然無法接受。所以中共前後矛盾的「初心」，更彰顯出中共的邪惡本性！
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
(責任編輯：雨田)
據記載，中國共產黨第一次全國代表大會，簡稱中共一大，於1921年7月23日至7月30日以及8月2日在上海和浙江嘉興舉行。中共一大的起源可以追溯到1921年6月3日，這天共產國際代表、荷蘭人馬林乘坐阿奎利亞號客輪潛入上海，並化名安德萊森，其公開身份是記者。經過一個多月的祕密策劃，馬林提議中國各地共產主義小組派代表到上海召開全國代表大會。中共一大通過了中國共產黨的綱領，規定了中共暴力革命的目標、中共的組織原則和中共的紀律，確定了中共成立後的中心任務——推翻中國政府，建立自己的政權。若現在國外共產組織，再派代表來中國成立一個新共產黨，並召開新共產黨的第一次全國代表大會，還把現在的中共政權作為推翻對像，不知「不忘初心」的中共能否接受？若中共現在不能接受，那麼中共的不忘初心又去哪裡了？！
中共一大通過了中共的綱領，第一，「革命軍隊必須與無產階級一起推翻資本家階級的政權，必須支援工人階級，直到社會的階級區分消除為止。」若以此為初心，結合中國當今的實際情況，現在的革命軍隊必須與廣大農民工、《人民日報一起推翻中共的政權，不知中共現在能否接受？第二，「承認無產階級專政，直到階級鬥爭結束，即直到消滅社會的階級區分。」若以此為初心，現在中國廣大的農民工、下崗職工與農民，把現在的中共作為專政和消滅的對像，不知中共能否接受？第三，「消滅資本傢俬有制，沒收機器、土地、廠房和半成品等生產資料，歸社會公有。」若以此為初心，消滅中國的紅二代，紅三代，沒收中共及黨員的全部財產與企業，歸全體中國人所有，不知中共能否接受？第四，「聯合第三國際。」若以此為初心，聯合境外反共勢力推翻中共，不知中共能否接受？可見代表中共「初心」的第一個綱領，中共自己現在都無法接受，中共還有初心可言嗎？！
在中共一大綱領的鼓動下，13名中共一大代表「不忘初心」紛紛將暴力革命，顛覆政權的行動付諸於實施，實施過程中它們均稱自己是「為中國人民謀幸福」、「為中華民族謀復興」的。中共一大後，李達利用自己教授的身份，在上海法政大學、上海暨南大學、北平大學法商學院、國立武昌中山大學、中國大學、廣西大學、中山大學、湖南大學等高校，向熱血青年宣揚暴力革命的馬克思主義，直至1966年8月13日，被武漢大學的學生批鬥而死。這位一直向學生宣傳暴力鬥爭理論的教授，最終被學生的暴力批鬥結束了生命。不知宣揚暴力革命的李達九泉之下是否能忘記教人暴力革命的「初心」？
1935年2月24日，中共一大代表何叔衡在福建長汀水口因堅持暴力革命，推翻中國政府，被當時中國政府軍擊斃；1943年9月27日，中共一大代表陳潭秋等人在新疆實施暴力革命，被新疆政府處決；1931年4月5日，中共一大代表鄧恩銘以暴力顛覆國家政權罪被山東省臨時軍法會審委員會判處死刑並執行槍決；1946年4月，中共一大代表陳公博，以通謀敵國罪，被中國政府處以死刑；1948年2月28日，中共一大代表周佛海以通謀敵國罪被判無期徒刑，死於南京老虎橋監獄；中共黨魁毛澤東，也因暴力推翻中國政府，數次被中國政府通緝。可在中共的宣傳中卻把暴力革命，推翻政府的中共一大代表稱為英雄，並讓每個中國人不忘它們暴力革命，顛覆政府的「初心」。若現在有人效仿中共一大代表的做法，用暴力革命來推翻萬惡的中共政權，不知中共能否接受，並對此行為給予大力支持？
提起「為人民謀幸福」，「為民族謀復興」並不是中共的專利，更不是中共才具有的「初心」。中華五千年文明中，有哪朝的開國皇帝不曾說自己是「救萬民於水火」，「為蒼生謀幸福」的？有哪朝開國皇帝不說自己是「為中華謀復興」的？至於言行是否一致，那並不重要，因為沒有力量能去監督、考核這些人。不僅中國歷朝統治者在宣稱自己是「為人民謀幸福」，「為民族謀復興」的，而且伊朗人民聖戰者組織也稱自己是為「伊斯蘭人民謀幸福」、「為伊斯蘭民族謀復興」的，只是外界把它們視為「伊斯蘭極端組織」。但它們與中共完全一樣，並不認為暴力革命有錯，它們要定期大力歌頌並紀念在聖戰中死去的「革命先烈」，甚至像中共一樣把「炸火車，炸橋樑」寫進歌詞，加以傳唱。實踐證明，「為人民謀幸福」、「為民族謀復興」這些都是口號而不是初心。從中共一邊高喊為人民謀幸福，一邊大規模活摘人民器官的情況看來，「好話說盡，壞事做絕」方才是中共永恆不變的「初心」。
其實中共一大代表13人中有7人叛黨，中共一大代表叛黨率為53.85%，該事實說明中共半數以上的代表都忘記了「為人民謀幸福」的「初心」。從陳公博、周佛海二人給日本人當漢奸，毛澤東放棄民主搞獨裁的事實來看，不擇手段的追求榮華富貴與絕對權力才是共產黨徒們真正的「初心」。至於「暴力革命，推翻政府」這顆初心只是實現共產黨人追求榮華富貴與絕對權力的快捷手段。若現在有人把中共一大代表「暴力革命，推翻政府」的初心，拿來在腐敗透頂的中國社會進行實踐，那個「立黨為公、忠誠為民」的中共定然無法接受。所以中共前後矛盾的「初心」，更彰顯出中共的邪惡本性！
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
(責任編輯：雨田)
