【新唐人2018年02月13日訊】中原銀行是河南省最大的城市商業銀行，也是河南省唯一一家省級城市商業銀行。而中原銀行新元支行的前身是新鄉銀行中原支行，也就是違規借債迫使行長「自殺身亡」的那家銀行。雖然事發多年，不過最近突然成了財經媒體的熱點。對於原行長張立突然非正常死亡，銀行方面也以此為由，拖而不決，債權人則是求償無門。
2014年5月15號，原新鄉銀行中原支行行長張立以內部資金周轉為由，向新鄉籍人士許劍波借款2300萬元，並出具借款手續，借條由張立本人書寫並加蓋支行公章，約定月息2分。
債權人許劍波：「原來的新鄉銀行的行長叫張立，他就是說，想用錢。我們原來一直都在跟他合作，給企業貸款過橋，然後我們把錢打在他指定的賬戶上。銀行經常跟一些企業貸款過橋，我們就叫過橋，有些企業貸款到還的時候再貸出來，需要有過橋資金，用幾天或幾個月，最多一個月吧，一直有這樣，很普遍的現象。國家對這塊，可以說睜一隻眼閉一隻眼，都是潛規則。」
這筆借款類似於委託貸款，就是銀行為特定企業的過橋融資。
債權人馬春枝：「他這個錢都用在它內部資金運轉，給我們都是，當時都是行長寫了一個借條啊，然後蓋上他們銀行的公章，然後還寫上的內部周轉，全國好像都有這樣的情況。」
據報導，新鄉銀行中原支行(即中原銀行新鄉新元支行)長期以來，以內部資金運作為由，攬儲由來已久。該行多個支行聯合共同操作「內部資金運作」，並且由市行審批緊密合作而成，這種運作方式已有數年。
馬春枝：「後來我不知道他在市面上借了很多錢，大概兩個多億，我都不知道。後來去找他的時候，一直找不到他，找不到他，就聽說他借別人的錢，人家也是在找他，然後有幾個人把他困住了，困到一個酒店裡面，然後第二天都死了，不知道是被人家害了，還是自己，說是自己自殺啦，到醫院搶救沒有搶救過來。」
這起案件在2017年6月21號濮陽中級法院做出判決，要求中原銀行償還半數的貸款本息，但中原銀行認為是張立個人行為，不願承擔賠償，於6月30號向河南省高院提出重審申請。
馬春枝：「就是他們中央銀行找了省領導，省銀監局，省政法委，找了好多部門，去給那個省高院那個廳裡面的人員施加壓力，當然包括省政府也親自派人給省高院開了一個會，就說，原話是站在政府的角度去考慮這個事，不要讓政府損失太大，就是根本不想給我們錢，一個是拖我們的時間，再一個就是說連談都不談。」
現中原銀行新鄉分行行長助理馮傑接受媒體採訪時表示，事件涉及人數大約40多人，總金額在二至三億元。銀行的此類運作方式，是上下級支行和其他支行員工共同完成的，債權人認為，銀行不僅有明顯過錯，同時更存在明顯的故意性。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田表示，作為銀行來講，出現這麼大的虧空，其他職員應該都知道，這些人哪去了？沒有報告也不公開，不披露還幫著掩蓋著。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「更糟糕的是，湖南省委巡視組他在巡視中央銀行後，給出的意見是黨的領導弱化，政治核心作用沒有充分顯現，這就真糟糕，這個真是，他們根本不著邊際，實際上不是黨的領導(弱)，是黨的領導強化這個行長，他是作為共產黨的官員代表，他的權力太大，沒有監督也沒有那個制衡，才會出現這種挪用資金，資金週轉不靈的問題。」
謝田認為，銀行資金週轉不靈，上級監管也不知道，行長以私人名義去向私人借款，這就是大問題。現在應該追究的是，當時為什麼資金周轉不靈，那資金跑哪去了？
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/周天
2014年5月15號，原新鄉銀行中原支行行長張立以內部資金周轉為由，向新鄉籍人士許劍波借款2300萬元，並出具借款手續，借條由張立本人書寫並加蓋支行公章，約定月息2分。
債權人許劍波：「原來的新鄉銀行的行長叫張立，他就是說，想用錢。我們原來一直都在跟他合作，給企業貸款過橋，然後我們把錢打在他指定的賬戶上。銀行經常跟一些企業貸款過橋，我們就叫過橋，有些企業貸款到還的時候再貸出來，需要有過橋資金，用幾天或幾個月，最多一個月吧，一直有這樣，很普遍的現象。國家對這塊，可以說睜一隻眼閉一隻眼，都是潛規則。」
這筆借款類似於委託貸款，就是銀行為特定企業的過橋融資。
債權人馬春枝：「他這個錢都用在它內部資金運轉，給我們都是，當時都是行長寫了一個借條啊，然後蓋上他們銀行的公章，然後還寫上的內部周轉，全國好像都有這樣的情況。」
據報導，新鄉銀行中原支行(即中原銀行新鄉新元支行)長期以來，以內部資金運作為由，攬儲由來已久。該行多個支行聯合共同操作「內部資金運作」，並且由市行審批緊密合作而成，這種運作方式已有數年。
馬春枝：「後來我不知道他在市面上借了很多錢，大概兩個多億，我都不知道。後來去找他的時候，一直找不到他，找不到他，就聽說他借別人的錢，人家也是在找他，然後有幾個人把他困住了，困到一個酒店裡面，然後第二天都死了，不知道是被人家害了，還是自己，說是自己自殺啦，到醫院搶救沒有搶救過來。」
這起案件在2017年6月21號濮陽中級法院做出判決，要求中原銀行償還半數的貸款本息，但中原銀行認為是張立個人行為，不願承擔賠償，於6月30號向河南省高院提出重審申請。
馬春枝：「就是他們中央銀行找了省領導，省銀監局，省政法委，找了好多部門，去給那個省高院那個廳裡面的人員施加壓力，當然包括省政府也親自派人給省高院開了一個會，就說，原話是站在政府的角度去考慮這個事，不要讓政府損失太大，就是根本不想給我們錢，一個是拖我們的時間，再一個就是說連談都不談。」
現中原銀行新鄉分行行長助理馮傑接受媒體採訪時表示，事件涉及人數大約40多人，總金額在二至三億元。銀行的此類運作方式，是上下級支行和其他支行員工共同完成的，債權人認為，銀行不僅有明顯過錯，同時更存在明顯的故意性。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田表示，作為銀行來講，出現這麼大的虧空，其他職員應該都知道，這些人哪去了？沒有報告也不公開，不披露還幫著掩蓋著。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「更糟糕的是，湖南省委巡視組他在巡視中央銀行後，給出的意見是黨的領導弱化，政治核心作用沒有充分顯現，這就真糟糕，這個真是，他們根本不著邊際，實際上不是黨的領導(弱)，是黨的領導強化這個行長，他是作為共產黨的官員代表，他的權力太大，沒有監督也沒有那個制衡，才會出現這種挪用資金，資金週轉不靈的問題。」
謝田認為，銀行資金週轉不靈，上級監管也不知道，行長以私人名義去向私人借款，這就是大問題。現在應該追究的是，當時為什麼資金周轉不靈，那資金跑哪去了？
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/周天
