消息傳來，中南海智囊王滬寧似乎要被「犧牲」了，其仕途命運受到中外媒體的關注。
其實，最近陷入麻煩的，不止王滬寧一人。7月25日，中共外宣喉舌、「國務院新聞辦公室」主任蔣建國突然被免職。據學者分析，之前文宣鼓吹中國崛起，中美貿易戰爆發後，此說顯得荒唐又蒼白，被指為戰略錯誤。港媒稱，中共正在調整宣傳系統的領導層。有輿論認為，蔣建國下台，只是替罪羊而已。
當王滬寧神隱、前途不明時，胡鞍鋼因「全面趕超美國」的「大炮」而成眾矢之的。令人跌破眼鏡的，除了胡氏理論，還有他的頭銜：中國科學院-清華大學國情研究中心主任、清華大學公共管理學院教授、博士生導師。由這般導師主導，堂堂「國情研究中心」，能貢獻出什麼學術成果？
旅美時評人吳建民對「美國之音」表示，從加速中共滅亡來講，胡鞍鋼這樣的人越多越好，因為他能加快中共這艘破船的沉沒速度。這是事實，又是反諷，看來，胡氏理論難以再續「強音」。
對於浮誇之風與王滬寧的關聯，中國獨立學者吳強認為，王滬寧是沒有走出「大躍進」時期宣傳部長的模式。
筆者同意此說。中共的浮誇風並非起於王滬寧、胡鞍鋼、蔣建國或之前的某個文人或部長。中共的性質決定了，它要依靠虛假的宣傳攻勢去打擊敵人、操控輿論，為它的政策、運動開路。自建政以來，中共的宣傳就充滿了虛假和浮誇之辭，違反常理、不顧事實。糧食畝產可以上天，白的說成黑的，好的說成壞的。國家的政治、經濟、軍事、文化建設都不可避免地處於荒謬的宣傳引導下，因而不可能得到正常、良性的發展。
吳強還說，「歷史上但凡擔任過意識形態宣傳的領導人，都沒有好下場。」他提到了周揚的例子。
周揚曾任中宣部副部長，有中共「文藝沙皇」之稱。他緊跟毛澤東，參與發動了歷次文化批判運動。文化大革命期間，周揚被打倒、被關押9年。晚年時，周揚對於過去整人的經歷痛苦反思，獲得了不少肯定。他曾對兒子表示，自己已「筋疲力盡」。有人評論說，毛澤東是拿周揚作為文革的祭旗者。
因此，王滬寧的仕途驟然轉折，看似由貿易戰引發，實際折射出更複雜的問題。
首先，中美經貿戰，實為兩種意識形態的抗衡。以宗教立國的美國，在川普總統的帶領下，經濟繁榮增長，此時對壘罔顧國情民生的中共，勝負早已定下。這場超出經濟範疇的硬仗，如果讓「王滬寧」群體來擔責，實在有些委屈了他們。
其次，有中共政策顧問表示，在中國政府內部，越來越多人感覺，中國的前景「變得嚴峻」。能夠意識到事態的嚴重性，這是好事。何止前景嚴峻，現狀已是十分驚險。中共的智庫學者們，以及所有官員們，應當清醒了！貽誤國家的，並不是幾個「厲害了」的理論提供者或分析師，而是中共這個黨。中共禍國，糟蹋了國力，製造了一團糟的混亂，什麼仗也打不贏，一次次苦了百姓。
再者，中共宣傳系統的文宣人員，亟待看清自己的負面工具作用。御用文人們，順著黨的需要而大揮筆桿，為了利益集團炮製語錄和攻略，塗脂抹粉、愚弄大眾，加固紅色防火牆，到頭來把自己給賠進去了，得不償失。中共的官兒，可不是美差。在這條破船上晃悠，怎能沒有麻煩？
所有的中共官員，都有一個最好的選擇：退出中共，放掉權力，圖個心安理得，擁抱踏實的人生。不過，這個道理，有人就是看不透，或是揣著明白裝糊塗。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
其實，最近陷入麻煩的，不止王滬寧一人。7月25日，中共外宣喉舌、「國務院新聞辦公室」主任蔣建國突然被免職。據學者分析，之前文宣鼓吹中國崛起，中美貿易戰爆發後，此說顯得荒唐又蒼白，被指為戰略錯誤。港媒稱，中共正在調整宣傳系統的領導層。有輿論認為，蔣建國下台，只是替罪羊而已。
當王滬寧神隱、前途不明時，胡鞍鋼因「全面趕超美國」的「大炮」而成眾矢之的。令人跌破眼鏡的，除了胡氏理論，還有他的頭銜：中國科學院-清華大學國情研究中心主任、清華大學公共管理學院教授、博士生導師。由這般導師主導，堂堂「國情研究中心」，能貢獻出什麼學術成果？
旅美時評人吳建民對「美國之音」表示，從加速中共滅亡來講，胡鞍鋼這樣的人越多越好，因為他能加快中共這艘破船的沉沒速度。這是事實，又是反諷，看來，胡氏理論難以再續「強音」。
對於浮誇之風與王滬寧的關聯，中國獨立學者吳強認為，王滬寧是沒有走出「大躍進」時期宣傳部長的模式。
筆者同意此說。中共的浮誇風並非起於王滬寧、胡鞍鋼、蔣建國或之前的某個文人或部長。中共的性質決定了，它要依靠虛假的宣傳攻勢去打擊敵人、操控輿論，為它的政策、運動開路。自建政以來，中共的宣傳就充滿了虛假和浮誇之辭，違反常理、不顧事實。糧食畝產可以上天，白的說成黑的，好的說成壞的。國家的政治、經濟、軍事、文化建設都不可避免地處於荒謬的宣傳引導下，因而不可能得到正常、良性的發展。
吳強還說，「歷史上但凡擔任過意識形態宣傳的領導人，都沒有好下場。」他提到了周揚的例子。
周揚曾任中宣部副部長，有中共「文藝沙皇」之稱。他緊跟毛澤東，參與發動了歷次文化批判運動。文化大革命期間，周揚被打倒、被關押9年。晚年時，周揚對於過去整人的經歷痛苦反思，獲得了不少肯定。他曾對兒子表示，自己已「筋疲力盡」。有人評論說，毛澤東是拿周揚作為文革的祭旗者。
因此，王滬寧的仕途驟然轉折，看似由貿易戰引發，實際折射出更複雜的問題。
首先，中美經貿戰，實為兩種意識形態的抗衡。以宗教立國的美國，在川普總統的帶領下，經濟繁榮增長，此時對壘罔顧國情民生的中共，勝負早已定下。這場超出經濟範疇的硬仗，如果讓「王滬寧」群體來擔責，實在有些委屈了他們。
其次，有中共政策顧問表示，在中國政府內部，越來越多人感覺，中國的前景「變得嚴峻」。能夠意識到事態的嚴重性，這是好事。何止前景嚴峻，現狀已是十分驚險。中共的智庫學者們，以及所有官員們，應當清醒了！貽誤國家的，並不是幾個「厲害了」的理論提供者或分析師，而是中共這個黨。中共禍國，糟蹋了國力，製造了一團糟的混亂，什麼仗也打不贏，一次次苦了百姓。
再者，中共宣傳系統的文宣人員，亟待看清自己的負面工具作用。御用文人們，順著黨的需要而大揮筆桿，為了利益集團炮製語錄和攻略，塗脂抹粉、愚弄大眾，加固紅色防火牆，到頭來把自己給賠進去了，得不償失。中共的官兒，可不是美差。在這條破船上晃悠，怎能沒有麻煩？
所有的中共官員，都有一個最好的選擇：退出中共，放掉權力，圖個心安理得，擁抱踏實的人生。不過，這個道理，有人就是看不透，或是揣著明白裝糊塗。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
