【新唐人北京時間2018年08月11日訊】
漢朝人朱博，本來是武官，不熟悉文官那一套。後來，他任冀州刺史，巡視部屬時，突然，官吏和百姓幾百人，攔路自行投訴（不等待官府安排），官署有人滿之患。從事（官職名）請求說：『『您暫時留在這個縣，接見那些投訴的人，事情辦完了，再去上任。」他想要以此來觀察、試探朱博。朱博心裡明白，告訴侍從，趕緊繼續準備車馬。
他會見自行前來投訴的人，派遣從事，明確地告諭官吏、百姓：「想要投訴縣裡丞尉的，刺史不監察佩戴黃色綬帶(官俸二百石)的官員，各人自己到郡裡去投訴。想要投訴二千石的墨綬長吏的，等使者巡視部屬回來，到刺史的官署去投訴。百姓被官吏所冤枉，以及投訴強盜小偷訴訟之事的，要到各自所屬的部從事那裡，去投訴。各有政策規定，按政策去執行！」
朱博停車裁決，四五百人，一下子都神速地解決了問題，自動欣然離去。吏民大驚，想不到朱博應變事情的能力，如此強。後來，朱博慢慢查問，果然是一個老從事，教唆百姓集會，朱博就殺了這個搞陰謀詭計、圖謀不軌的官吏。
朱博擔任左馮詡(京師統轄的官)時，長陵縣有個豪強，名叫尚方禁，年輕時曾私通別人的妻室，被處刑的痕跡，還留在臉上。功曹(官職名)因為接受了尚方禁的賄賂，就告訴朱博，請讓尚方禁擔任守尉。朱博知道以後，就以其他事由，召見尚方禁，見他臉上果然有斑痕，朱博遂屏退左右的人，問他道：「這是什麼傷?」 尚方禁心知自己的事情無法隱瞞，就叩頭說明。朱博笑著說：「大丈夫一時犯錯，也是有的。現在，我想為你洗清這個恥辱，你願意為我效力嗎?」
尚方禁又喜又懼，回答說：「一定盡死報效大人。」 於是，朱博命令尚方禁：「不可泄漏這件事，看見該報告的事，就記下來。」 此後就視他為親信耳目。尚方禁每天早晚都會揭發一些盜賊及奸細，功效顯著，朱博就升他為連守縣令。
過了很久，朱博召見那個功曹，關起門來，責備他有關接受尚方禁賄賂的事，給他紙筆，讓他自己記錄自己接受的賄賂：「一文錢都不能隱匿，只要有一點欺瞞，就砍頭！」 這個功曹十分惶恐。老老實實記下受賄的事，一點都不敢遺漏。朱博了解實情後，就當場命令他改過自新，並拔刀削毀剛才的記錄，讓他回去就任原職。功曹後來行事謹慎，不敢犯半點錯誤。朱博於是也提拔了他。
南齊人王敬則，任吳興太守時，郡中經常發生很多搶奪、偷竊的事。一天，王敬則抓到一名小偷，召集他的親屬前來，當著他們的面，打了他數十鞭，又派他長時間，打掃街道。過了很久，又讓他檢舉以前的小偷，來頂替自己掃街，其他的小偷，害怕被他認出來，都逃走了，境內因而得到清靜。
馮夢龍評曰：羞辱到親屬，親屬也不能容忍他繼續當小偷。
只有小偷才知道誰是小偷。要他舉人出來，頂替自己打掃街道。遠比用捕快去抓小偷的效果，好得太多了！
張遼受曹操之命，領兵駐紮長社縣，臨出發時，軍隊中有人謀反，在夜裡縱火作亂，全軍都驚亂不已。
張遼對身邊的將領說：「不要輕舉妄動，這肯定不是全營造反，必定是叛變的人，想以此來擾人視聽而已!」
他向軍營中下達號令：「凡沒有參加叛亂者，安穩坐好，不要亂動!」 然後，張遼親自率領數十名親兵，站立於軍陣中。不久，果然捉到帶頭謀反的人，將他處死。
馮夢龍評曰：
漢朝周亞夫，率兵討伐七國之亂。一天晚上，軍營中發生夜驚。周亞夫安穩地躺在床上不起身，不久驚擾就自然平定了。
吳漢任大司馬時，曾經有賊寇，半夜攻擊他的軍營，軍中受到驚擾。吳漢也是臥床不起。軍中士卒，聽說大司馬都沒起床，也都各回自己的崗位。吳漢這才挑選精兵，半夜出擊，大破賊寇。
這些都是「以靜制動」的策略。然而，如果不是軍紀一向嚴明，即使想讓士兵不亂動，也做不到。
唐朝，李封任延陵縣令時，官吏或老百姓犯罪，不罰以杖刑，只命令他包著綠頭巾，來羞辱他。並依犯罪的輕重，決定戴綠頭巾日數的多寡，期限滿後，才拿下來。凡是包著綠頭巾出入的人，都認為這是很大的恥辱，大家互相勸勉，不敢再犯罪。賦稅也先於其他各縣完成。
直到李封辭去官職，李封不曾打過一個人。
唐朝裴晉公，任職中書省時，有一天，部下忽然告訴他：「印信丟失了！」裴公臉色不變，告誡他們不要聲張。當時他正在宴客，觀賞歌舞表演，外人不明白其中的原因。半夜酒飲得暢快時，部下又告訴他：印信找到了，裴公也不應聲，宴會盡歡而散。
有人問他是什麼緣故？裴公說：「手下的小官盜印，去書寫契券，寫完就會放回原處。追查得急了，就可能把印書扔在河裡，或投入火中，就再也回不來了。
馮夢龍評曰：
這不是故作安閒，以示鎮靜，實在是聰明透頂。所以說「智量」，智慧不足，度量也不大。
春秋時，鄭國大夫良霄，因專權，被駟帶、公孫段等諸大夫，群起誅殺而死。良霄後來變為厲鬼，全國人都極為恐懼。有人夢見良霄披甲而行，說道：「壬子那一天，我將殺駟帶(幫助子晰殺良霄的人)，明年壬寅日，我又將殺公孫段(偏袒駟氏的人)。」 駟帶及公孫段，果然如期死亡，全國人更加恐懼。
於是，子產立公孫泄為官。（公孫泄是子孔的兒子，子孔先前被鄭所殺）又立良止（良霄的兒子）為大夫，來安撫良霄及子孔，厲鬼從此不再出現。
太叔問子產：「為何如此舉措？」
子產說：「受冤而死的鬼，要有所歸宿，才不會作祟。我立他們的後代為官，使他們感受到有所歸宿。」
馮夢龍評曰：
子產不但通達人間的事理，更妙的是還能通達鬼道（陰間之理）。鬼道由人來實行。真能全力為民，就可以使人和鬼神，都滿意！
梁孝王派人刺殺以前的丞相袁盎。漢景帝令田叔，去調查梁孝王，田叔把事情查清楚後，燒掉所有的資料，空著手，回來向漢景帝報告。景帝說：「梁孝王有殺袁盎嗎?」田叔回答：「有。」「供詞在哪裡?」田叔說：「燒了。」
景帝很生氣，田叔從容地說：「皇上不必查辦梁孝王的事。」「為什麼?」田叔說：「現在不殺梁孝王，漢朝的法律就無法施行；如果殺了梁孝王，皇太後會吃不好飯，睡不好覺，那時陛下就要擔憂了。」景帝因此認為田叔十分賢良，讓他做了魯國的丞相。
田叔任魯相後，有一百多個百姓，控訴魯王奪取他們的財物，田叔拿下為首的二十人，各鞭笞了二十下，其餘人各打了十下，很生氣地說：「王不是你們的君主嗎?為何敢說他的不是!」魯王聽說了這件事後，大感慚愧，拿出了府中所藏之錢，讓丞相給百姓賠償。丞相回答道：「大王，您自己找人賠償吧，不然的話，是大王做惡事而丞相做善事了啊。」
魯王還喜歡打獵，田叔常常隨行。魯王總是讓丞相離開館捨，回去休息。丞相出去以後，常常露天坐在魯王的苑圃外等候。魯王屢次派人請他進館休息，田叔始終不肯回去休息，說：「大王暴露於野外，我怎麼可以進館捨休息?」
魯王從此不出遊打獵。
馮夢龍評曰：
洛陽有人互相仇視，城中賢能的人，居間調解數十次，都不聽從。有人去請郭解，請他從中協調。郭解於是在夜中，去互相仇視的人家中勸諫，這些人都勉強聽從了郭解的意見。郭解對他們說：「我聽說洛陽的賢達之人，從中調解，你們都不聽從。今天諸位給我面子，聽從了我的勸告，可我又怎能從別的城邑中奪取賢達調停的事呢?」於是當夜就離去，臨走時囑咐說：「等我離去，再讓洛陽的賢士去居間調解一下。」這件事和田叔處理王府的錢相類似。
又，王祥侍奉繼母，非常孝順，但是繼母偏袒自己親生兒子王覽，而虐待王祥。王覽屢次勸諫母親，而母親都不聽，於是凡有虐待王祥的事，王覽就一同接受，患難與共。繼母後來深受感動，於是對王祥與王覽，同等愛護。這件事與田叔坐在野外，等待魯王相類似。
（均據明代馮夢龍《智囊》）
──轉自《正見網》有刪節
（責任編輯：張信燕）
一、朱博臨亂理緒，有條不紊
漢朝人朱博，本來是武官，不熟悉文官那一套。後來，他任冀州刺史，巡視部屬時，突然，官吏和百姓幾百人，攔路自行投訴（不等待官府安排），官署有人滿之患。從事（官職名）請求說：『『您暫時留在這個縣，接見那些投訴的人，事情辦完了，再去上任。」他想要以此來觀察、試探朱博。朱博心裡明白，告訴侍從，趕緊繼續準備車馬。
他會見自行前來投訴的人，派遣從事，明確地告諭官吏、百姓：「想要投訴縣裡丞尉的，刺史不監察佩戴黃色綬帶(官俸二百石)的官員，各人自己到郡裡去投訴。想要投訴二千石的墨綬長吏的，等使者巡視部屬回來，到刺史的官署去投訴。百姓被官吏所冤枉，以及投訴強盜小偷訴訟之事的，要到各自所屬的部從事那裡，去投訴。各有政策規定，按政策去執行！」
朱博停車裁決，四五百人，一下子都神速地解決了問題，自動欣然離去。吏民大驚，想不到朱博應變事情的能力，如此強。後來，朱博慢慢查問，果然是一個老從事，教唆百姓集會，朱博就殺了這個搞陰謀詭計、圖謀不軌的官吏。
二、朱博以智教人、救人
朱博擔任左馮詡(京師統轄的官)時，長陵縣有個豪強，名叫尚方禁，年輕時曾私通別人的妻室，被處刑的痕跡，還留在臉上。功曹(官職名)因為接受了尚方禁的賄賂，就告訴朱博，請讓尚方禁擔任守尉。朱博知道以後，就以其他事由，召見尚方禁，見他臉上果然有斑痕，朱博遂屏退左右的人，問他道：「這是什麼傷?」 尚方禁心知自己的事情無法隱瞞，就叩頭說明。朱博笑著說：「大丈夫一時犯錯，也是有的。現在，我想為你洗清這個恥辱，你願意為我效力嗎?」
尚方禁又喜又懼，回答說：「一定盡死報效大人。」 於是，朱博命令尚方禁：「不可泄漏這件事，看見該報告的事，就記下來。」 此後就視他為親信耳目。尚方禁每天早晚都會揭發一些盜賊及奸細，功效顯著，朱博就升他為連守縣令。
過了很久，朱博召見那個功曹，關起門來，責備他有關接受尚方禁賄賂的事，給他紙筆，讓他自己記錄自己接受的賄賂：「一文錢都不能隱匿，只要有一點欺瞞，就砍頭！」 這個功曹十分惶恐。老老實實記下受賄的事，一點都不敢遺漏。朱博了解實情後，就當場命令他改過自新，並拔刀削毀剛才的記錄，讓他回去就任原職。功曹後來行事謹慎，不敢犯半點錯誤。朱博於是也提拔了他。
三、王敬則智抓小偷
南齊人王敬則，任吳興太守時，郡中經常發生很多搶奪、偷竊的事。一天，王敬則抓到一名小偷，召集他的親屬前來，當著他們的面，打了他數十鞭，又派他長時間，打掃街道。過了很久，又讓他檢舉以前的小偷，來頂替自己掃街，其他的小偷，害怕被他認出來，都逃走了，境內因而得到清靜。
馮夢龍評曰：羞辱到親屬，親屬也不能容忍他繼續當小偷。
只有小偷才知道誰是小偷。要他舉人出來，頂替自己打掃街道。遠比用捕快去抓小偷的效果，好得太多了！
四、張遼「以靜制動」
張遼受曹操之命，領兵駐紮長社縣，臨出發時，軍隊中有人謀反，在夜裡縱火作亂，全軍都驚亂不已。
張遼對身邊的將領說：「不要輕舉妄動，這肯定不是全營造反，必定是叛變的人，想以此來擾人視聽而已!」
他向軍營中下達號令：「凡沒有參加叛亂者，安穩坐好，不要亂動!」 然後，張遼親自率領數十名親兵，站立於軍陣中。不久，果然捉到帶頭謀反的人，將他處死。
馮夢龍評曰：
漢朝周亞夫，率兵討伐七國之亂。一天晚上，軍營中發生夜驚。周亞夫安穩地躺在床上不起身，不久驚擾就自然平定了。
吳漢任大司馬時，曾經有賊寇，半夜攻擊他的軍營，軍中受到驚擾。吳漢也是臥床不起。軍中士卒，聽說大司馬都沒起床，也都各回自己的崗位。吳漢這才挑選精兵，半夜出擊，大破賊寇。
這些都是「以靜制動」的策略。然而，如果不是軍紀一向嚴明，即使想讓士兵不亂動，也做不到。
五、李封不曾打過一個人
唐朝，李封任延陵縣令時，官吏或老百姓犯罪，不罰以杖刑，只命令他包著綠頭巾，來羞辱他。並依犯罪的輕重，決定戴綠頭巾日數的多寡，期限滿後，才拿下來。凡是包著綠頭巾出入的人，都認為這是很大的恥辱，大家互相勸勉，不敢再犯罪。賦稅也先於其他各縣完成。
直到李封辭去官職，李封不曾打過一個人。
六、裴晉公，有「智量」
唐朝裴晉公，任職中書省時，有一天，部下忽然告訴他：「印信丟失了！」裴公臉色不變，告誡他們不要聲張。當時他正在宴客，觀賞歌舞表演，外人不明白其中的原因。半夜酒飲得暢快時，部下又告訴他：印信找到了，裴公也不應聲，宴會盡歡而散。
有人問他是什麼緣故？裴公說：「手下的小官盜印，去書寫契券，寫完就會放回原處。追查得急了，就可能把印書扔在河裡，或投入火中，就再也回不來了。
馮夢龍評曰：
這不是故作安閒，以示鎮靜，實在是聰明透頂。所以說「智量」，智慧不足，度量也不大。
七、子產使人和鬼神，都滿意！
春秋時，鄭國大夫良霄，因專權，被駟帶、公孫段等諸大夫，群起誅殺而死。良霄後來變為厲鬼，全國人都極為恐懼。有人夢見良霄披甲而行，說道：「壬子那一天，我將殺駟帶(幫助子晰殺良霄的人)，明年壬寅日，我又將殺公孫段(偏袒駟氏的人)。」 駟帶及公孫段，果然如期死亡，全國人更加恐懼。
於是，子產立公孫泄為官。（公孫泄是子孔的兒子，子孔先前被鄭所殺）又立良止（良霄的兒子）為大夫，來安撫良霄及子孔，厲鬼從此不再出現。
太叔問子產：「為何如此舉措？」
子產說：「受冤而死的鬼，要有所歸宿，才不會作祟。我立他們的後代為官，使他們感受到有所歸宿。」
馮夢龍評曰：
子產不但通達人間的事理，更妙的是還能通達鬼道（陰間之理）。鬼道由人來實行。真能全力為民，就可以使人和鬼神，都滿意！
八、智勸！
梁孝王派人刺殺以前的丞相袁盎。漢景帝令田叔，去調查梁孝王，田叔把事情查清楚後，燒掉所有的資料，空著手，回來向漢景帝報告。景帝說：「梁孝王有殺袁盎嗎?」田叔回答：「有。」「供詞在哪裡?」田叔說：「燒了。」
景帝很生氣，田叔從容地說：「皇上不必查辦梁孝王的事。」「為什麼?」田叔說：「現在不殺梁孝王，漢朝的法律就無法施行；如果殺了梁孝王，皇太後會吃不好飯，睡不好覺，那時陛下就要擔憂了。」景帝因此認為田叔十分賢良，讓他做了魯國的丞相。
田叔任魯相後，有一百多個百姓，控訴魯王奪取他們的財物，田叔拿下為首的二十人，各鞭笞了二十下，其餘人各打了十下，很生氣地說：「王不是你們的君主嗎?為何敢說他的不是!」魯王聽說了這件事後，大感慚愧，拿出了府中所藏之錢，讓丞相給百姓賠償。丞相回答道：「大王，您自己找人賠償吧，不然的話，是大王做惡事而丞相做善事了啊。」
魯王還喜歡打獵，田叔常常隨行。魯王總是讓丞相離開館捨，回去休息。丞相出去以後，常常露天坐在魯王的苑圃外等候。魯王屢次派人請他進館休息，田叔始終不肯回去休息，說：「大王暴露於野外，我怎麼可以進館捨休息?」
魯王從此不出遊打獵。
馮夢龍評曰：
洛陽有人互相仇視，城中賢能的人，居間調解數十次，都不聽從。有人去請郭解，請他從中協調。郭解於是在夜中，去互相仇視的人家中勸諫，這些人都勉強聽從了郭解的意見。郭解對他們說：「我聽說洛陽的賢達之人，從中調解，你們都不聽從。今天諸位給我面子，聽從了我的勸告，可我又怎能從別的城邑中奪取賢達調停的事呢?」於是當夜就離去，臨走時囑咐說：「等我離去，再讓洛陽的賢士去居間調解一下。」這件事和田叔處理王府的錢相類似。
又，王祥侍奉繼母，非常孝順，但是繼母偏袒自己親生兒子王覽，而虐待王祥。王覽屢次勸諫母親，而母親都不聽，於是凡有虐待王祥的事，王覽就一同接受，患難與共。繼母後來深受感動，於是對王祥與王覽，同等愛護。這件事與田叔坐在野外，等待魯王相類似。
（均據明代馮夢龍《智囊》）
──轉自《正見網》有刪節
（責任編輯：張信燕）
