【新唐人北京時間2018年08月14日訊】中共北戴河會議尚未落幕，中共喉舌一改「糾正浮誇風」的調子，改口批判「貿易戰中方責任論」。外宣消息，當局已下令禁批胡鞍鋼。有分析指，北京對美又趨強硬，或有意掩蓋內部分裂，統一口徑「一致對外」。
8月13日，《人民日報》海外版微信公號轉載一篇學者的文章稱，既要看到中共科技的成就，也要坦承差距，不論是大肆吹棒中共科技的「震驚體」，還是妄自菲薄的「假象體」，均缺乏「實事求是精神」。
這篇文章，明顯是針對《科技日報》總編劉亞東有關「你的國沒那麼厲害」的演講。
8月12日，編輯部設在北京的「海外媒體」多維網引述中共內部消息稱，中宣部已經下令黨媒不再報導、批判「胡鞍鋼事件」，釋放了高層在輿論宣傳領域維穩的意圖。
貿易戰爆發後，清華大學國情研究院院長胡鞍鋼，因為鼓吹「中共經濟實力超越美國」而備受指責，近日千名校友聯名呼籲解聘胡鞍鋼。
多維分析稱，當局叫停批判胡鞍鋼，顯示出北戴河會議後，中共高層已就中美貿易戰達成了「一定的共識」，開始統一輿論宣傳領域的混亂局面，彌合爭論和撕裂，實現「槍口一致對外」。
此前8月8日、8月9日、8月10日，中共黨媒《人民日報》連發有關貿易戰的重磅社論，釋放強硬應戰的信息，同時指責美國「挑起貿易戰」，抨擊將貿易戰的責任歸於中共意識形態以及中共「過分高調」等說法。
雖然黨媒解讀當局意在「彌合分裂」，但中共針對貿易戰的內部分歧，能否靠幾篇評論就能「消弭」，還值得懷疑。
對於近日的官媒表態，有大陸學者對《美國之音》表示，中共宣傳系統不一定代表北京最高當局的態度，這也很可能是宣傳系統針對此前黨內批判的反擊。北京的真實意圖，可能要等北戴河會議後一周或十天內才能看清楚。
另外，就在宣傳系統改調的同時，多維網還報導了海外推特上剛剛流出的一篇疑似中共高層內部演講，其中對中宣系統進行了嚴厲的批評，指其歪曲「上方意思」。整個演講只對《科技日報》一家媒體進行了表揚。
外界觀察注意到，這個放風顯然與黨媒公開的調子相左，這或顯示黨內的紛爭與分裂並沒有看上去那麼容易彌合。
目前，貿易戰爆發已經引起中共黨內不滿，批判目標主要集中在當局的對外擴張政策和宣傳系統的高調宣傳上。這些批判，混雜着黨內覺醒人士對中共體制本身的唾棄、體制內官員學者對最高層決策的不滿、各部門的互相指責推卸責任，還包括中共高層你死我活的權力鬥爭，其中很多矛盾都很難或者根本無法破解。
如果喉舌近日的表態代表北京當局的意圖，或顯示最高層試圖在用「定於一尊」的「核心權威」強制中共黨內「統一認識」，而非中共內部的「共識」。
香港《蘋果日報》評論稱，貿易戰令中共進退失據、危機重重，最高當局很可能不想在北戴河會議觸及貿易戰議題，以免遭受指責。真正討論定調貿易戰，可能會等到秋季的中共十九屆四中全會。
有海外學者評論稱，北京不論大幅讓步還是對抗到底，都不可避免地會危及中共體制安全，這是北京選擇強硬態度的原因。
也有消息稱，北京意在拖延時間，希望美國11月的中期選舉能令川普政府改變態度。但白宮官員接連喊話稱，中期選舉不會影響川普的決策，貿易戰要打到北京妥協為止，「至少2021年前他（川普）還是總統」。
外媒評論，如果川普連任總統，並堅持貿易戰，可能會導致中共體制解體，從而終結共產主義。
（記者栗捷綜合報導/責任編輯：明軒）
8月13日，《人民日報》海外版微信公號轉載一篇學者的文章稱，既要看到中共科技的成就，也要坦承差距，不論是大肆吹棒中共科技的「震驚體」，還是妄自菲薄的「假象體」，均缺乏「實事求是精神」。
這篇文章，明顯是針對《科技日報》總編劉亞東有關「你的國沒那麼厲害」的演講。
8月12日，編輯部設在北京的「海外媒體」多維網引述中共內部消息稱，中宣部已經下令黨媒不再報導、批判「胡鞍鋼事件」，釋放了高層在輿論宣傳領域維穩的意圖。
貿易戰爆發後，清華大學國情研究院院長胡鞍鋼，因為鼓吹「中共經濟實力超越美國」而備受指責，近日千名校友聯名呼籲解聘胡鞍鋼。
多維分析稱，當局叫停批判胡鞍鋼，顯示出北戴河會議後，中共高層已就中美貿易戰達成了「一定的共識」，開始統一輿論宣傳領域的混亂局面，彌合爭論和撕裂，實現「槍口一致對外」。
此前8月8日、8月9日、8月10日，中共黨媒《人民日報》連發有關貿易戰的重磅社論，釋放強硬應戰的信息，同時指責美國「挑起貿易戰」，抨擊將貿易戰的責任歸於中共意識形態以及中共「過分高調」等說法。
雖然黨媒解讀當局意在「彌合分裂」，但中共針對貿易戰的內部分歧，能否靠幾篇評論就能「消弭」，還值得懷疑。
對於近日的官媒表態，有大陸學者對《美國之音》表示，中共宣傳系統不一定代表北京最高當局的態度，這也很可能是宣傳系統針對此前黨內批判的反擊。北京的真實意圖，可能要等北戴河會議後一周或十天內才能看清楚。
另外，就在宣傳系統改調的同時，多維網還報導了海外推特上剛剛流出的一篇疑似中共高層內部演講，其中對中宣系統進行了嚴厲的批評，指其歪曲「上方意思」。整個演講只對《科技日報》一家媒體進行了表揚。
外界觀察注意到，這個放風顯然與黨媒公開的調子相左，這或顯示黨內的紛爭與分裂並沒有看上去那麼容易彌合。
目前，貿易戰爆發已經引起中共黨內不滿，批判目標主要集中在當局的對外擴張政策和宣傳系統的高調宣傳上。這些批判，混雜着黨內覺醒人士對中共體制本身的唾棄、體制內官員學者對最高層決策的不滿、各部門的互相指責推卸責任，還包括中共高層你死我活的權力鬥爭，其中很多矛盾都很難或者根本無法破解。
如果喉舌近日的表態代表北京當局的意圖，或顯示最高層試圖在用「定於一尊」的「核心權威」強制中共黨內「統一認識」，而非中共內部的「共識」。
香港《蘋果日報》評論稱，貿易戰令中共進退失據、危機重重，最高當局很可能不想在北戴河會議觸及貿易戰議題，以免遭受指責。真正討論定調貿易戰，可能會等到秋季的中共十九屆四中全會。
有海外學者評論稱，北京不論大幅讓步還是對抗到底，都不可避免地會危及中共體制安全，這是北京選擇強硬態度的原因。
也有消息稱，北京意在拖延時間，希望美國11月的中期選舉能令川普政府改變態度。但白宮官員接連喊話稱，中期選舉不會影響川普的決策，貿易戰要打到北京妥協為止，「至少2021年前他（川普）還是總統」。
外媒評論，如果川普連任總統，並堅持貿易戰，可能會導致中共體制解體，從而終結共產主義。
（記者栗捷綜合報導/責任編輯：明軒）
