【新唐人北京時間2019年07月10日訊】河南鄭州職業技術學院大一學生閆嘯天和朋友，因掏了16隻小鳥賣給鳥販子，閆獲刑10年6個月。此案引發社會廣泛關注，被稱為「大學生掏鳥案」，閆父喊冤說，兒子抓16隻鳥判的比貪官還重，為此，上訴至省高級法院，8日再次收到駁回通知。
7月8日下午6時許，在河南新鄉中院一會議室內，會議桌這邊坐著閆嘯天父母，對面坐著河南高院法官。法官把（2017）豫刑申182號駁回申訴通知書交給了閆嘯天父親閆愛民。
通知書寫明，閆愛民：因被告人閆嘯天犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪一案，對河南省輝縣市法院刑事判決和新鄉市中級法院刑事裁定不服，以「原判認定獵捕隼鳥只數事實不清，證據不足，並提交證人郭方毫、郭澤亞等人證言予以證實」為由，向本院提出申訴，請求再審。
法院審查認為原審判決量刑適當。駁回申訴。但閆愛民認為案件有不清晰處，更不滿兒子抓雀鳥竟然判得比貪官還重，他說，「大學生掏鳥16隻，獲刑10年半。副省長受賄1615萬，獲刑12年。我兒子判的重。」他表示還會再次上訴至最高法院。
該案始於2014年7月暑假，還沒滿20歲的閆嘯天在老家高莊鄉，因掏鳥而惹禍。
當時正在河南鄭州職業技術學院讀大一的閆嘯天和同鄉朋友王亞軍，在老家河南新鄉輝縣市高莊鄉土樓村，先後捉了兩窩小鳥共16隻，分別賣給鄭州、洛陽、輝縣市的商人。後經鑒定，16隻小鳥為國家二級保護動物燕隼。
輝縣市法院2015年在一審判決中指控，閆嘯天和朋友王亞軍在樹林內非法獵捕燕隼12隻，後來又獨自捕捉燕隼2隻及隼形目隼科動物2隻，向鄭州、洛陽的買家出售。
其中一名方姓買家在庭審承認犯罪，但他口供中的購買隻數，與檢察機關有明顯出入，鳥的隻數是多少？是否知道是二級保護動物等，都成為閆嘯天一方的抗辯證據，但都沒有被法院採納。
此案引發社會廣泛關注，在一審判決後，有媒體與同年審結的黑社會殺人案做比較，殺人案被告甘肅蘭州黑老大黃永新勾結公安，打傷2人、殺死1人，最後僅入獄5年；反觀閆嘯天，出於好玩誤捉了幾隻燕隼，卻遭到重判，諷刺國內「百姓生命不如鳥」。
二審維持原判之後，閆愛民又向多名司法人員、檢察院公訴人支付賄款，試圖用行賄官員再自首的方式，推翻對兒子的重判結果，但都未能如願。
閆家請的辯護律師說，案件關鍵在於雀鳥的數量，閆嘯天捕鳥時有很多目擊者，但是法院至今沒有調查核實。
準備接著申訴的閆愛軍很矛盾，他說自己年齡都已經50多歲了，在獄中服刑的兒子也告訴他，不想他太過操心，兒子勸他別告了，告不贏。
（記者李韻報導/責任編輯：李泉）