眼下正值中共建政70周年慶祝進入倒計時、美國國會復會審議《香港民主及人權法案》在即的重要關口，林鄭月娥為何突然宣布撤回修例，有人認為這是中共的緩兵之計。要我講，與其說是中共的緩兵之計，不如說是中共在搞危機公關。
試想，拖了那麼久林鄭月娥才宣布撤回修例，會是出於真心嗎？不可能，根本不可能。顯而易見，只有在一種情況下撤回修例才可能是真心的，那就是中共和林鄭發自內心認為這件事徹頭徹尾做錯了，本來就不該修例。如果是這樣的話，在撤回修例的同時就一定會同意成立獨立調查委員會，調查警隊濫權濫暴，並收回「暴動」定性，撤銷對所有抗爭者的控罪，而不是只撤回修例，卻仍拒絕答應這些訴求。
為何這麼說？事情明擺著，不強推修例，哪裡還會有反送中？如果修例這件事從根本上就錯了，那麼鎮壓、逮捕和起訴反送中的抗議者，把抗議活動定性為「暴動」還能說是對的嗎？當然不能。現在林鄭卻把這兩者分開來，一方面宣布撤回修例，另一方面卻拒絕成立獨立調查委員會，收回「暴動」定性，撤銷對所有抗爭者的控罪，這不但在邏輯上說不通，而且足見其心不誠，只是迫於港島內外巨大的壓力不得已而為之。
數月來，中共面對反送中的浪潮可謂左右為難，既不願答應抗議者的五大訴求，也不敢出兵，只能是文嚇武攻，結果用盡了各種辦法也未能平息香港的事態，反送中的浪潮反而一浪高過一浪。試想，如果到了十月一日那一天，一邊是大陸在高調慶祝所謂建政70周年，一邊卻是港人在大張旗鼓的遊行示威，在全世界面前中共的臉面往哪擱？而在中共眼裡還有什麼比面子更重要的呢？
林鄭之所以在這當口宣布撤回修例，目地無非就是為了放下身段，以換取反送中的降溫。你們不是一直要求撤回修例嗎？好，我現在答應你們撤回。你們不是要調查警隊濫權濫暴嗎？我會全力支持監警會的工作。你們還有什麼不滿和要求，「從本月起，行政長官和所有司局長會走入社區與市民對話，一起探討解決方法；邀請社會領袖、專家和學者，就社會深層次問題進行獨立研究及檢討，向政府提出建議。」在中共的算計裡，擺出這種讓步的姿態，即便不能完全平息香港的事態，至少有希望讓反送中的勢頭緩一緩。這樣到了建政70周年大慶那天，就算香港還有抗議，自己的面子也至於太難堪。
不過，看情況中共的這一算計很可能落空。
林鄭宣布撤回修例後，各方抗爭者普遍不買帳，無論是主張和理非的人還是勇武派都認為，在港人過去3個月付出重大生命和流血犧牲後，港府的回應「太遲、太少、太假」，「五大訴求、缺一不可」。
民主派會議召集人毛孟靜表示，林鄭月娥才撤回已是太遲，社會傷痕仍在流血。她強調，反送中運動沒有「大台」領導，民主派不會代表在前線被打得頭破血流和面對監禁的抗爭者發言，不能接受林鄭月娥的「政治表演」。在第9次民間記者會上，發言人也呼籲抗爭者繼續抗爭下去，直至5大訴求皆達成。「如果你願意抗爭下去，我會陪你走下去」。
──作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：王馨宇）
