【新唐人北京時間2019年10月30日訊】香港反送中運動持續四個月以來，警方執法暴力、濫權，是反送中運動越演越烈的因素之一。尤其禁蒙面法實施以後，香港警方和記者的衝突有增無減。香港《蘋果日報》發表聲明，不會再出席警方就示威活動舉行的例行記者會。
10月29號，香港《蘋果日報》發表聲明，不會再出席警方就示威活動舉行的例行記者會。
聲明還說，過去幾個月來，警方記者會不但無法令公眾了解事實，其加諸傳媒身上的限制、詭辯和謊言，把傳媒貶抑為官方傳聲筒，嚴重打擊新聞自由。
聲明表示，記者會不是警方的主場，記者會要還給香港人。當警察重新展示編號，當政府撤銷限制「起底」的禁制令，真正讓公眾監察警隊時，《蘋果》會考慮重新出席此記者會。
香港反送中運動持續四個月以來，警方執法暴力、濫權，是反送中運動越演越烈的因素之一。尤其禁蒙面法實施以後，除了民眾，香港警方和記者的衝突有增無減。
10月28號，香港警方例行記者會時，一名女記者高舉手電筒，模仿在衝突現場警察如何以強力電筒照射記者，當場抗議警察干預採訪自由。面對突發狀況，警方宣布記者會中斷，這名記者也被警察要求離開現場，引起現場騷動。
事實上，這位女記者如此生氣不是沒有原因的。
事情發生在27號晚間，有多名記者在現場工作時，被警方強行脫下防毒面罩，包括香港蘋果日報、立場新聞和明報在內的多位記者在內。其中香港電台記者的面罩更被警察強行扯下，遭噴灑藍色胡椒噴劑。還有攝影記者被以「阻差辦公」為由逮捕。
香港支聯會副主席 蔡耀昌：「作為監察這個社會，包括政府，媒體能夠行使他們的權利很重要。警察只是想到，他們怎麼樣便利他們的執法權，而沒有好好想這邊媒體採訪的權利跟自由，所以才出現暴力的事情。」
前香港記者協會主席麥燕庭認為，記者表達對警方的不滿，對限制新聞自由的不滿，這也是整起事件的一部分，警方不應該中斷記者會。
前香港記者協會主席 麥燕庭：「其實警方中斷記者會的本身，就是剝奪市民的知情權，如果他繼續的話，其實警方要說的話，也是可以全播出去的，為什麼警方要中斷呢？為什麼不讓記者表達他們對警方不滿的聲音，這是要問警方的。」
麥燕庭表示，香港警方對傳媒的態度越來越蠻橫，她從事記者工作將近40年，警察和媒體的關係可以說已經到了冰點。
麥燕庭：「就算是要查記者身份，你是不是要口頭要求取下，而不是不由分說的跑過去就扯開記者的面罩，這是傷害記者的身體的。你知道現場雖然當時已經停止發射催淚彈，可是大家都知道，那個催淚瓦斯的消散是需要一段時間的。」
外界譴責，警方明顯針對傳媒，侵害新聞自由及人權，扼殺公眾知情權，並要求警方公開涉事員警身分，主動調查是否違規。
麥燕庭：「但是現在他們的行為剛好是相反，他本身就已經違反他們警察的通令，警方怎麼可以不處理，而且這個情況香港記者協會已經在反送中風波四個月以來，已經不下數10次去函警方，要求正視這個問題，但一直沒有處理。這樣的一個態度，是文明社會應該有的嗎？現在警方是不是他說要執法就可以無視法律，無視法規去執法呢？」
傳媒是社會公器，捍衞公眾知情權是記者的天職，香港警察正在扼殺記者的天職。
蔡耀昌：「我們也鼓勵，受影響的、具體的，無論是記者還有他們的機構，應該做出，這個時候進行抗議活動以外，應該是正式的提出一個投訴，把這些事情公開，讓公眾見證這個投訴的處理，尤其是對個別的警察投訴，那麼才能夠知道，這個調查是不是公正的進行。」
香港記者協會及香港攝影記者協會發表聲明，強烈譴責警方妨礙新聞自由，無理拘捕記者。並促請港府謹守承諾，明確指示警方停止以禁蒙面法妨礙傳媒採訪，制約警權。
另外需要關注的還有中國獨立調查記者黃雪琴，10月17號她被廣州白雲公安分局的人帶走，以「尋釁滋事罪」刑拘，主要原因可能是她8月份去香港，並對香港市民的抗爭運動表示同情。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/鐘元
