台灣，執政的民進黨在立法院推動《反滲透法》.年底就在即將進入三讀之際，卻突然遭到在野黨和在野政治人物的猛烈攻擊。
在野的國民黨、親民黨、新黨反對這部法律，指稱這是台灣「民主倒退」、「人權倒退」，甚至說這是「綠色恐怖」，是台灣版的「麥卡錫主義」。然而，這些台灣政黨，這些年卻從不批評對岸的中共集團阻擋民主、踐踏人權、無所不在的紅色恐怖，以及比「麥卡錫主義」更「麥卡錫主義」的文字獄。
國民黨總統候選人韓國瑜聲言：「民進黨為什麼要急著推反滲透法？他們知道已失去民心，下一次總統、立委大選也有可能輸掉，所以在總統大選前要通過這麼敏感的反滲透法。」意思是，蔡英文和民進黨力推《反滲透法》是為了選舉、為了選票，為了贏得台灣民心。韓國瑜無意間證實，這部《反滲透法》符合台灣民意、民心，正是台灣民眾所期盼的。蔡英文和民進黨迎合民意、民心，而韓國瑜和國民黨卻違逆民意、民心，反對或阻擋這一法案，不惜失去選舉、失去選票？果如此，或另有所圖？
親民黨總統候選人宋楚瑜把《反滲透法》故意扭曲成反兩岸交流，假裝表示他要「自首」，因為他「在2016和2017年由蔡英文指派去APEC開會，還跟大陸領導人習近平交流」，故而屬於「《反滲透法》將來要處置的對象」。宋楚瑜以這種幼稚可笑的方式來表達他對《反滲透法》的反對立場，反而泄露了他的老底。此人在兩蔣時代任新聞局長期間表現反共，曾明確表示，「中共不等於中國」，而今卻與中共明裡往來，暗通款曲，態度曖昧。
前總統馬英九認為，「強力通過《反滲透法》的行為是綠色恐怖，甚至遠遠超過白色恐怖，好像恢復戒嚴了，好像恢復動員戡亂了。」這個說法不僅誇張，而且把民主化之後的台灣抵禦外敵的做法，混同於威權時代台灣的一黨專政，著實令人啼笑皆非。
台灣首富、鴻海集團董事長，也是曾謀求總統候選人的郭台銘則放話：「反滲透法比服貿（兩岸服貿協定）嚴重十倍、二十倍」，揚言將率領人馬到立法院包圍抗議。但，兩岸服貿協定來自於對岸，是中共經濟上吞併台灣的毒計；而反滲透法是台灣自己立法，捍衛台灣主權和民主制度。兩者豈可同日而語？更遑論十倍、二十倍！
事實上，由執政的民進黨力推的這部法律，明確針對的是對岸的敵對勢力-中國共產黨。他們對台灣的滲透，步步深入，步步進逼，以至於肆無忌憚，明目張膽，網絡、媒體、商界、宮廟、學校、鄉裡、政黨、政治人物…… 無所不至，無孔不入。這些年，多元而開放的台灣仿如門戶洞開，任匪盜橫行。自由台灣在明處，極權中共在暗處，不對稱的制度，不對稱的力量，不對稱的戰爭，讓民主台灣日益置身危險的漩渦，隨時面臨紅色勢力的顛覆。
而縱觀國際，先後有美國、英國、德國、澳大利亞、新西蘭、加拿大等國通過類似法案，反滲透，防堵的主要對象，就是共產中國。而台灣與共產中國隔海對峙，處在遭滲透、遭威脅、遭攻擊的最前線，對台灣而言，立法反滲透不僅必要，而且緊迫，更甚於他國。
就在《反滲透法》進入台灣立法院三讀的關鍵時刻，對岸的中共集團突然跳腳抗議。中共國台辦主任劉結一糾集親共台商開會，號稱「2019全國台協會長座談會」。會上，劉結一公然動員各地台協和台商反對台灣政府。台企聯會會長李政宏當場，攻擊台灣《反滲透法》是箝制言論自由。在沒有言論自由的中國談言論自由，不知這位會長有沒有邊說話邊遭打臉的感覺？
台灣部分政黨、政治人物、商人反《反滲透法》，其實是自我暴露。正是在劉結一和中共的高調反對下，才有了台灣親共、親中人士的紛紛表態。況且，中共素有「打招呼」的黨文化，即中共特色的施壓手段。那些親共、親中的台灣政黨和政治人物，也必是在中共要暗中通過各種渠道「打招呼」之後，或自願，或不自願；或為表功，或不得已；才紛紛站出來反《反滲透法》。這證明，包括韓國瑜在內的台灣親共人士最在乎的，已經不是台灣的民意、民心，而是中共的黨意、黨心；已經不在乎台灣的選票，而更在乎中共的鈔票。韓國瑜們明知道自己在台灣輸定了，私下在意的便是如何經受或通過對岸「黨的考驗」，這便是韓國瑜們的另有所圖。
穿越圍繞《反滲透法》的喧囂與霧霾，靜聽台灣總統蔡英文的鏗鏘之詞：「中國自己沒有民主，卻批評台灣開民主倒車，好像忘了自己連車子都沒有。中國自己沒有民主選舉，一天到晚干預台灣的民主選舉，這才是荒謬可笑之處。他們用金錢介入我們的選舉，用假訊息誤導我們的民眾，用退伍軍人的學長、學弟的關係來收買情報；他們利用台灣言論自由，來替沒有言論自由的中國擦脂抹粉；他們利用台灣民主制度，破壞、干預我們的民主制度。」
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自自由亞洲電台／責任編輯：李信）
