今年7月1日，中共慶祝建黨百年，在天安門廣場擺出的龐大陣勢完整且完美地複製了朝鮮景象；而習近平的講話罕見用上了「頭破血流」等暴力語言，緊接著，有戰機編隊從天安門上空呼嘯而過，這被國際上解讀為納粹德國場景。總之，符合當代戈培爾 -- 王滬寧的極權主義美學，這是他的一貫倡導。天安門奢華的百年黨慶，王滬寧應是總策劃。
天安門城樓上的另一個景象無意間也複製了朝鮮，那就是沒有外賓，零外賓！外國的賀信、賀電很少，當局公布了30個國家的名字，大多都是非洲、中東國家，以及少許亞洲國家。而且，這些賀信賀電都是通過中聯部耗費大量人力、財力，對外懇求和索要得來。
這證明，習近平執掌中共之後，連年推行的對外威脅和戰狼外交終於「成功」達到獨步天下的境界。孤芳自賞，自娛自樂，自嗨。當今中國，正跨入繼朝鮮之後最封閉的國家行列。
與此同時，美國民間機構皮尤中心的民調顯示，在受調查的17個國家中，大多數國家對中國和習近平的反感情緒大幅上升，平均高達69%以上，再創歷史新高。
然而，所有這一切都並不妨礙中共大搞百年黨慶，並向世界秀肌肉、顯擺硬實力。就在源自武漢的大瘟疫肆虐全球，就在世界輿論的一片撻伐和追責聲中，中共在戒備森嚴、草木皆兵的緊張空氣中度過百年。
挺過百年的中共，算不算得上成功？當然。只不過，並非正義的成功，乃是邪惡的成功。上世紀二十年代，由十幾個人成立一個政黨，絕對不止共產黨一家。然而，能夠成氣候的，少之又少。中共的成功，說得上偶然、僥倖、「撞彩」。這些偶然源於當時的國際大背景：中共勾結蘇聯，暗通日軍，製造內亂，趁亂奪權。
說到成功，秦始皇算不算成功？吞併六國，一統天下；劉邦算不算成功？開創漢朝四百年；成吉思汗算不算成功？滅亡了包括中國在內的44個國家；努爾哈赤算不算成功？滅亡中國，建立外來政權長達267年。然而，在人類歷史上，他們究竟留下了什麼？功勳還是屠殺？文明還是野蠻？
環視近代各國，納粹德國、日本軍國主義、紅色蘇聯，先後都堪稱成功。但它們的結局又是什麼？
歐美國家之所以穩定下來，並不斷邁向文明和成功，就在於及時把國家主權轉移到人民手上，讓人民當家作主，實現主權在民；持續把國家力量轉化到行善的方向，對內和解，對外和平；最終建立起穩定的民主與憲政，永固自由與人權。
中共度過百年表面上成功，但他們未能善用他們的成功，不是行善，而是作惡，而且作惡至今。這就決定了，成功的同時也為失敗奠基。中共的一黨專政，一部逆淘汰機制，壞人當道而好人出局。反映到外部，就是拒絕行善，比賽作惡。
中共當政，要人治而不要法治，要紀律而不要法律。這套體制，註定沒有可持續性。中共靠暴力起家，靠暴力維持，維持政權的成本之高，觀古今中外，莫能望其項背。縱使它耗盡國力，用之於維穩，窮其極限，又能持續多久？百年中共，成功是偶然，失敗是必然。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自自由亞洲/責任編輯：李明心）
