反艦導彈失靈？
報導無意中透露，中共海軍從未進行過對抗考核，如今終於開始了，應該算一大進步。
恩施艦、永州艦都屬於056A小型護衛艦，排水量1500噸，主武器是4枚鷹擊-83反艦導彈，還有8枚紅旗-10近程防空導彈，另外裝備魚雷。此類艦艇主要應該是利用反艦導彈進行沿海的最後防禦，還得打完就跑，僅配有30毫米艦炮，自身幾乎沒有防衛能力。
報導描述，「永州艦搶占先機，並啟動導彈打擊。恩施艦代理艦長羅清煒迅即研判戰場態勢，組織導彈抗擊，隨即改變雷達工作模式隱匿艦艇行蹤。隱匿一段時間後，恩施艦出其不意鎖定永州艦方位並成功實施打擊。考核組當場判定：恩施艦先勝一籌」。
這段文字清楚地表明，雙方的第一輪反艦導彈都沒有擊中對方；到底是導彈精度問題，還是艦載雷達導引問題，報導沒有解釋。隨後，永州艦沒法再找到恩施艦，估計雷達確實有不小的問題。
恩施艦第一輪導彈也沒有擊中，之後被描述成「改變雷達工作模式隱匿艦艇行蹤」。報導沒有解釋如何改變雷達工作模式，更像是關閉了雷達，擔心被對方捕捉到信號，這應該不算什麼隱匿行蹤，但對方確實找不到了，可見艦載雷達性能相當有限。
最後，報導稱「恩施艦出其不意鎖定永州艦方位並成功實施打擊」。這裡並未說明是發射了導彈，還是用小口徑的30毫米艦炮轟擊，僅含混地說「成功實施打擊」。估計4枚導彈第一輪都打完了，這倒比較符合實際，面對美軍神盾艦，一次連發4枚導彈都不一定能突破神盾系統，更別說1枚了。導彈打完了，估計只能用艦炮，實際更有效的應該是魚雷，但報導沒有提及。
假如導彈用完了，無論擊中與否，056A最明智的做法應該是趕緊逃離，盡快趕回母港再裝填導彈，看能否再次出擊。但為了應付對抗訓練，兩艘艦艇仍然繼續周旋，直到分出勝負，完全脫離了實戰。
此次訓練暴露了中共海軍艦艇雷達性能不佳、導彈失靈等關鍵性問題，脫離實戰的訓練倒不難理解，中共海軍沒有經歷過中、大規模的海戰。
中共艦艇模擬遭遇導彈襲擊時，發射了干擾彈，不是攔截導彈或防空導彈。（網站截圖）
不用導彈偏要開砲
7月8日，《解放軍報》報導，《南部戰區海軍遠海訓練編隊組織實戰化訓練》報導描述，「炎炎夏日，南部戰區海軍遠海訓練編隊在某海域接連開展航行補給、防空反導等實戰化課目訓練……戰鬥警報驟然響起。『目標向西逃竄，快速實施打擊！』編隊各艦迅速調整航向，組成射擊隊形。隨著一聲令下，參訓護衛艦主砲系統開火齊射，一發發砲彈呼嘯而出，直撲海上目標」。
文字似乎很吸引人，不過再次露餡。眼看敵艦來襲，各艦為何不馬上發射反艦導彈，卻要等到「各艦迅速調整航向，組成射擊隊形」，然後用艦炮射擊。這似乎是80年前太平洋海戰時的作戰模式，那時還沒有反艦導彈，艦炮確實是主武器之一。如今反艦導彈早已盛行，艦炮已經退居二線，而且口徑迅速變小，威力有限。
報導也證實，「緊隨其後，各艦副砲系統對『敵』目標實施補充打擊」。可見主砲轟擊並未完全摧毀目標，副砲還得再轟擊一輪。當然，也可能主砲沒打中，換副砲再打。
一般艦炮射程最多幾十公裡，表明敵艦已經靠近才發現。雷達性能再差，也應該達到100-200公裡的最基本搜索範圍，否則還沒發現對方，就可能被對方的反艦導彈擊中了。敵艦已經靠近，報導卻蹊蹺地稱「目標向西逃竄」。這估計是中共一貫貶低對手的宣傳手法。海戰中若發現了對方的補給艦，簡直是一塊大肥肉，不但極易攻擊得手，還掐斷了對手的補給，怎麼會逃竄呢？
果然，對手並未逃竄。報導描述，「海上『敵』情剛剛消除，空中威脅又不期而至。判別來襲目標後，各艦立即發射干擾彈，同時進行戰術機動，成功規避來襲導彈」。
面對反艦導彈，中共艦艇只有干擾彈，根本沒有導彈攔截手段，也沒有發射防空導彈攻擊敵方飛機，可見中共艦艇極度缺乏防衛能力，但報導卻稱為「防空反導等實戰化課目訓練」，還稱「在真打實備中提升了打仗本領」。估計很多官兵連艦炮轟擊都沒有見過，這次終於放炮了，還發射了干擾彈，應該算一種提升。
砲彈打無人機
7月18日，中共軍網報導，《海軍某導彈快艇大隊：一場跨晝夜全訓考核拉開戰幕》。報導描述，「盛夏，南部戰區海軍某導彈快艇大隊軍港碼頭……一場跨晝夜全訓考核拉開戰幕……經過連續10多個小時的隱蔽航渡，已是深夜……『發現敵無人機一架，做好對空打擊準備！』……很快，敵機被鎖定，砲彈呼嘯而出，成功命中目標」。
中共導彈快艇發射砲彈擊中了無人機，理論上不能排除可能性，不過如此尖端的技術，美軍還在試驗，中共的導彈快艇已經裝備了？
2020年9月7日，美軍測試用M109A6（Paladin）帕拉丁自行火砲，發射一枚榴彈砲，首次擊落模擬導彈的無人靶機，真正發揮作用的是人工智慧（AI）系統。中共海軍真的具備了如此先進的能力嗎？
報導描述，「一波未平，一波又起，該艇雷達顯示有不明目標來襲……各型乾擾彈發射升空……防空反導考核通過！」
中共的導彈快艇既不能防空，也不能反導彈，仍然只有干擾彈，砲彈打無人機應該是編故事，只要「考核通過」就皆大歡喜了。
2015年11月10日，中共海軍的054A型護衛艦益陽號進入古巴哈瓦那港口，艦上沒有看到應該配屬的反潛直升機。（Yamil Lage/AFP via Getty Images）
無法攔截導彈也敢「遠海訓練」
7月19日，《解放軍報》報導，《南部戰區海軍組織實戰化訓練 編隊出擊礪劍遠海大洋》。報導描述，「盛夏，由導彈護衛艦柳州艦，輕型護衛艦宿遷艦、荊門艦……赴遠海開展多科目演練」。
柳州艦屬於054A型護衛艦，排水量約4000噸，宿遷艦、荊門艦屬於056A小型護衛艦，排水量1500噸。054A配備8枚鷹擊-83反艦導彈，最新的號稱射程超過200公裡，還有紅旗16短程防空導彈、反潛魚雷等，搭載直升機一架，雷達和反潛能力應比056A更好，但同樣缺乏防衛能力，遠洋作戰實際勉為其難。不過，報導仍然稱「遠海訓練」，還帶上了2艘056A小型護衛艦。
報導描述，「不遠處，漂浮靶若隱若現，各艦判明目標後集火攻擊，炮聲響徹海天」。
所謂的遠海訓練中，中共海軍繼續使用艦炮射擊，還是肉眼能識別的近距離目標，仍然不願意使用反艦導彈。但報導稱檢驗了「武器裝備性能」。
報導還描述，「『發現疑似敵潛艇活動！』編隊航行至某海域時，特情再次出現……直升機掠海前出、聲吶投放……」。
報導留下了引號，是否追蹤到敵方潛艇，以及如何應對，沒有下文，僅稱「能力得到有效檢驗， 勇闖遠海大洋」。假如不能有效對付敵方潛艇，中共艦艇就敢遠海訓練，確實夠「勇」。
報導還描述，「在防空反導演練中……各艦迅速發射干擾彈」。054A與056A一樣，也沒法攔截敵方導彈，這樣的防衛能力就去遠海，若真碰上美軍，估計是有去無回了。
海軍航空兵也熱衷於近距離空戰
6月16日，《解放軍報》報導，《南部戰區海軍航空兵組織實兵對抗演練》。報導描述，「初夏，南部戰區海軍航空兵一場實兵對抗演練拉開戰幕……數十架戰機頻繁起落，在空中預警指揮、地面防空火力和雷達部隊的配合下，打響一場區域攻防戰」。
海軍航空兵算是中共海軍的新兵種，一般指航母艦載機或驅逐艦搭載的直升機等，主要用於海戰。中共的海軍航空兵還包括岸基的空中力量，但多數是被空軍淘汰的落後飛機。
報導描述，「首輪對抗，紅方機群與藍方戰機編隊突然遭遇……急速躍升、翻轉、咬尾、攻擊……從高空打到低空……最終，紅方突擊編隊突破藍方防守，成功『毀癱』藍方目標」。
中共海軍航空兵也在進行近距離空戰訓練，缺乏超視距空戰科目。報導中沒有圖片，估計不是殲-15艦載機，很可能是比較落後第三代戰機，雷達難以支持超視距空戰，也只能近距離格鬥了。報導最後稱，「主要作戰能力得到有效檢驗」，如果遇到美軍就真檢驗出來了。
若不是中共公開報導這些內容，估計很多人不敢相信中共海軍如此這般的訓練水平。習近平給軍隊將領授銜時很難有笑容，這或許是原因之一。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
