7月29日，海外多家中文媒體引述《科學》雜誌網站27日的消息稱，一百多名諾貝爾獎得主聯署聲明譴責中共政府霸凌科學界，三度施壓將西藏精神領袖達賴喇嘛和台灣科學家李遠哲剔除諾獎峰會並要兩人噤聲。
據報，諾貝爾基金會與美國國家科學院於今年4月26日至28日舉行諾貝爾得主峰會，為了阻撓達賴喇嘛和李遠哲在會上發言，中共駐美大使館在3月和4月曾致電科學院人員，甚至在峰會前一天發電郵重申要求。美國國家科學院發言人科爾尼表示，峰會拒絕了中共大使館的要求。英國皇家學會前任主席、生物學家拉馬克裡希南（Venkatraman Ramakrishnan）表示：「我不認為一國政府有權規定或甚至試圖影響誰可以在他國境內的會議上發言。」
大概是因為阻撓沒有成功，中共在會議期間進行了兩次網路攻擊。4月26日「科學作為人權」為題的會議影像傳輸被打斷，黑屏約十分鐘，隔天「整個平台受干擾」。諾獎聯署聲明指出：「無論這兩起網路攻擊是否與中國大使館所提要求有關，我們都十分不滿中國（中共）政府試圖審查、霸凌科學界，企圖阻止另外兩位諾獎得主（或任何人）在中國之外的會議中發言。」
耐人尋味的是，中共外交部發言人趙立堅在28日的例行記者會被問及此事時，則說他並不知情。中共外交部發言人對於駐美大使館所為「不知情」無疑是個託辭。要知道，最為外交重中之重的中美關係發生的任何事情，中共相關部門都會迅速掌握，而「不知情」一個可能是不好也不敢直接承認中共做的壞事，雖然中共政府早已不要臉，外交部早已以「戰狼」的形象臭名昭著，但為了能繼續欺騙國內百姓，中共還是臉不紅心不跳的撒謊。
還有一個可能是雖然不能承認，但中共也深知不給這些諾獎得主一個交代，輿論上是說不過去的，因此將責任推給彼時的中共駐美大使崔天凱的單方行為，倒也不失為脫身之計，畢竟崔天凱已經在6月自行宣布卸任。讓筆者產生這個推斷的是幾日前剛剛悄然赴美上任的中共新任駐美大使秦剛，在30日授意大使館推出的一則聲明中稱：「日前，個別諾貝爾獎得主發表聲明，對我館正常履職活動表達所謂『關切』，有關言論完全站不住腳」。
聲明透出的信息除了否認諾獎得主的說辭，否認是逾百諾獎得主的聯署聲明外，還間接承認中共大使館阻撓行為不過是其「正常履職活動」，也就是承認了這是崔天凱在任期間履行的責任，並非是來自北京的授意。這倒是與外交部發言人的說辭相呼應，卸任的崔天凱就這樣替中共主子背上了一口黑鍋。
為何說崔天凱是為主子背黑鍋呢？首先在中南海反覆強調「忠誠」的大背景下，中共駐外使領館，尤其是駐美使館的所有重大行為都需要向北京外交部乃至高層匯報和請示，並獲得北京的批准，中共外交官基本是不敢獨自行動的。具體到諾獎峰會，一直在國際上封殺達賴喇嘛、封殺台灣的北京當局，是絕不會允許不同於北京的聲音出現在這樣的會議上的，因此中共駐美使館應是奉命行事。在行事失敗後，中共實施網攻，像其多次乾的卑鄙勾當一樣，干擾峰會，而崔天凱大概率是沒有可能下令進行這樣的網攻的，這也佐證命令確實來自北京，崔天凱不過是在美的執行者。
那麼，中共意欲讓崔天凱背黑鍋又為了什麼？就在7月29日，曾就職於中共外交部、美國參議院的人權工作者韓連潮在推特上發文，稱有小道消息透露，崔天凱滯留美國不歸。在其附上的兩張網絡上流傳的圖上，其中一張寫著：「據悉，崔辭職後，滯美不歸，但又不能說他叛國。實際上他已與現政權決裂，只是雙方有了個台階而已。否則，大使叛國驚天動地，雙方都沒有好結果。崔或許會下場很慘。現在如此，表明崔有過人之處。也說明後幕險惡。其實內部震盪一定很大。末日之兆。」
隨後幾日，關於崔天凱是滯留美國還是返回中國，引起了網民們的關注。大陸網站還釋放了崔天凱身在上海的照片，但有人指出照片是合成的。在當下缺乏足夠證據的情況下，我們還是無法下定論。
假如網絡上披露的崔天凱滯留美國未歸屬實，那麼其或許可能擔心回國後遭遇不測，因此選擇滯留美國。不過，由於中共與崔雙方未撕破臉皮，那麼，無論是上海的合成照片，還是將干預諾獎峰會的罪責推到崔天凱身上，中共目的都只有一個，就是讓其無法在美國立足，只能返回中國，畢竟作為當了8年駐美大使的他而言，還是掌握不少中共祕密的。讓其回國，才是避免中共祕密泄露的正確之法。
另一方面，如果崔天凱已然回國，那麼將干預諾獎峰會的罪責推到崔天凱身上，極有可能是為了敲打，因為其背後的江派勢力或推動其介入了外交的攪局行動。出生且求學於上海的崔天凱，江派上海幫背景濃厚。今年4月，上海幫要員、江澤民的心腹、前上海市市長楊雄猝然離世後，崔罕見以書信方式悼念，並大讚楊雄，這不能不讓習近平加深懷疑。崔天凱隨後就傳出離任的消息，不知是否與此有關。
可以說，圍繞著崔天凱的離任和諾獎峰會受到干擾由誰來承擔責任一事，背後絕不簡單，至於究竟有什麼震盪，我們不妨往下觀瞧。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
