打烊了
打開所有的店門，將你送出到這世界中。
打烊了
打開所有的燈，照在每個男孩女孩的身上。
打烊了
這是能點的最後一杯酒了，所以乾了你的杯子吧
打烊了
你不必回家，但你不能留在這裡
——半音速樂隊《打烊時間》(1998) （Semisonic，「Closing Time」，半音速是成立於美國明尼蘇達州的抒情搖滾樂隊。）
在討論美國在阿富汗的軍事存在時，《打烊時間》的歌詞似乎非常恰當。為期20年、耗資2萬億美元的實驗已經結束。
在喀布爾，當打烊到來時，它來得很快。大門已經關閉，阿富汗人民，3900萬人，都只能自食其力了。美軍要回家了，這是一件好事。但它不必如此激烈地結束。
已經並將繼續執行的撤軍方式值得批評。隨著美國在阿富汗的影響力逐漸減弱，權力出現了真空。毫不奇怪，中共政權正在尋求填補這一空缺。正如我在上一篇文章中所討論的，北京將尋求充分利用阿富汗的稀有礦物。據報道，這個內陸國家擁有140萬噸稀土元素。在這場清潔能源軍備競賽中，很多事情會很骯髒。阿富汗可能被證明是中共政權名副其實的金礦，中共政權已經控制了眾多的稀土供應鏈。
2021年7月9日，一名中國武警在阿富汗駐北京大使館外站崗。(Greg Baker/AFP via Getty Images)
在財政支持下，塔利班十分願意讓中共政權開發其自然資源。在最近的一次採訪中，現任塔利班發言人的阿富汗政治家蘇海爾‧沙欣（Suhail Shaheen）稱中國為「一個友好國家」，並補充說，塔利班歡迎中國「重建和發展阿富汗」。雙方的感覺似乎是相互的。
《環球時報》是一家主要由北京經營的日報，它最近宣稱，中國無意「成為塔利班的敵人」。不，它有興趣交朋友，賺大量的錢。
隨著美國離開該地區，隨著中共和塔利班成為盟友，拜登總統如何消除這一威脅？這是一個重要的問題，卻沒有明顯的答案。
塔利班，主要是擁有卡爾什尼科夫（Kalshnikovs）的牧民，重新控制了民眾，折磨和恐嚇民眾。不要被他們破舊的服裝和蓬亂的鬍鬚所愚弄，有了中共在政治和財政的支持，塔利班的力量會迅猛增長。全球聖戰的威脅是很有可能的。從很多方面來說，阿富汗今天比2001年更加危險。這將置拜登政府於何地？許多人認為，撤軍玷污了美國的全球形象，這是可以理解的。
即使中共與塔利班合作，美國仍然擁有相當大的影響力。正如國際事務專家羅賓‧尼布利特（Robin Niblett）所指出的那樣，退出越南「並沒有破壞美國在20世紀繼續走向經濟和地緣政治主導地位的旅程」。尼布利特寫道，完全「混亂地逃離阿富汗」「並不一定預示美國在21世紀全球經濟衰退」。
當然，他是對的。沒有美國，世界將走向何方？在西方，還有什麼國家可以與美國競爭？還有什麼國家能像美國一樣為世界做出那麼多貢獻？一個都沒有。由27個文化和種族多樣化國家組成的歐盟怎麼樣？絕對不行。
一些人認為，歐盟已經變得基本上無關緊要了。據記者安德烈亞斯‧克魯斯（Andreas Kluth）說，這種無關緊要的形式有兩種：「實用的建設」和「激勵人心的想法」。像中共這樣無恥的政權，根本不受歐盟的阻礙。歐盟缺乏凝聚力和統一的主張，根本就缺乏消除中共威脅的工具。
另一方面，美國仍然是世界上最有影響力的國家。它擁有所有的工具，不僅能與中共競爭，還能超越中共。阿富汗的混亂已經損害了美國的形象，但它並沒有摧毀它。美國仍然提供最引人注目的主張。與此同時，中共政權提供的願景則缺乏可信度。
尼布利特鼓勵讀者記住以下幾點：在國際關係領域，權力「永遠是相對的」。「相對而言，美國在結構和社會方面比中共更先進。」我們很樂意把尼布利特的話放在我們思想的最前沿。
是的，從阿富汗撤軍是瘋狂和滑稽的，但美國仍然是一個政治強國。隨著中共和塔利班越來越接近，重要的是要認識到，這些「朋友」不乏敵人。另一方面，美國不乏盟友。它的可信度仍然完好無損。
作者簡介：
約翰·麥克格裡昂（John Mac Ghlionn）是一位研究員和散文家。他的作品發表在《紐約郵報》（New York Post）、《悉尼先驅晨報》（Sydney Morning Herald）、《美國保守黨人》（The American Conservative）、《國家評論》（National Review）、《公共話語》（The Public Discourse）等知名媒體。他還是《硬幣電報》（Cointelegraph）的專欄作家。他的推特是：@ghlionn
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：浩宇）
