【秦鵬直播】鐵鏈女DNA鑑定造假 官媒也造反？

【新唐人北京時間2022年02月25日訊】各位觀眾朋友們大家好，今天是美東時間2月24日，京港台時間2月25日，我是秦鵬，歡迎收看「秦鵬政經觀察」時事天天聊。

今天焦點：小花梅舅舅視頻現身，兩度否認鐵鏈女是小花梅；又一官媒造反？挑戰江蘇調查組給董志民的犯罪定性「虐待罪」，稱婚姻無效。

小花梅舅舅的視頻露面，顯示他受到了中共央視和徐州警方等威脅，但依然兩次否認鐵鏈女是小花梅，真正小花梅另有其人。

江蘇省調查組發布的通告，給董志民定涉嫌「虐待罪」。對此，官媒澎湃網提出挑戰，稱兩人婚姻無效。此前，另一黨媒《中國日報》曾發出反抗。

小花梅舅舅現身 兩度稱：這個不是小花梅

江蘇省通告，被網民給玩壞了，幾乎整整一天多時間內，網民們帶著憤怒、激發出的創意，把各種相似照片或視頻給放在了一起，例如電影《讓子彈飛》裡面的張麻子和馬邦德、黃四郎關於縣長照片那一段，著名小品演員陳佩斯和林黛玉扮演著陳曉旭，很多國外著名演員和中國演員和中國網民，名畫《蒙娜麗莎》扮演版本，甚至川普（特朗普）和玉米，鳳姐和李冰冰，董志民和WHO理事長譚德塞，《環球時報》前主編胡錫進和一隻被PS或者打扮的寵物狗，等等。

模仿江蘇省通告中的措辭和口吻，嘲笑說：「XXX近照係從抖音視頻中截取，經修圖後流傳到網上，與實際容貌有差異。同時，受年齡增長造成的皮膚老化、毛髮退化、脂肪組織液化以及牙齒缺失等因素影響，XXX容貌也發生了變化。2022年2月22日，公安部物證鑑定中心鑑定，XXX和YYY照片反映出的人像特徵相同，認定為同一人。」

2月23日，江蘇新聞的視頻中，小花梅妹妹現身。大家也不妨來看看她們姐妹兩個人的樣子，再來看看她們和鐵鏈女的樣子，再來看看鄧飛發布的結婚證照片，以及到當地尋訪小花梅舅舅的網友發布的小花梅舅舅手機裡面的小花梅照片。注意，這個照片是小花梅的妹妹發給舅舅的。大家來回答一下：這個小花梅和鐵鏈女是同一個人嗎？

2月7日，徐州官方發布了第三份通告之後，前《雲南信息報》的調查記者馬薩和鐵木，去尋訪了所稱的小花梅的妹妹，以及雲南亞谷村的村民，爆出了一個驚人消息：從沒有人能夠認出鐵鏈女就是小花梅。

這一段文字，後來被網絡熟知：「如果不是這份徐州官方通報，在小花梅出生的村落，在跟隨改嫁的母親生活過的另一個村落，她的鄰居、兒時玩伴、老支書、她的舅舅、堂弟、表弟，都遺忘了她的模樣。現在，他們仔細看著視頻中被鐵鏈拴身的『八孩女子』，耐心辨識她說話的口音，比對她的五官、眼神，卻無法確認，視頻中的楊某俠就是小花梅。」

此外，村民們稱，鐵鏈女的聲音，不是村裡面人說的是傈僳族或者怒族語言。這也對官方通告裡面聲稱的雲南亞谷村村幹部和村民，通過照片和口音識別認為「鐵鏈女」就是楊某俠，楊某俠就是小花梅的說法，狠狠打臉。

2月23日和24日，小花梅舅舅的視頻現身網絡，他兩次否認鐵鏈女和12歲的李瑩是自己的外甥女小花梅，這也再次揭露了中共官方的謊言。我們分別來看看。

先來看其這一段，舅舅在否認這兩個不像的同時，還透露出來江蘇警察對他的脅迫。

可以看出，他對江蘇官方的說法很不滿，說我侄女（實際應為外甥女，可能地方稱呼差異）咋個會52了？

在另一段視頻中，舅舅又進行了否認，我們再來看看。

當然，我們都知道，中共讓江蘇省委省政府出面做的第五份通告中，已經認定了小花梅就是鐵鏈女，那麼，這其實帶來另外一個問題，那就是官方應該讓小花梅的親人去看望，而且因為這個婚姻是非法的，還應該讓小花梅回家。

舅舅在和訪談者溝通的時候，也說，即使她腿斷掉、手殘疾，他們都會讓她回家，家裡面都有她一碗飯。我們也來看看，放回家吧。

這幾段視頻中，都有一個特點，舅舅本人和旁邊的村民（或者村幹部？），都說自己不太記得了，20多年了，這和調查記者馬薩等人在尋找小花梅的記者訪談中說的很明顯不太一樣。

這顯示，他們很可能是和調查記者一樣，都受到了官方的脅迫。

這種顛倒黑白、讓受害人以及家屬再受中共官方一次打擊的做法，也讓三聚氰胺奶粉受害嬰兒家長、前媒體人趙連海，想起了著名的唐慧尋找10歲失蹤的女兒，結果被中國政府勞教的歷史。

趙連海說：「徐州鎖鏈女引發世界關注，不禁想起唐慧案，10歲的女兒失蹤後被輪姦、以及被強迫賣淫百餘次，失蹤二個多月的女兒被找到後已患有嚴重的創傷後應激精神障礙和性病，而唐慧為女兒上訪伸冤卻被抓進監獄『勞動教養一年半』。」

黨媒反抗再挑戰 視頻顯示DNA鑑定結論造假

2月23日，《中國日報》中文網發布了新華社的一篇報導，名為「『豐縣生育八孩女子』事件十三問——新華社記者訪江蘇省委省政府調查組負責人」，結果很有意思，這篇文章的署名位置寫著，作者：楊某俠，來源：新華社。

這個狀態持續了有幾個小時，後來可能是因為網友發布得比較多，所以《中國日報》的這個網站就更改了。

這個什麼意思呢？把一個被官方稱為精神病的受害者鐵鏈女的代號楊某俠寫到作者的位置，也許它們可以自己解釋為誤操作，但是我寧願認為這更可能是小編的一個無聲反抗。

鐵鏈女被拐賣、被強姦、輪姦、被當作生育機器、以及被常年鎖起來的悲慘遭遇，提及中共當局從1月28日至今的五次自相矛盾通告，我相信任何一個稍微有良知的人，不管他是中共體制內的，還是一介平民，都會認為這超出了自己的底線的底線。那麼怎麼辦？不同的人都在發出自己的聲音。

此外，中共官媒澎湃網，在2月24日發布的一篇文章中，也表達了對第五份通告裡面把董某民對鐵鏈女的暴行定性為「虐待罪」的不滿，因為無數網民認為當局是漠視受害者權利、試圖淡化董某民的罪行。

通報中的「虐待罪」，讓很多人感到困惑，因為這一罪名多存在於家庭成員之間。如果說董某民是通過正常途徑與小花梅結婚，兩人是一家人，以涉嫌虐待犯罪批捕，當然沒疑問。但問題是，董某民與小花梅的婚姻關係，或連合法有效婚姻的前提都不具備。

按當時的《婚姻法》，「禁止包辦、買賣婚姻和其它干涉婚姻自由的行為」，並規定「患麻風病未經治癒或患其它在醫學上認為不應當結婚的疾病，禁止結婚」。根據民法典婚姻家庭篇，「因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻」。

董某民雖與小花梅辦理了婚姻登記，但董某民收買被拐賣婦女、婚姻登記弄虛作假、小花梅存在精神障礙的事實，都不能因為一紙結婚證的存在而抹殺。這種情形，應當視為「脅迫」。據此，兩人的婚姻也應歸為「無效婚姻」。

另外，我今天還發現了一個重大新聞，那就是中共全國政協委員朱征夫，廣東省律師、也是全國律協的副理事長，對今年的二會提出了自己的提案，裡面指出：收買產生的婚姻應該宣布無效。不過，就在剛剛節目開始之前，我看到微博把這方面當局對他的採訪的部分鏈接已經刪除了。這很顯然顯示出，中共當局不願意改變相關立法，就是要讓收買產生的婚姻有效。

我們記得，中共之前的宣布，對董某民以涉嫌非法拘禁罪逮捕，那麼為什麼這一次要用所謂的虐待罪處理呢？我認為目的有三個：1. 這樣鐵鏈女就不需要還給雲南小花梅一家了，公開露餡兒的尷尬就沒有了；2. 對於其它拐賣案樹立一個榜樣，那就是合法！不能判離。這樣對於徐州幾十萬陳年舊案不用搭理了；3. 不需要改變董志民的好男人定性，多子多福繼續宣傳下去。

也就是說，中共當局為了維穩，寧願犧牲掉全國數以百萬計的被拐賣者，而且就是要用這種拐賣的方式，去安撫全國的三千萬光棍，卻不肯採用其它方式解決它的計劃生育和經濟發展不平衡所帶來這種社會危機。

此外，我們今天還發現，中共官媒發布的DNA鑑定結論造假，我們也來談一下。

江蘇省第五份調查通告稱：2月9日、13日、20日，公安部物證鑑定中心專家將從這些衣物上提取的小花梅母親生物檢材，以及光某英和多位親屬的血樣，分別與「楊某俠」進行DNA檢驗比對，確認符合生物學親子關係或親緣關係，認定「楊某俠」為小花梅。

但是，就在我們前面提到的江蘇新聞播放小花梅妹妹的那個視頻中，還晃了一下DNA鑑定報告書，不過網友從視頻的鑑定書裡發現：鐵鏈女跟光某英不符合單親遺傳關係！也就是小花梅不是鐵鏈女！

這個什麼意思呢？警方是使用「鐵鏈女」血液DNA樣本和小花梅的媽媽普某瑪兩年前遺留的一件民族服裝（馬甲）上提取的物質進行STR的基因DNA檢驗比對，此外還使用了大姨提供的一件衣物（花棉襖）上的進行了比對。

結果是，妹妹提供了母親的馬甲，但是馬甲上面所有的DNA能夠對應上妹妹，但對不上楊某俠。小花梅（楊某俠）的大姨提供了一件花棉襖，上面的DNA對得上姐妹倆。但是，妹妹光某英跟棉襖的DNA更接近，然而跟鐵鏈女也就是八孩媽差得遠，甚至還有不符合親屬的情況，也就是第二頁上面的第11條。

此外，這裡面有一個很重要的鑑定指標，叫做親權指數，親權指數月越高可能性越大。馬甲對妹妹的親權指數是10的九次方。花棉襖的對姐妹倆的侵權指數分別是10的六次方和七次方。差了好幾個數量級。

當然，中共當局的五次調查通告，還存在很多其它問題，我們今天就不一一去駁斥了。但是，不管是它們逼迫小花梅的親人改口，還是對記者禁言，或者是把董某民的罪名進行改變，或者是在DNA鑑定上堅持造假…….這一系列的違法行為，都再次提醒我們，中共政權是一個完全沒有人性、沒有法治、不講是非、好話說盡壞事做絕的邪惡政權。

而且，我們每一個人也要清楚，中共當局這一次次在個案上枉法裁判的結果，將進一步縱容婦女和兒童拐賣，這方面的犯罪必將更加猖獗。提醒一下，在中國的每一個家庭都要小心了。

《秦鵬直播》製作組

（責任編輯：劉明湘）