10月26日，拜登和習近平幾乎同時向對方喊話。拜登在白宮講話稱，中美之間「會有激烈的——激烈的競爭」。習近平同日以致信的方式間接喊話，稱要「找到新時代中美正確相處之道」。拜登的話更強硬些，也更確定；習近平的語氣不算硬，似乎還不確定，但中共二十大報告中的相關內容卻比較清晰，這恐怕也是拜登再度明確「激烈競爭」的原因。
拜登強勢回應中共軍隊的目標
中共二十大前後，白宮發言人一再迴避相關提問，但美國國務卿布林肯警示中共可能提前進攻台灣，美國軍方也有相同的判斷。拜登的講話談及中美關係和軍事對抗，相當於對中共二十大的明確回應。10月26日，拜登在白宮會見美國國防部領導人，包括國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）、副部長希克斯（Kathleen Hicks）、參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）和其他軍事將領，並發表正式講話。
中共新一屆政治局產生後，習近平主持第一次政治局會議前，首先參加了軍委會議。拜登與美軍將領的這次會面，頗有對抗之意。
拜登在講話中說，「世界在變化，而且變化很快」；「我們必須在這種變化中控制自己的命運」；「我們必須解決大國之間日益激烈的競爭」；「我們在《國家安全戰略》中明確指出，軍隊現代化和加強軍隊是我們國家實力的核心來源，是我和我的政府的優先事項」。
中共在二十大上繼續稱要建成「世界一流軍隊」。俄軍在烏克蘭的實戰中表現較差，目前真正的「世界一流軍隊」實際只有美軍，中共新一屆軍委第一次開會，繼續把美軍當成假想敵，透露了準備與美軍一戰的意圖。美國總統勢必要正面回應。
拜登說，「我們將繼續以我們的外交和建立聯盟來領導（世界）」；並「以不容置疑的實力——這並非誇張——以世界歷史上最優秀的戰鬥力應對全球挑戰」。
白宮的《國家安全戰略》明確中共是唯一有能力挑戰美國的對手。中共軍隊繼續瞄準美軍，拜登立即向中共展示美軍的實力。他明確說，「我們能夠——我們也必須——負責任地管理與中國（中共）日益激烈的競爭」。
拜登還直接點名習近平，並稱「我們必須保持我們的軍事優勢」，但「我們不尋求衝突」；「我告訴他我們正在尋求競爭」；「會有激烈的——激烈的競爭」，「但不需要衝突」；「我們要競爭」。
拜登的話相當強勢，比起他一再透露保衛台灣的話相比，這恐怕是拜登上任以來針對中共、針對習近平最強勢的表態。
形勢嚴峻 中共領導人缺乏底氣
新華社報導，10月26日，習近平向美中關係委員會年度晚宴致信，稱「中美作為大國，雙方加強溝通和合作」；「中方願同美方一道努力，相互尊重，和平共處，合作共贏，找到新時代中美正確相處之道」。這樣的語氣和說法，顯然比拜登弱勢多了，甚至有求和之意，算是習近平在中共二十大連任後，對美國的間接喊話。不過，中共在8月份環台軍演時，曾宣布八項對美「反制」措施，暫停中美之間的多項溝通渠道，包括軍方高層溝通。2個月後，習近平又稱「加強溝通和合作」，似乎中共準備轉彎了？
10月25日，中共新一屆政治局召開會議，新華社報導稱，會議要求深入學習貫徹二十大報告內容，「領會黨中央關於國內外形勢的分析研判」；「增強憂患意識、強化底線思維」；「應對各種複雜局面」；「務必敢於鬥爭、善於鬥爭」。
新華社沒有詳述「內外形勢的分析研判」，但二十大報告公開稿中寫到，「世界百年未有之大變局加速演進」，「國際力量對比深刻調整」，並仍然認為中共「面臨新的戰略機遇」。但報告又稱「逆全球化思潮抬頭」；「來自外部的打壓遏制隨時可能升級」；「機遇和風險挑戰並存、不確定難預料因素增多」；「各種『黑天鵝』、『灰犀牛』事件隨時可能發生」。
中共高層對外部形勢並非不清楚，但二十大報告中未來五年的目標仍然是，「中國國際地位和影響進一步提高，在全球治理中發揮更大作用」。
報告中沒有公開如何能達到這一不切實際的目標，但政治局會議強調「增強憂患意識、強化底線思維」；「務必敢於鬥爭、善於鬥爭」。
這與習近平致信中的說法自相矛盾，中共到底與美國繼續「鬥爭」，還是要「合作」呢？
白宮判斷中共會繼續「鬥爭」，拜登馬上以「激烈競爭」回應；「合作」看來沒戲了，但美國沒有放棄「溝通」，也不希望「衝突」。
若按照美國設定的方式「激烈競爭」，中共沒有勝算的機會，美國的制裁已經明顯「升級」，中共的外部「風險挑戰」更大了，卻看不到什麼「機遇」。中共領導人知道「各種『黑天鵝』、『灰犀牛』事件隨時可能發生」，卻無力控制。中共領導人實際沒有多少底氣。
拜登、習近平的各自處境和手中的牌
民主黨正面臨中期選舉的巨大壓力，白宮在二十大前的一系列制裁，及時打擊了中共，也算是挽救選情的某種努力。若共和黨重掌眾議院，拜登的壓力會更大，共和黨會認為拜登對中共還不夠強硬，至今也沒有提疫情追責，甚至會認為目前的制裁早該實施了。民主黨議員都承認，前總統川普（特朗普）對抖音的判斷和處理是對的。11月份後，拜登面對中共恐怕更沒有後退的空間。2023年美國總統選舉提名即將展開，民主黨不大可能對中共示好。共和黨已經宣布，獲得眾議院多數席位後，將成立專門針對中共的委員會。
10月24日，美軍故意透露了中共火箭軍的詳細資料。美軍將得到更多國防預算，以保持或加大對中共軍隊的優勢，嚇阻中共可能的冒險，防止軍事衝突，令中共不得不在美國的「激烈競爭」模式下被一步步削弱。科技制裁、金融脫鉤、供應鏈轉移都是拜登正在打的牌。拜登也會繼續聯合盟友，將中共排除在國際事務之外，令中共無法參與「全球治理」。
二十大之後，習近平大權獨攬，似乎無人再質疑對美政策的失誤了。王滬寧應該參與了之前的出謀劃策，當然不肯承認失敗了。趙樂際不會唱反調，他恐怕將執行江、曾派的陰謀，讓習近平滑入更深的泥潭。新晉升的政治局常委對外交沒什麼發言權，只能附和習近平，政治局委員們更不敢隨便亂說話。王毅會繼續狂捧「習近平外交思想」，無論誰接任外交部長，都只能扮演戰狼。
來自美國的壓力太大時，中共或許不得不降低些調門，但「鬥爭」的態勢難以轉變。中共二十大報告已經明確了「自力更生」的「內循環」經濟政策，準備與美國死抗。報告僅稱「到本世紀中葉」，才能達到「中國式」的「現代化強國」，現在就與美國爭霸顯然太過牽強。但中共高層已經喊出了「復興」和「人類命運共同體」的口號，如今大權在握，也難以收回。
中共與美國「鬥爭」的手段有限，台灣牌是最主要的一個，但隨著美軍拉大優勢，中共軍隊冒險的代價也越來越大，中共的台灣牌會令周邊國家和西方各國更加抱團，共同應對中共。
二十大期間，中共的朝鮮牌打的夠響，朝鮮應該沒有太多導彈任意試射、消耗，把飛機、大砲、艦艇都用上了。美國、日本和韓國10月26日在東京舉行三方會議，討論朝鮮核威脅等地區安全議題。中共正在把韓國越推越遠。
中共對俄羅斯的態度明顯發生變化，令克裡姆林宮相當失望。無論俄烏戰爭的結局如何，俄羅斯對中共的利用價值都會大減。俄羅斯不得不繼續拉住中共，但也會更加提防中共。俄羅斯失去大國地位後，中共實際成了身邊最大的威脅，俄羅斯的核武器恐怕要更多用來威懾中共了。俄羅斯不會甘願變成朝鮮那樣的中共牽線木偶，中共也不敢輕易與俄羅斯走得更近，除了害怕美國制裁，還不得不小心進一步觸怒北約國家。
中共應該還會試圖分化歐洲，並拉攏東南亞國家，但難以組建一個反美陣營。一些國家可能兩邊都伸手要好處，但中共指望這些國家一起反美不現實；更多國家需要美軍保護，也希望參與美國的印太經濟框架，接收從中國轉出的供應鏈。
中共能向外撒的資金越來越有限，大概只能用於宣傳，證明還有「朋友」，並未被孤立。中共二十大之後，給習近平發賀電的國家首腦少的可憐，實在拿不出手。
G20峰會可能發生的故事
中共應該一直試圖邀請大批外國元首在二十大後訪華，以營造萬邦來朝的假象，但似乎收效甚微。11月中旬，G20峰會將在印度尼西亞舉行，習近平是否出席，將是一大難題。習近平再繼續錯過國際峰會，沒有更好的理由，為了顯示對內全面掌權、根基穩固，習近平可能需要此次出場，也需要一次及時的「大國外交」宣傳。白宮透露可能安排拜習會，但最多只是繼續溝通，圍繞台灣的爭執可能進一步升級，中共再宣傳「中美合作」等於自己掌嘴。
一些國家首腦可能會與習近平寒暄，但大概不會有什麼實質內容可談。加拿大、英國、澳大利亞等國首腦是否願意和習近平雙邊會晤，應該是未知數。東道主大概不會再把加拿大總理特魯多和習近平安排鄰座，否則又會成為焦點。
習近平眼看著各國首腦頻繁互動、舉行雙邊和多變會議，深入推動各項合作事宜，中共卻被排除在外，不知中共領導人是否能受得了。一些國家還可能閉門協調針對中共的策略，王毅卻束手無策，如何向習近平交代？
習近平若再次迴避參加G20峰會，黨媒無法宣傳提高了「國際地位和影響力」，更沒法參加「全球治理」。
無論怎樣，中共領導人都可能成為G20峰會的故事。美國及其盟友將決定G20峰會的議程和結果，習近平在二十大上全面掌權，並不意味著也能改變外部局勢。
拜登和習近平的喊話，對中美關係產生的效果截然不同，對世界產生的效果也差距明顯。二十大的諸多詭異後，中共更會被看作世界上的一個另類，每一個中國人是否更加擔憂中國的命運呢？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
