4月21日下午，中共二十屆中央全面深化改革委員會第一次會議在京召開，中共中央總書記、中央全面深化改革委員會主任習近平發表了「重要講話」。
據大陸官媒報道，會議明確，繼續推進全面深化改革，抓好重大改革任務攻堅克難、加大改革抓落實力度、調動各方面改革積極性等。
幾天前官媒還報道說，習近平在廣東考察時強調，中國改革開放政策將長久不變，永遠不會自己關上開放的大門。希望外國投資者抓住機遇，深耕中國市場，創造企業發展新輝煌。
種種跡象表明，最近中共改革開放的調子又陡然高了起來。
回望從文革結束到今天的近半個世紀的中國歷史，改革開放可以說構成了中國社會變化的主題。
在中國，有沒有人反對改革開放？當然有。毛左就反對。但絕大多數中國人對改革開放可以說都是擁護的。只不過，人們對改革開放的理解不同，改革開放的動機不同，目標也不同，甚至相去甚遠。鄧小平版的改革開放與習近平版的改革開放就不是一回事，中共搞的改革開放與中國人民想要的改革開放更不是一回事。
經歷過中共暴政的人都知道，中共從掌權的第一天起，就給每一個中國人的脖子套上了一根繩索，而且越勒越緊，直到文革，勒的中國人都喘不過氣來了，中共的統治也沒法再繼續維持下去了。正是在這種背景下，鄧小平為了挽救中共的統治危機，才提出了改革開放。
鄧小平的改革，說到底，就是把毛時代中共套在中國人脖子上的繩索松一松，不至於被勒死。換句話說，也就是將一部分被中共剝奪的權利還給中國人民，以此矇騙和利用他們，讓他們繼續「聽黨的話，跟黨走」。
鄧小平的開放，就是想盡辦法利用西方發達國家的技術、資金等資源為中國經濟輸血，讓毛時代被折騰的氣息奄奄的中國經濟起死回生。鄧知道憑中共的實力，短期內無法與以美國為首的西方國家爭霸，所以他主張韜光養晦。
習近平的改革與鄧是逆著的，是把鄧時代放鬆了一點的那根套在中國人民脖子上的繩索重新收緊。換句話說，也就是把鄧時代還給中國人民的那部分權利再度拿回來。這是一種逆向改革，也可以說是打著改革旗號的偽改革、反改革。
習近平的開放倒不完全是與鄧逆著的，但他在延續鄧利用西方發達國家科技、資金等資源發展自己的那套做法的同時，卻完全放棄了鄧的韜光養晦，代之以戰狼外交，在全球四處擴張滲透，挑戰以美國為首的西方陣營和二戰以來的國際準則，試圖以所謂「人類共同體」的名頭改寫世界秩序。
可見習版改革開放與鄧版改革開放是有明顯區別的，但儘管兩者，兩者在本質上卻又是一致的，其動機和目標都是為了維持和強化中共的一黨專政，只不過對如何維持和強化中共的一黨專政有不同的理解和對策罷了。所以，不管鄧版改革開放與習版改革開放有多大區別，他們都是中共要的改革開放。而這種改革開放與中國人民想要的改革開放完全不是一回事。
什麼是中國人民想要的改革開放？如果說中共的改革開放是為了維持和強化中共的一黨專政，那麼中國人民想要的改革開放則是徹底廢除和推倒中共的一黨專政，徹底剪斷中共套在中國人民脖子上的繩索，還政於民，還權於民，在中國實行民主憲政。同時，在世界舞台上與普世價值積極接軌，按照通行的國際準則與世界各國互通有無，平等和睦相處。
回到當下，中共改革開放的調子最近之所以陡然又高了起來，是因為習近平已經明確意識到中共眼下又陷入了新的統治危機，中共這艘船隨時可能遭遇驚濤駭浪沉沒，他想重新利用改革開放這面旗幟來度過眼前的危機，轉危為安。
不過在我看來，這只是當局的一廂情願。習版改革開放不但與中國人民想要的改革開放背道而馳，連鄧版改革開放都不如，這種與歷史潮流逆向而動的所謂改革開放怎麼可能奏效呢？不但不能奏效，只會加速中共的解體和垮台。
習近平如果真想改革開放，只有一條正確的路可走，那就是順應歷史潮流和民心，解體中共，實行民主憲政，讓中國與普世價值接軌。否則只能是枉費心機自取滅亡。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）
