大家好，我是Ally。
最近很多人跟我推薦《夢華錄》，我一看，哎，這個設定有點意思，它改編了元代的雜劇《趙盼兒風月救風塵》，講的是宋代歌妓的故事。還有這名字也起得好，《東京夢華錄》本來就是一本描寫北宋繁華的書，用《夢華錄》來講北宋的故事，非常的恰當。但是，我看了幾集之後，只能說，唉，它終究還是一部古偶劇啊。
雖然打著的是女性互助的幌子，其實全程都是男主在不停地救女主，而且女主趙盼兒的人設也是被改得一塌糊塗，遠遠不如700年前關漢卿的原著。
咱們今天就來看看劉亦菲版的趙盼兒問題到底出在了哪兒。
英雄救美
看過這部劇的人都知道，趙盼兒的口頭禪就是「女人要靠自己，人貴在自立」，這也是網友們最崇尚的一點。關漢卿的原著《救風塵》裡真的就是趙盼兒以一己之力巧妙地救下了姐妹。這部劇的編劇卻是讓趙盼兒說一套做一套，全都依賴男主這根金手指過活。比如說原著裡趙盼兒幫宋引章打官司的情節，被編劇給硬加上了一個女主要被打20脊棍的設定，就是為了讓男主可以來英雄救美。趙盼兒一行人被趕出汴京，全靠男主勸她回頭留下來了，要靠男主的手下提供住宅。這時候趙盼兒和姐妹們立下了一個經典flag：
「我們得以顧指揮相助，自然是非常幸運的，可往後於情於理，我們都不好意思再麻煩他了。」
「人貴在自立，如果事事都要求著顧指揮，那跟奴婢有什麼差別？」
說得好！那咱們看看趙盼兒接下來是怎麼自己解決問題的？
首先，趙盼兒借了男主的手下去復仇，緊接著又問男主手下幫忙，然後又問男主幫忙。不是，這剛剛立的flag一轉眼就吞了？再然後，趙盼兒單獨去找高觀察，被男主救，賣茶飲需要冰，男主來提供一個人去單挑前未婚夫歐陽旭，又要靠男主的跟班來救命。
現在顧千帆已經進了大牢，她一個民女，再也沒有什麼倚仗。
沒錯，趙盼兒能在東京橫著走不都是仗著男主的權勢嗎，不光如此，她還多次跟男主要錢，她對男主跟班說：「你跟他說，我要開酒樓，錢不夠，讓他給挪點。」哇，輕輕鬆鬆一句話，讓他給挪點兒，男主就是你家開的私人銀行唄啊？那直接要錢就好意思了？趙盼兒和姐妹們所有人的資產加起來只有700貫，但是她非要去買1200貫的茶樓，剩下的錢全都要男主出，這算哪門子的自立呀？
而且趙盼兒對於自己傍上了個有權有勢的大款這件事，還真是表現得十分得意。結果翻臉之後，趙盼兒也是半點不念舊情，不懂感激。
最最後，敲登聞鼓上公堂，把前面的老套路又來了一遍，這顧千帆真忙，從頭到尾救趙盼兒就不帶歇的。
其實英雄救美的橋段在言情劇裡好用又好看，男主幫助女主也都很正常，問題就出在，編劇想給趙盼兒立一個獨立自強的女性形象，但是劇情總是跟人設反著來。人家700年前的原著裡，趙盼兒救宋引章純粹是因為姐妹間的情誼和義氣。
趙盼兒的唱詞寫的是：「你做的個見死不救，可不羞殺這桃園中殺白馬、宰烏牛。」到了這改成了因為欠了宋引章姐姐一條命，所以不得不還。
人家原著裡的趙盼兒搭救宋引章時，二話不說馬上拿出了自己的私房錢。原文寫道：「奶奶，我有兩個壓被的銀子，咱兩個拿著買休去來。」
趙盼兒計畫拿著全部家當去幫宋引章買封休書，真是個仗義無私的姐姐，到了這變成直接跟剛認識不久的男主借錢。要知道這時候她跟前未婚夫討要的500兩黃金還在她家裡埋著呢！
言行不一
其實原著《救風塵》的故事到第六集就演完了，但《夢華錄》編劇筆下的趙盼兒就出現了很多言行不一，前後矛盾的bug。比如說，女主想跟男主復合，就說：「你害過我爹嗎？你認識我娘嗎？二十年以前，我們都不認識，哪裡來的什麼血海深仇。」但是第一集裡，男主可是救了趙盼兒一命，結果就因為人家帶了一個皇城司的腰牌，趙盼兒就給人下瀉藥，藉機報復。那時候你怎麼不考慮，人家跟你無怨無仇的，也根本不可能是20年前抄你家的年紀，況且剛剛還救了你一命，結果你還恩將仇報，這人品太有問題了吧。
趙盼兒騙周捨的時候發誓，說：「蒼天在上，黃土在下，我趙盼兒願嫁周捨為妻，有違此事，天打雷劈。」到了公堂上說：
「這話我是在房裡說的，房上有頂，哪來的天，嘴上戲言，豈能當真。」按照這個邏輯，趙盼兒第一次跟男主借錢的時候也發了毒誓，那時候她頭上也有屋頂呀，所以這誓言也是說著玩的唄？
趁男主暈倒，偷看男主信件，還偷摸人家揣了多少黃金，一會兒好借錢，這是什麼作風啊？
開茶館不正正當當的競爭，暗地裡花錢買托兒，壟斷市場，有違商道，說實話，這種人生意做不長久的。
趙盼兒嘴上說著男女有別，和周捨調笑完就要拼命洗手，但是男主來了，就給男主這麼摸，這放現代也不合適吧。
關漢卿原著裡的趙盼兒練達，一眼就能看出來周捨不是良配。
《救風塵》裡寫道趙盼兒勸說宋引章：
「妹子，那做丈夫的，做不的子弟；做子弟的，做不的丈夫。」
「你道這子弟情腸甜似蜜，但娶到他家裡，多無半載周年相棄擲，早努牙突嘴，拳椎腳踢，打的你哭啼啼。」
劇裡的趙盼兒呢，看到宋引章和騙子二號好上了，是這麼評價的：
「上次被於中全抓走的時候，這位沈官人與我素不相識，但是也為了應引章之情去救我，可見是個正人君子。」
所以說，趙盼兒的認知就是，管他人品如何，是不是宋引章的良配，反正對我趙盼兒好的就是正人君子。哎，這言論，我都不知道說什麼好了。
還有原著裡的趙盼兒聰慧、狡黠（jiǎo xiá），她算好了周捨可能會毀休書，所以提前備好了另一份。但是咱編劇筆下的趙盼兒呢？拿給歐陽旭的契約書，既沒簽字也沒畫押，也沒寫時效，敢情全靠口頭承諾。
再比如，買了茶坊開業之後才想起來查看店鋪的位置不合適，沒經濟實力卻貪心要買大酒樓，結果差點血本無歸。
自稱九歲被沒為官奴入教坊，16歲被特赦，這也就在教坊待了七八年吧，怎麼一會兒說十年，一會兒又變成十多年了？
總的來說，《夢華錄》的服裝設計，佈景，燈光，畫面等等都很精緻，確實拍出了宋朝典雅的感覺，和幾年前的《知否》和《清平樂》不相上下。
但是在劇情方面，《夢華錄》明明手握了元代經典IP，結果把原著裡的很多亮點，比如展示社會底層的小人物利用法律來討公道，趙盼兒的練達、透徹、有謀略，她對姊妹的有情有義、無私付出，還有安秀才的不離不棄都通通改沒了，這就很讓人失望了。
而且你仔細看看就會發現，《夢華錄》為了襯托幾位女主，把全劇除了男主和男主跟班的所有男性角色都搞的不是沒腦子、愛劈腿、就是陰險狡詐，沒一個正常人。
其實不用特意去貶低男性，同樣是女主劇的《大長今》就實實在在地拍出了女性的堅韌自強和努力，就連劉亦菲自己演的趙靈兒都比趙盼兒有層次、有擔當、明大義。
這些年爛劇太多了，不斷的刷新著觀眾們的底線，這部劇這麼火大概也是全靠現在同行的襯托吧。
滿分十分的話，你給《夢華錄》打幾分呢？歡迎你在留言區告訴我你對這部劇的看法。
那今天先說到這兒，咱們下集再見！
─點閱【愛麗話五千】系列─
乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7go7ckQslcxWceIfl1oh0c▼ 相關影片
（責任編輯：李紅）
