拜登直呼習近平為獨裁者，中共外交部發言人稱其「嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁」。
這裡面涉及到兩個概念：「政治尊嚴」和「政治挑釁」。顯然，在民主國家的政治語彙裡，沒有這種說法。它們其實是中共黨文化特有的概念。
那麼中共說的「政治尊嚴」和「政治挑釁」究竟是指什麼？
我們就以獨裁者為例說說。
當今世界，大多數有政治常識的人都知道，中共當政後搞的是極權專制，中共黨魁集全黨全國的權力於一身，不受任何監督和約束，是名副其實的獨裁者。
對於這一點，中共其實比誰都清楚。黨魁的權力有多大他可能不知道嗎？
毛澤東在中共八大二次會議上就說過：「我與民主人士辯論過，你罵我們是秦始皇，不對，我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者，我們一貫承認，可惜的是，你們說的不夠，往往要我們加以補充。」說完毛澤東大笑，在座的中共高官也大笑。可見他們不但知道黨魁是獨裁者，而且為此很自得。
但在公開場合中共會這麼說嗎？敢這麼說嗎？絕對不會，也絕對不敢。為什麼？因為自近代以來，民主已成為全世界絕大多數人和絕大多數國家的政治追求，是順之者昌逆之者亡的歷史潮流，而獨裁則是被人唾棄的政治垃圾。換句話說，在當今世界，民主是個褒義詞，而獨裁則是個百分百的貶義詞。中共和所有專制政權一樣，對此心知肚明。
試想，如果中共公開承認自己的老大是獨裁者會怎樣？那就等於公開承認在它的統治下人民毫無權力和尊嚴可言，等於公開承認中共的利益與人民的利益是完全對立的。那人民還可能「聽黨的話，跟黨走」嗎？絕無可能。而人民不聽「黨的話」，不「跟黨走」，中共的統治還能維持下去嗎？當然也就維持不下去了。
所以，中共為了矇騙人民，維持自己的統治，就必須為黨魁化妝，給他戴上一付民主的面具。諸如人民的選擇、人民利益的代表、人民的公僕和人民領袖等等，就是這樣的面具。
明明是獨裁者，卻偏偏化著民主的妝，以民主的面目示人。換就算是，裡子和外表完全是反著的，中共黨魁就是這樣的政治怪胎。
中共為什麼能欺騙一代又一代的中國人，在很大成度上，不就是因為他們被黨魁臉上的民主面具迷惑了，信以為真了嗎？
回到本文的開頭，什麼是中共說的「政治尊嚴」和「政治挑釁」？所謂政治尊嚴其實就是中共自己給自己戴上的民主面具，尤其是給黨魁戴上的民主面具，就是依靠這種面具維繫的所謂尊嚴。說穿了，其實就是假面具的尊嚴，就是偽尊嚴。誰要是揭下了這個面具，中共就說誰是在對它進行政治挑釁。
習近平當上總書記後，大權獨攬唯我獨尊，尤其是二十大連任後，其掌握的權力更是超過了毛澤東。如果他不是獨裁者，還有誰是獨裁者？拜登揭下了他臉上的民主面具，不僅令習近平在全世界顏面盡失，更令中共在全世界顏面盡失。
中共外交部說這是對中共「政治尊嚴」的侵犯，是「政治挑釁」。一個化妝成人民公僕的獨裁者有何尊嚴可言？揭下他的假面具也根本不是什麼挑釁，而是讓真相大白於天下！
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）
