李克強死因可疑，矛頭都指向了習近平當局。而習當局的應對，其實就是「維穩」二字，實在糟糕。
第一，面對質疑，不對李的死因和過程給予足夠的、合理的、可信的解釋（當然，中共向來如此）；第二，鉗制輿論，壓制各界對李的悼念（例如傳300萬人悼李克強，北京「嚴厲批評」安徽省委）；第三，利用「死人捧活人」，如訃告和官方發布的「李克強同志生平照片」都凸顯習的「核心」地位和李的恭順。
11月2日，李克強遺體火化，一切似乎平靜。然而，平靜只是假象，深處暗流涌動。習可能也一定程度感受到了李克強家人、中共元老、官員和各界人士的強烈反抗情緒。
其一，李家不會罷休
從央視畫面可以看到：遺體告別時，習打破慣例攜彭麗媛同來，但李克強夫人程虹對習眼色極冷，沒有交談。甚至李克強的女兒都沒有出現在鏡頭中，有論者解讀為 「她非常堅決地抵制與習近平等人握手」。如果李克強家人認定李死得不明不白，這勢必成為將來中共政治惡鬥中的一張牌，反習勢力以此攻擊習近平，「用死人打活人」，習將很難自辯。其二，「團派」憤恨
與李克強有深厚關係的胡錦濤未現身葬禮。對比李鵬、李克強葬禮，兩人規格一致，但李鵬葬禮江澤民出席。江澤民葬禮，胡錦濤也有出席。李克強是胡錦濤的「團派」嫡系，然而「二十大」上「團派」團滅，李克強裸退、胡錦濤也被架出會場。這次胡錦濤未參加李的葬禮，是病得嚴重來不了還是習不准許？「團派」是個寬泛的概念，與「太子黨」「紅二代」相對，泛泛指平民出身的官員，是中共官員階層的主體，但很難派到金字塔頂尖和占據肥缺、實權位置。現在「習家軍」一家獨大，「團派」恨得要死，沒有能力造習近平的反，拆台還是有能量的。李克強生前沒能凝聚「團派」（習也不允許），死後反倒可能成為 「團派」大聯合的一面旗幟。其三，中共政治老人人人自危
這次元老集體缺席李克強的葬禮。固然，2012年「十八大」習上台後，做了很多動作，對中共元老的監控全面加強，包括新華社在播報黨國領導人遺體告別式時，除現任國家級正職領導人和前任總書記之外的領導人，其他退休元老一律不再提及，都以「等」字代替。但是，這並不妨礙政治老人們對李克強的同情和對習近平的仇視。李克強突然死亡，難道這種命運就一定不會落到自己頭上？人人自危。不僅於此，日前有人爆料：由於中共政權經濟面臨危機，習向權貴家族收財產；現在除了兩家，所有權貴家族都上交了部分財產以換平安。「開始大家讓習近平上來，作為他們的共主，是為了來保住紅色江山、保住他們的利益。習近平口中說保住黨的家業，其實是保住各個家族的家業，結果後來習一股獨大，把原來各大股東、各個家族都排擠，邊緣化甚至於滅掉，就引起他們的不滿。」現在各大家族和習已經刺刀見紅，徹底反目了。習現在用的人，基本是自己的閩浙舊部，是過去的祕書、打手。
而中共政治老人又有幾個是善茬呢？一定會想方設法把習扳倒。
其四，民眾覺醒：李克強的人生悲劇說明通過改變中共來復興中國的道路走不通
李克強也曾是有抱負的青年，文革後的1978年考入北大，想走這樣一條路：加入中共，手中有權力了之後再改變中共，引導中國融入民主世界。李畢業時送同學留言說：「有的人不曾以強力取勝，卻以真誠、忍讓、善良感人。其實，這是生活中真正的強者。」但現實呢？李雖高貴為中共「二號人物」，但沒能實現理想，活得窩囊，死也不明不白。他的北大同學評論道，「李克強確確實實是被這個制度給害成了一個『人不人，鬼不鬼』，你說他是鬼吧，他其實懷著一顆仁愛的心，但你說他是人吧，在那個制度下，他至少要背書吧，他不能制止，他聽任了很多壞事的發生。」這就說明，沒有共產黨才有新中國，「一定要退出共產黨，在共產黨之外，另謀中國的出路，中國才有希望。」
2004年《九評共產黨》一書橫空出世，戳穿中共的畫皮，激發中國人公開聲明退出中共黨、團、隊，迄今超過4.2億人。李克強的人生悲劇，從反面證明《九評共產黨》給中國人指出的道路才是光明的，也將導引更多的中國人「三退」。而沒有共產黨新中國正破薄欲出。
結語
李克強的安保由中央警衛局負責，中央警衛局又由習近平的親信蔡奇直接掌控。李克強死因可疑，習當然負有責任。習近平和習家軍現在成了眾矢之的。當然，這不是說一定就是習下令謀殺的，習家軍裡面倒有些人可能有這個動機。習當局想解套，放出很多傳聞，想把責任推給其它派系、其他人。但是，這個世界從不乏明眼人。自己把自己套進去容易，想解套可就很難了。李克強之死已經成為一個標誌性事件，刺激中共政治勢力重新組合，反習勢力在大聯合，民眾也在覺醒。中國巨變的那天已經不遠了。本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
